Triton Ndoc propose : je cite "Test de qualité laboratoire pour la mesure de l'azote, de l'alcalinité et du carbone dissout."

Connaissais pas, merci !

Avec plaisir. Si tu t'intéresses beaucoup à la vie bactérienne, et a la chimie de l'eau je te recommande les live d'Alain alias nitrobacter sur le groupe Le recif sur Facebook. Ce sont les lives les plus enrichissant que j'ai pu regarder. Un puis de science.

Pour développer un peu sur mon avis sur le lien ICP/santé bactérienne...

(NB: j'insiste c'est bien mon avis basé sur mon expérience récifale et quelques notions sur les bactéries de par mes études et ma profession: je n'ai aucune publication scientifique pour étayer mes propos: je doute qu'elles existent^^)

Dans la mesure où je vois mal techniquement comment on pourrait mesurer la biomasse bactérienne de notre bac d'autant que les bactéries sont inféodées à des substrats différents. C'est déjà pas facile dans un intestin alors dans un bac cela me parait inenvisageable à ce jour. Quand bien même cela serait possible, la quantification de cette biomasse ne préjuge en rien de la part de bactéries bénéfiques, commensales ou pathogènes...

Par conséquent, s'il y a bien deux critères objectifs que chaque récifaliste peut mesurer objectivement c'est la santé de ses habitants et certains paramètres (dont l'ICP nous donne une valeur fiable). On ne peut pas mesurer notre population bactérienne ni sa santé mais on peut par contre vérifier son efficacité à travers certains paramètres mesurables qui traduisent la présence de ces dites bactéries.

Par exemple, sur le point précis du cycle de l'azote (peut être réducteur en effet), si on nourrit comme un cochonou et que l'azote ne se traduit pas par une accumulation de nitrates c'est bel et bien que quelqu'un s'en occupe... Et donc que la santé bactérienne de nos gentilles bactéries du cycle de l'azote est optimale. A défaut de pouvoir faire un check-up bactérien du bac...

Pour en revenir au sujet initial, ok pour entretenir, optimiser voire diversifier (comme le dit Jegou fort à propos) notre population bactérienne avec un apport ponctuel. Par contre, moi ça me dérange qu'on balance de la bactoche larga manu à nos bacs: au mieux ça ne sert à rien et au pire cela déséquilibre notre bac (en plus de grever notre porte monnaie). Perso, ça fait 43 ans que je donne à bouffer à mon microbiote intestinal et il ne semble pas s'en plaindre. Prendre ponctuellement des probiotiques pourquoi pas?... mais je doute que cela soit anodin d'en prendre tous les jours...

Quoiqu'il en soit, en tant que récifalistes respectables nous devons avoir à l'esprit que ces ajouts ne sont qu'un pansement sur une jambe de bois si notre maintenance a une ou plusieurs failles. Quelque soit les vertus du Bactoreef -par exemple- il ne réglera pas les problèmes d'un bac surpeuplé, avec trop peu de substrat (PV) et des changements d'eau trop rares avec une eau du robinet...

Bravo et merci ...moi j étais déja convaincu qu un bac équilibré n a pas besoin d ajout de bactéries et de toutes sortes de poudres de perlinpinpin ....

Comme Carol, Idem pour moi

Oooooo.... merci de vos retours !!!!
Donc ajouter des bactéries comme le dit Daphbio est une énorme connerie? J’ai bien compris ?
On va économiser alors!

A oui....Nico, pardonnes moi, et sans vouloir faire de polémique, mais l’ICP ne te donne aucune indication sur les bactéries car les paramètres du cycles de l’azote ne sont pas mesurés en ICP!!! Ne confondons pas tout et surtout ne cherchons pas à faire croire que faire un test ICP permet de résoudre tous les problèmes. Les nitrates et les phosphates on les mesure pas en spectro!

Pas bien saisi ton message. Mon dernier test ICP chez ATI indique bien la concentration en NO3 et PO4. Et ça c’est bien le résultat de l’activité bactérienne, non ?

C’è que je voila is dire c’est qu’il n’est pas nécessaire de faire un test ICP pour connaître ses nitrates/phosphates ; en théorie on devrait les mesurer régulièrement sans attendre le prochain ICP. Non?

Phosphate chez moi j'ai confiance, par contre No3 je me fie au test labo.

Lio62 a écrit:C’è que je voila is dire c’est qu’il n’est pas nécessaire de faire un test ICP pour connaître ses nitrates/phosphates ; en théorie on devrait les mesurer régulièrement sans attendre le prochain ICP. Non?

oui on doit les tester chaque semaine ou tout les 15j ou une fois par moi suivant l évolution du bac depuis sont démarrage

Pitiyeux a écrit:Phosphate chez moi j'ai confiance, par contre No3 je me fie au test labo.

Si je me souviens bien tu utilises ATI ? Ils sont les seuls en effet à tester les nitrates et ce par chromatographie d'échange ionique et non par spectro de masse.

Arrêtes Lio, tu te perds là dessus. Tu dis beaucoup de choses pertinentes mais là on voit bien que tu fais fausse route...

Pas de morgue, juste une acceptation... Et on ne s'éloigne pas trop du sujet initial.

Nicozefly a écrit:Arrêtes Lio, tu te perds là dessus.

De quoi tu parles Nico ? Je me perd sur quoi ?

Pitiyeux a écrit:Phosphate chez moi j'ai confiance, par contre No3 je me fie au test labo.

Perso,je fais pas confiance aux tests ICP pour les no3 ...avec des éprouvettes qui trainent 10 jours au mieux avant annalyse si j ai un doute sur mes no3 je fais un test par un labo pres de chez moi...

Sur "est-ce qu'il faut des bactéries en entretien"?... C'était bel et bien le sujet initial. On s'en est bien éloigné malheureusement.

Concernant les test ICP, ATI nous donne une réponse sur NO3/PO4. Tu as le droit de ne pas les croire mais c'est déjà ça. Spectro ou pas, ce que que je vois c'est que Hanna -pas des zinzins au demeurant- nous propose un photomètre pour quasiment chaque élément.

Quoiqu'il en soit, je souligne un énorme paramètre: est-ce que ton bac te convient ou pas?...

PS: je suis sur ce forum pour me détendre, pas pour me prendre la tête...