Eau du robinet : l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...

par **sioux** » Dim 30 Déc 2018, 22:19

Chez moi aussi c'est Brita, et ce depuis que j'ai vu la "tête" de l'eau de rejet lorsque je fais mon eau osmosée

par **doureveur63** » Dim 30 Déc 2018, 23:26

sioux a écrit:Chez moi aussi c'est Brita, et ce depuis que j'ai vu la "tête" de l'eau de rejet lorsque je fais mon eau osmosée

Hihihihi on aime les "bonnes" choses lol

par **sioux** » Dim 30 Déc 2018, 23:32

doureveur63 a écrit:
Hihihihi on aime les "bonnes" choses

par **Arnautorix** » Dim 30 Déc 2018, 23:41

sioux a écrit:Chez moi aussi c'est Brita, et ce depuis que j'ai vu la "tête" de l'eau de rejet lorsque je fais mon eau osmosée

Elle a quoi ton eau de rejet ?

par **sioux** » Lun 31 Déc 2018, 00:03

Arnautorix a écrit:
sioux a écrit:Chez moi aussi c'est Brita, et ce depuis que j'ai vu la "tête" de l'eau de rejet lorsque je fais mon eau osmosée

Elle a quoi ton eau de rejet ?

On la dirait grasse, il y a des "yeux" au dessus, elle a l'air trouble ... impossible de se tromper avec l'eau osmosée ...

par **Arnautorix** » Lun 31 Déc 2018, 00:27

Super bizarre parce que tu as sûrement un filtre a sédiments et un filtre à charbon avant ta membrane. D'ou peuvent venir ces saloperies ?
Chez moi c'est difficile de savoir quelle est l'eau de rejet et quelle est l'eau osmosee !

par **Buttex** » Lun 31 Déc 2018, 08:34

En ce qui me Concerne, j’avais également l’intention de me passer d’osmoseur étant donné que je suis sur une source à 1200 m sans culture au dessus.
Cependant après plusieurs discussions il en est autrement j’ai effectué quelques tests,mon eau est très dure,,,
D’apres ce que j’ai pu comprendre, le sel, le calcium, et d’une façon générale tous les « rajouts » que l’on fait dans nos bacs sont calculés sur la base d’une eau neutre, un eau osmosee
En brefs si j’ai bien compris Avec ne serais ce qu’une eau très dur, maintenir un équilibre de calcium serait très compliqué, notre sel en contenant également du calcium en quantité pour une eau en étant dépourvue
Donc sans osmoseur difficile d’équilibrer l’ensemble des paramètres nécessaires

par **Marco76** » Lun 31 Déc 2018, 19:20

Je n'ai pas l'intention de passer à l'eau du robinet et encore moins le souhait de vouloir tout révolutionner. Je cherche tout simplement à comprendre les choses et là en occurrence mon questionnement sur l'eau !
Les avis divergent sur pas mal de sujet mais là je crois qu'il n'y a pas trop à pinailler sur l'eau ;)
Buttex tu as bien fait d'évoquer le calcaire par exemple car ici en pays de Caux et des hautes falaises l'eau est très calcaire !!!!!!!!! donc il deviendrait difficile de maintenir un taux de Ca correcte ...
Maintenant on pourrait se poser la question que de mettre que de l'eau osmosée nécessite de rajouter et de complémenter nos bacs avec un tas de produits ... alors que mon eau de conduite est riche en Ca, en Mg mais malheureusement elle ne contient pas que ces bonnes choses mais d'autres cochonneries visiblement ...
Et puis quelque part, une eau de conduite de qualité sur une vie on doit en boire des litres et des litres et jusqu'à preuve du contraire on en meurt pas, on peut donc encore se poser la question du pourquoi pas d'eau du robinet pour nos bacs alors qu'elle n'est pas mortel pour nous humains ....
Bref je ne suis pas chimiste ni biologiste mais rassurez vous je cherche à comprendre certaines choses, je continuerai mes compensations à l'eau osmosée et mes changements d'eau pareils ;)
On peut s'en poser des questions tout comme celle ci mais c'est un autre débat : nous sommes formatés en récifal sur le fait que l'écumeur soit indispensable, je rentre de chez un récifaliste, son bac est un 200l chargé en coraux et poissons et il tourne depuis des années sans écumeur !!!!!! il me dit que ses changements d'eau réguliers suffisent .... je sais que ceci va en faire crier certains ;) je précise qu'il n'est pas en jaubert ou autre ;)

BON RÉVEILLON A TOUS !!!!

par **Fredles** » Mar 01 Jan 2019, 13:12

Marco76 a écrit:
Et puis quelque part, une eau de conduite de qualité sur une vie on doit en boire des litres et des litres et jusqu'à preuve du contraire on en meurt pas, on peut donc encore se poser la question du pourquoi pas d'eau du robinet pour nos bacs alors qu'elle n'est pas mortel pour nous humains ....

Oui mais un invertébré n'est pas un humain ! Certaines limaces sont capables de manger des champignons toxiques pour les humains. Certains oiseaux sont capables de digérer des graines d'if qui sont très toxiques pour les humains.

Certains éléments sont très toxiques pour les invertébrés, même en très infime quantité. Pour un humain, certains éléments n'ont aucune conséquence sur la santé.

Par contre, moi je ne pense pas qu'on puisse tout remettre en cause continuellement, même en posant une simple question (ce qui est peut-être même pire : en posant une question sur un air innocent, on insinue le doute, l'air de rien, mais sans rien apporter de concret pour étayer ce doute). Certains faits sont établis depuis des décennies, voir des siècles, et validés par une majorité de personnes concernées ou spécialistes du sujet. Si on veut rediscuter ces faits et tout remettre à plat, il faut, à mon sens avoir les compétences requises ou apporter des éléments nouveaux.

Je sais bien que c'est à la mode de tout remettre en question, qu'on peut le faire sur Facebook et sur les forums, vite fait et sur tous les sujets.
Mais je crois que c'est un mythe de penser que chacun d'entre nous puisse avoir un avis pertinent sur tous les sujets et surtout, que chacun d'entre nous ait les compétences pour tout rediscuter continuellement.

Moi je n'ai pas de compétence particulière pour discuter de l'eau osmosée en aquarium récifal, mai je sais que la majorité des aquariophiles l'utilise avec des résultats excellents depuis des décennies. Je sais aussi que la majorité des spécialistes (ceux qui écrivent dans les revues spécialisées et qui publient des ouvrages qui font autorité) conseille l'eau osmosée. Je n'ai donc aucune raison valable de questionner un sujet aussi fondamentale que la qualité de l'eau d'un aquarium récifal.

Maintenant, si à force de lecture, si à force d'expérience, il me semblait, un jour, que l'eau osmosée n'est pas indispensable pour faire fonctionner correctement et sur le long terme (au moins 10 ou 15 ans, et pas 2 ou 3 ans) un aquarium récifal, alors je n'hésiterai pas à le dire. Mais alors, j’étaierai mes dires et ne me contenterai pas d'un simple : "je pose juste la question".

par **Arnautorix** » Mar 01 Jan 2019, 13:51

Ah ben je ne suis pas d'accord avec toi !
Poser une question c'est intéressant : ca permet de confronter les points de vue souvent diffèrents (bon moins pour l'eau osmosee). Cela permet aussi de rappeler aux nouveaux membres certains fondamentaux.

Donc moi je vote pour les questions, qu'elles soient bêtes, intelligentes, argumentées, innocentes, polémiques...

PS : l'eau du robinet c'est beurrrk et l'eau osmosee c'est parfait !

par **sioux** » Mar 01 Jan 2019, 15:11

Marco76 a écrit:On peut s'en poser des questions tout comme celle ci mais c'est un autre débat : nous sommes formatés en récifal sur le fait que l'écumeur soit indispensable, je rentre de chez un récifaliste, son bac est un 200l chargé en coraux et poissons et il tourne depuis des années sans écumeur !!!!!! il me dit que ses changements d'eau réguliers suffisent .... je sais que ceci va en faire crier certains ;) je précise qu'il n'est pas en jaubert ou autre ;)

Et personne ici n'a jamais dit qu'un récifal ne pouvait fonctionner sans écumeur, la preuve la méthode Jaubert a fait ses preuves ... tu devrais plus nous parler de quels genres de coraux est peuplé le bac de ton ami,a mon avis on serait édifié de l'utilité ou pas d'un écumeur pour certains coraux

par **tito76** » Mer 02 Jan 2019, 10:14

sioux a écrit:tu devrais plus nous parler de quels genres de coraux est peuplé le bac de ton ami,a mon avis on serait édifié de l'utilité ou pas d'un écumeur pour certains coraux

comme des acroporas avec un bac chargé et pas d'écumeur la c'est très compliqué

par og » Mer 02 Jan 2019, 10:42

sioux a écrit:
Arnautorix a écrit:
sioux a écrit:Chez moi aussi c'est Brita, et ce depuis que j'ai vu la "tête" de l'eau de rejet lorsque je fais mon eau osmosée

Elle a quoi ton eau de rejet ?

On la dirait grasse, il y a des "yeux" au dessus, elle a l'air trouble ... impossible de se tromper avec l'eau osmosée ...

Peut-être que ce gras provient de l'osmoseur (joints graissés pour être mieux étanches, ou produit qui est mis sur la membrane quand tu l'achètes, pour qu'elle se conserve bien avant la première utilisation, ou particules relarguées par la cartouche charbon)
Il y a eu une étude dans Que Choisir il y a quelques années, les carafes Brita servent surtout à polluer l'eau, elles transforment une eau potable en une eau non-potable, parce qu'elles sont presque toujours mal utilisées (périodicité de changement des cartouches + conservation dans le noir complet en permanence). Et même lorsqu'elles sont bien utilisées, les modifications qu'elles apportent à l'eau sont très contestables pour ta santé.

par **Marco76** » Mer 02 Jan 2019, 11:09

Bonjour à tous, merci Arnautorix, heureusement qu'en tant que novice j'ai encore le droit de ME poser des questions, d'apprendre et comprendre ....
J'ai bien dis plus haut que je ne voulais pas et comptais surtout pas tout révolutionner ! je ne fais pas du récifal uniquement en suivant bêtement ce que l'on me dit.... et c'est ça qui est intéressant aussi dans notre passion, il faut comprendre les choses et ne pas s'arrêter qu'à de simples notices.
Concernant ma visite chez ce récifaliste, certes son bac n'est chargé que de mous mais j'ai bien dit qu'il n'était pas en jaubert ;)

par **Benjamin L.** » Mer 02 Jan 2019, 12:01

Je pense que le raisonnement consistant à dire que vue que l'eau du robinet n'est pas toxique / mortelle pour l'homme, elle ne l'est pas pour les habitant d'un bac récifal, est erroné.

Sans aller loin dans les exemples, il est évident que chaque espèce à des besoins différents.

Quelque chose peut-être mortel pour une espèce et pas pour l'autre, par exemple le chocolat pour les chiens.

Donc partir de cette simple comparaison est inadéquat.

Quand je fais un bac, mon souci principal est de tenter de m'approcher de ce que fourni la nature dans les conditions du milieu que je cherche à maintenir. Bien sur avec plus ou moins de succès (sauf pour les Dinos ça je m'en sors très bien^^). Donc vouloir appliquer ce qui marche pour une espèce à une autre est non sens pour ma part.

L'eau du robinet, même si ses caractéristique à un instant T pourrait convenir à un bac récifal, ne présente pas la constance de qualité d'une eau osmosée. Certains polluants peuvent se meler à l'eau du robinet (fortes pluies / orage, traitement chimique ...), et quand on voit l'équilibre fragile que nous maintenons dans nos bas, je ne prendrai jamais ce risque.

Après chacun fait comme il veut en connaissance de cause bien entendu ;)

par og » Mer 02 Jan 2019, 13:24

Benjamin L. a écrit:L'eau du robinet, même si ses caractéristique à un instant T pourrait convenir à un bac récifal, ne présente pas la constance de qualité d'une eau osmosée. Certains polluants peuvent se meler à l'eau du robinet (fortes pluies / orage, traitement chimique ...)

Ne pas oublier aussi les "polluants" présents en permanence dans l'eau du robinet, qui sont sans conséquence sur la santé humaine (à concentration raisonnable) mais nocifs pour nos aquariums (où il s'accumulent dangereusement) : par exemple les nitrates, les silicates, les métaux.

par **Marco76** » Mer 02 Jan 2019, 19:32

Vous avez absolument raison, personnellement les nitrates ne m'inquiéteraient pas trop, ils sont relativement faible c'est même assez surprenant bref ... Le reste comme vous citez notamment les fameux métaux lourds font ce qui m'inquiéterait effectivement le plus ....
C'est dommage je n'arrive pas à trouver d'analyse bien précise et détaillée de mon eau de conduite qui pourrait me montrer ce qu'elle contient en "métaux" ...
Bonne soirée ;)

par **doudoudesiles** » Mer 02 Jan 2019, 20:26

en 2019 un débat sur l'eau du robinet :132:

oui certains tournent a l'eau du robinet et parfois pas trop mal .

Mais il y a tellement de galère possible dans le récifal alors pourquoi se rajouter un problème fort probable a la clé avec l'eau de conduite .

par og » Mer 02 Jan 2019, 21:59

Marco76 a écrit:Vous avez absolument raison, personnellement les nitrates ne m'inquiéteraient pas trop, ils sont relativement faible

Sauf qu'ils vont s'accumuler dans ton bac !
Tu ajoutes de l'eau, disons à 5mg/L de nitrates, dans ton bac ; l'eau (pure) s'évapore, en laissant les nitrates dans l'aquarium ; et tu compenses cette évaporation en rajoutant encore de l'eau avec 5mg/L de nitrates ; l'eau continue à s'évaporer, ... je te laisse imaginer la concentration en nitrates dans ton bac au bout de quelques mois :affraid: