Traitement Ponctuel Ozone : l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...

par **Phiphi7** » Mer 26 Juin 2019, 10:56

Bonjour,

Je fais toutes les semaines des changements d'eau d'environ 15% de mon volume d'eau.
Ces dernières semaines et malgré que je soit sous charbon actif en FLF, je trouve mon eau assez jaune ?

Dernièrement on m'a prêté un RedoxMètre (stylo) et j'ai du mal a atteindre ne serais-ce que 250mV. Je suis entre 180 et 220.

D’où l'idée d'un traitement ponctuel, relié directement à l'entrée de mon BBK 160.

Des avis ou des conseils ?

Merci.

par **Arnautorix** » Mer 26 Juin 2019, 11:03

je n'y connais rien en Redox dans le domaine récifal. Qu'est ce que cela signifie pour un bac d'être entre 180 et 220 mV ?

par **Phiphi7** » Mer 26 Juin 2019, 11:15

Le potentiel Redox représente la capacité d’oxydation de l’eau (dans notre cas celle de l’aquarium).
Les matières organiques sont nombreuses dans l’eau de nos aquariums.

Mucus généré par les coraux
fèces des poissons (déjections)
nourriture non consommée

Toutes ces matières vont se décomposer et dans le processus de décomposition l’oxygène est indispensable.

J'ai lu qu'a priori, qu'il serait préférable d’être entre 300mV pour le mini et 400 pour un bon processus de décomposition.

L'ozone augmenterais bien ce potentiel redox.

Et vu que je suis à 200mV de moyenne, je voulais des avis.

par **Arnautorix** » Mer 26 Juin 2019, 11:20

en augmentant la quantité d'air de ton écumeur ou en dirigeant un pompe de brassage vers la surface ce n'est pas assez, ou en prenant l'air à l'extérieur ?
Mettre de l'ozone dans son logement, j'utiliserais cela en dernier recours je pense.

par **Phiphi7** » Mer 26 Juin 2019, 11:27

L'air (sur les BBK), n'est pas réglable, elle est au max, on ne peux jouer que sur la puissance de la pompe pour augmenter/réduire la sortie d'eau (et donc jouer sur l'écume).
Je ne peux prendre l'air en extérieur, et suis déjà sous Skimbreeze.

Pour faire simple une valeur de Redox élevée est la résultante d’un aquarium avec une eau très propre. Une valeur basse est signe d’une eau polluée.
D’où mon eau jaune, je pense, pourtant je ne nourris pas plus que ça.

par **kodo28** » Mer 26 Juin 2019, 11:29

Pour l'ozone tu dois y aller très doucement les premiers jours pour ne pas chambouler trop le système.
Cependant si tu fais des changements d'eau toutes les semaines, cela pourrait expliquer pourquoi tu as un Redox aussi bas.
Si c'est que du traitement ponctuel pour l'eau jaunâtre ca reviendra pareil dans quelque temps.
Peut-être aussi revoir ton FLF (vérifier le débit et quantité utilisé ainsi que les changement de charbon.
Après sur le long-terme, peut-être aussi envisager de mettre un petit UV si c'est juste un souci de clarification de l'eau.

par **Phiphi7** » Mer 26 Juin 2019, 11:41

Pour le FLF, j'ai une pompe de 1200l/h réglée au minimum (200/300l/h), le charbon (CarconL de chez Fauna Marin frétille à peine).
Je suis aussi sous UV 24/24 pour le moment.
Mise à part la clarté de l'eau, il y a aussi une légère odeur (je dis bien légère), qui des fois est plus forte.

par **kodo28** » Mer 26 Juin 2019, 12:02

Charbon+UV et tu as une eau jaunâtre :161:

Faut vraiment revoir les réglages
Fauna pour le CarconL recommande 1L(500g) pour chaque 1000L, si utilisé dans un FLF alors 200l/h grand max.
Pour ton UV quel model pour combien de litre? Voir la lampe UV peut-être a changer

par **Phiphi7** » Mer 26 Juin 2019, 12:12

Pour l'UV, c'est celui-ci, et a à peine 6 mois de fonctionnement : https://www.aqua-store.fr/sterilisateur ... 70537.html

J'ai environ 200/250g de charbon, et le tout a été changé, il y a 15 jours environ.

La pompe est celle-ci https://www.aqua-store.fr/pompes-a-eau- ... 60121.html et réglée au minimum, sachant qu'il y a même 1"Y" a sa sortie (1 pour le FLF et 1 pour l'UV).

Mon écumeur est le mini BBK, Upgradé avec une nouvelle pompe 2500L/h eau et 1000L/h air.

Je sort une écume assez foncé et liquide (thé vert foncé).

par **kodo28** » Mer 26 Juin 2019, 12:54

6 mois de fonctionnement ca fait 4000 heures environ. Les lampes UV-C doivent etre changer toutes les 8000h. Donc sur ce point tu es OK.
Le débit me semble trop faible pour l'UV, si tu dis avoir la Jebao au minimum qui est 400l/h théoriques pour le FLF et UV. sachant que ton EHEIM a un débit max de 800l/h et en sachant que le "Dwell time" nécessaire est moindre pour traitement de turbidité de l'eau par rapport a un Dwell time plus long pour traitement de bactérie/virus.
Peut-être un point a revoir ;) cela pourrait expliquer pourquoi tu as une eau jaunatre alors que tu as charbon et UV.

par **Phiphi7** » Mer 26 Juin 2019, 13:14

J'ai de la marge sur la pompe, donc là, elle est sur le 1ère Led(sur 8 au total), je peux donc la mettre sur la 2ème.

par **Denisio** » Mer 26 Juin 2019, 16:38

Phiphi7 a écrit:...Dernièrement on m'a prêté un RedoxMètre (stylo) et j'ai du mal a atteindre ne serait-ce que 250mV. Je suis entre 180 et 220...
Des avis ou des conseils ?

Tu as évoqué l'essentiel sur le redox. Je n'ai pas vraiment de conseil. Un redoxmètre se dérègle très facilement, ne serait-ce que par un léger encrassement. Celui que l'on t'as prêté est-il irréprochable ? Mon conseil serait de procéder à un nettoyage suivi d'un étalonnage avant de faire des mesures qui prendront du sens.

Le redox peut aussi être influencé par la photosynthèse et l'action bactérienne. Augmenter la quantité de lumière ou la photopériode peut faire pencher légèrement la balance. Un léger déséquilibre peut se traduire, avec le temps, par un écart qui augmente. De même engager des actions qui iront dans le sens d'une population bactérienne plus variée et plus nombreuse. Juste quelques pistes.

par **Phiphi7** » Mer 26 Juin 2019, 17:24

Le redox mètre a été étalonné. De plus je prends la mesure à la même heure, le matin et le soir.

par **Olive06** » Mer 26 Juin 2019, 17:43

9W d’uv pour ton volume ça sert pas à grand chose. 18W aurait été mieux je pense

par **Phiphi7** » Mer 26 Juin 2019, 17:47

Oui, mais regarde les spécifications, celui-ci est (semble-t-il), adapté à mon volume ?

par **Olive06** » Mer 26 Juin 2019, 17:51

Oui probablement mais comme beaucoup de matos, c’est sur le papier, après niveau perf vaut mieux prendre la taille au dessus

par **kodo28** » Jeu 27 Juin 2019, 13:44

En faite plus de watts ne veut pas dire UV plus performant.
Le temps de contact (Dwell time) est important, ainsi que le type de lampe utilisée ou encore l'espacement entre la lampe et l'eau.

http://www.americanaquariumproducts.com ... enetration

Une expérience contrôlée entre un stérilisateur UV 13 watts Terminator (qui est l’un des meilleurs modèles de stérilisateur UV compacts selon la conception en contact avec l’eau) VERSUS un TMC Vecton de 8 watts «High Dwell Time» UV :

En utilisant une pompe Rio 600 (200 gph), avec 2 pieds de tube ID de 5/8 "; le temps de contacte dans le Vecton était de 2,6 secondes, tandis que le Terminator était de 3 secondes.
Il est important de noter que le Terminator maintient le DOUBLE de volume d'eau à 20 oz. l'eau (ce qui signifie une conception moins efficace avec plus d'eau en dehors de la zone d'exposition optimale de 3 cm) par rapport à 10 oz. d'eau pour le Vecton 8 Watt. Gardez à l’esprit que le Terminator est l’un des meilleurs UV compacts, car il convient de noter que le Turbo Twist offre un volume d’eau encore plus élevé en raison de la conception encore moins efficace du contact avec l’eau.
Le résultat est que 6,66 onces d'eau par seconde sont exposées à l'irradiation UVC pour le Terminator de 13 watts, tandis que 3,84 onces d'eau par seconde sont exposées à l'irradiation par UVC pour le Vecton de 8 Watt. PLUS IMPORTANT, les résultats sont de 1,95 watts d’énergie UVC par seconde pour le Terminator 13 watts contre 2,08 watts d’énergie UVC par seconde pour le Vecton de 8 W /

par **Rico650** » Lun 14 Oct 2019, 17:33

Salut , (petit déterrage lol

)

bon sujet que l'option ozonisateur , je regarde aussi le point , mais plus pour augmenter l'efficacité de l'écumeur , avec le bonus haut clair et pathogène en moins , évidement que ça aide pour le Redox mais pas le premier point au niveau du cahier des charges.

Du coup si tu as un réel problème de Redox , je travaillerai sur les autres posts pour améliorer le milieu , car si tu as un manque en oxygène dissous , c'est qu'il y des des consommateurs au niveau bactérien , au un manque cruel d'échange gazeux en surface .

En fait je en sorte de trouver pourquoi , rester la fourchette 350 / 450 , ensuite l'Ozonisateur pour les raisons mentionnés plus haut , il stabilisera évidement le Redox , mais aucunement doit être la parade pour cette faiblesse.