Démarrage d’un RAH : rah,rac,reacteur,filtres

par **Space** » Dim 27 Jan 2019, 16:37

Bonjour,

Actuellement sous balling, je migre doucement vers un rah afin d’avoir un effet sur mon ph et me du skimbreeze qui se sature en 9/10j.
J’ai installé le rah courant de semaine et je l ai fait tourné juste avec de l eau osmosée pendant quelques jours afin d’etre sur de min montage. Il est alimenté en eau osmosée via une pompe doseuse qui declenche à heure fixe 40ml toute les heures.

Tout est ok donc j’ajoute de l hydroxyde: 2 grosses cuillères, puis 3 de plus et encore 3 de plus. Au final je dois pas être loins de la motié de la boite de 500ml fourni avec le rah. Je surveille depuis vendredi après-midi 3 à 4 fois par jour min kh, ca et ph afin de diminuer le balling en conséquence. J ai aussi débranché le skimbreeze pour laisser passer le co2 indispensable pour créer des carbonate avec l eau de chaux si j ai bien compris.

Mais voici que tout ne se passe pas bien. Je devrais en théorie avec mon calcium qui monte, ainsi que mon ph et un oeu mon kh. Sauf que actuellement clet depuis 48h c est l’inverse! Mon rah me fait baisser le ph, mon kh monte un peu et mon calcium ne bouge pas! Je ne comprends rien! J’ai actuellement 4 à 5cm d hydroxyde au fond du rah et le rah a son bras de brassage qui tourne 24/24.
Une idée? Merci pour votre aide

Edit: je viens de prelever une fiole d’eau de chaux en sortie du reacteur et j ai mis ma sonde ph dedans. Celle ci bloque à 10,5 puis ne me donne plus de mesure. Les 12,4 de l eau de chaux sont hors de sa plage de mesure

par **Dragonette** » Dim 27 Jan 2019, 17:41

Peut être que ça précipite. Idéalement l'arrivée du RAH ne doit pas être dans l'eau et doit arriver dans un endroit bien brassé avant l'écumeur.

par **Space** » Dim 27 Jan 2019, 17:47

J ai mon rejet du rah au dessus de la chicane avant la pompe de remontée. Ca brasse bien. Ca sort au goutte à goutte et je ne vois pas de précipitation dans la decantation

par **sly01** » Dim 27 Jan 2019, 17:55

je serais toi, je remettrais en route le skimmbreez, tu as vraiment beaucoup de Co2 dans ton intérieur, ça explique cette baisse de PH. Ne t'inquiète pas pour le Co2, il y en aura toujours assez ne serait-ce qu'avec les échanges gazeux sur le bac. Si tu n'arrives toujours pas à monter ton PH, tu peux couvrir quelques jours le bac avec un film alimentaire transparent ( dans le cadre de l'augmentation du PH souhaitée contre les Dino) ou alors aérer très souvent ton intérieur en faisant des courants d'airs pour chasser le Co2 en excès.

par **Hervé** » Dim 27 Jan 2019, 18:03

Space a écrit:Mon rah me fait baisser le ph

Bizarre.
Quels étaient les paramètres (salinité, KH, Ca, pH) avant le démarrage du RAH et que valent-ils après ?

par **Space** » Dim 27 Jan 2019, 18:34

Avant démarrage:
Kh 7,7
Ca 415
Ph 8,45 à 17h

Apres démarrage
Kh 8,9
Ca 415
Ph 8,15 à 17h

Le but étant de me passer du skimbreeze à cause de son coût de fonctionnement, le but du rah est de le supprimer, sinon je ne vois aucun intérêt a abandonner le balling

par **Hervé** » Dim 27 Jan 2019, 19:04

Manque la salinité (et éventuellement le taux de Mg).
Je vois 35,1 ppt dans ta signature mais comme je vous aussi un taux de Ca de 390 alors que tu écris maintenant 415 je ne m'y fies pas trop.

par **Dragonette** » Dim 27 Jan 2019, 19:05

Bizarre, j'utilise le RAH depuis longtemps et je l'ai utilisé comme seule source de supplémentation jusqu'à ce qu'il se révèle insuffisant et jamais eu ça.

par **Space** » Dim 27 Jan 2019, 19:23

Hervé a écrit:Manque la salinité (et éventuellement le taux de Mg).
Je vois 35,1 ppt dans ta signature mais comme je vous aussi un taux de Ca de 390 alors que tu écris maintenant 415 je ne m'y fies pas trop.

Tu as raison, ma signature n’est pas à jour mais ça n’a pas trop varié
Salinité 35,2
Mg 1350

par **Hervé** » Dim 27 Jan 2019, 19:26

Bon déjà Ca et Mg OK pour cette salinité.
Je n'explique pas pourquoi le pH diminue avec la mise en route d'un RAH.

par **Space** » Dim 27 Jan 2019, 19:53

Je viens de constater une hausse de ph de 0,02 avec une distribution de 80 ml d eau de chaux pour environ 320L net. Ca me paraît bien faible

par **poulpe69** » Dim 27 Jan 2019, 20:01

Ton eau de chaux est bien toujours a saturation? (12.4 de ph)
Ta mesure Ph est elle bonne?

par **Hervé** » Dim 27 Jan 2019, 20:41

Space a écrit:Je viens de constater une hausse de ph de 0,02 avec une distribution de 80 ml d eau de chaux pour environ 320L net. Ca me paraît bien faible

Un des rôles du KH est de limiter les variations de pH : 80 ml dans 320 litres soit 4.000 fois plus, ça ne m'étonne pas que le pH varie peu.

par **Space** » Dim 27 Jan 2019, 20:56

poulpe69 a écrit:Ton eau de chaux est bien toujours a saturation? (12.4 de ph)
Ta mesure Ph est elle bonne?

Oui l'eau est fraichement préparé depuis moins de 48h

Hervé a écrit:
Space a écrit:Je viens de constater une hausse de ph de 0,02 avec une distribution de 80 ml d eau de chaux pour environ 320L net. Ca me paraît bien faible
Un des rôles du KH est de limiter les variations de pH : 80 ml dans 320 litres soit 4.000 fois plus, ça ne m'étonne pas que le pH varie peu.

Avec 2L d'eau de chaux par jour je passe en dessous des 8 de ph la nuit. Ayant 3L d'évaporation par jour, je ne pense pas pouvoir injecter énormément plus d'eau de chaux dans l'aquarium. Dois-je donc en conclure que la chaux sodée est bien plus efficace que l'eau de chaux pour maintenir un ph haut?

par **Space** » Lun 28 Jan 2019, 11:04

J'ai remis le skimbreeze hier soir, ça m a remonté le ph mais du coup je n'ai plus besoin du rah... Je vais me laisser 2/3 semaines voir si le rah joue son rôle sur le ph après quelques temps de transition

En tous cas, depuis que j'ai rebranché le skimbreeze, j'ai dût diviser par 2 mon balling kh et ca. L'eau de chaux joue bien son rôle de complémentation

par **Hervé** » Lun 28 Jan 2019, 11:23

Je ne comprends pas ton raisonnement.
Un RAH ne sert pas à augmenter le pH mais à fournir du calcium et, indirectement grâce au CO2 de l'air, des carbonates.
Le Skimbreeze limite la dissolution du CO2 via l'écumeur, il n'ajoute pas de calcium.

par **Space** » Lun 28 Jan 2019, 11:37

Ce n'est pas un raisonnement mais une constatation. Sans le skimbreeze, seul le kh augmentait avec le RAH. A partir du moment où j'ai rebranché le skimbreeze, mon calcium c'est mis a augmenter sans augmenter la quantité distribuée.

Je parle de ph, car depuis un certain temps, beaucoup disent que le fait de distribuer de l'eau de chaux pour complémenter, permet d'augmenter le ph. Chez moi, ce n'est pas le cas de ce que je constate. Mon but premier de passer sur un RAH était de me passer du skimbreeze grâce à l'effet de l'eau de chaux sur le ph. Le RAH ne suffisant pas à lui seul a compenser ma consommation calcium et kh, il n'a alors aucun interet chez moi.

par **Hervé** » Lun 28 Jan 2019, 11:41

A mon avis le pH n'est pas un but à atteindre mais un symptôme : si tout va bien dans le bac le pH devrait être correct tout seul.
C'est un peu la même chose quand tu as de la fièvre : elle indique une infection quelque part; on a des outils pour faire tomber la fièvre mais ils ne guériront pas l'infection, ils ne font que la masquer; par contre soigner l'infection va aussi rétablir une température normale.

Ce n'est pas une bonne idée d'utiliser un RAH dans le but d'augmenter le pH; si le pH est trop faible c'est parce qu'il y a trop de CO2; en présence d'un excès de CO2 le RAH va augmenter le KH.

Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Re: Démarrage d’un RAH

Qui est en ligne