Magnesium 1600ppm??? : l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...

par **Hervé** » Jeu 29 Nov 2018, 12:37

Le contrôleur avec écran lcd : ACQ140 555€
Sonde température : 19€ mais je pense qu'elle était incluse avec mon contrôleur
Rack de prises : ACQ012 195€
Floteur de niveau d'eau : ACQ300 27€
Boîtier contrôleur Tunze pour pompe de brassage : ACQ460 68€
Total : 864€ et non 700

Le kit Basic 750€ contient la même chose plus
• ACQ210NPH Interface pH (55€)
• ACQ310NPH Sonde pH (70€)
La valeur neuve du kit qu'on te propose est donc 625€

par **Vinz** » Jeu 29 Nov 2018, 12:51

Hervé a écrit: Le kit Basic 750€ contient la même chose plus
• ACQ210NPH Interface pH (55€)
• ACQ310NPH Sonde pH (70€)
La valeur neuve du kit qu'on te propose est donc 625€

Oui c'est la calcul que j'ai fait, j'ai aussi ajouté le contrôleur Tunze qui n'est pas fourni dans le pack donc ont arrive a presque 700€

Je lui ai proposé 400€... Il va y réfléchir

par **dom-kermit** » Jeu 29 Nov 2018, 16:43

Hervé a écrit:
Vinz a écrit:en faite je lisais de bas en haut alors qu'il faut lire de haut en bas... Du coup c'était 1,023.7 et non pas 1,024.3...
Je suppose que tu ne lis pas 1,023.7 mais 1.023,7 (mille vingt trois virgule sept) car le séparateur décimal chez nous c'est la virgule pas le point.
C'est le genre d'erreur qui fait confondre densité et masse volumique, ce n'est pas banal.

Bein oui fait un peut attention Vinz
falloir commander une autre solution étalon pour savoir si le densimetre dit vrai ?

J'avais compris que tu avais acheté un aréomètre, pas un densimètre : ils ne mesurent pas la même chose.
Avec une eau à 25° et une salinité de 35 ppt
le densimètre dira 1,0264 (sans unité)
l'aréomètre dira 1.023,34 g/l[/quote]

Bein moi ,pour mettre tous le monde d'accord, j'ai reçus mon densiaréofractomètre :115:

aujourdhui :163:

et voila ce que cella donne

par **Hervé** » Jeu 29 Nov 2018, 16:49

dom-kermit a écrit:
Hervé a écrit:
Vinz a écrit:Va t'il falloir commander une autre solution étalon pour savoir si le densimetre dit vrai ?
J'avais compris que tu avais acheté un aréomètre, pas un densimètre : ils ne mesurent pas la même chose.
Bein moi ,pour mettre tous le monde d'accord, j'ai reçus mon densiaréofractomètre aujourdhui
et voila ce que cella donne

Il faut lire par dessous :110:

par **dom-kermit** » Jeu 29 Nov 2018, 16:56

Bon bein je vais retourner la photo mdr

halala tu ne vas jamais y arrivé avec nous ,hein Hèrvé ??? c'était juste pour montré mon belle "aréomètre" mdr

Bon je demande à ma femme de me mettre la :110:

de ta part :115:

par **dom-kermit** » Jeu 29 Nov 2018, 17:23

voila donc si je lis bien je suis à 1.022,4

suis dans le vert mais un peut juste quand même ?
Je ne sais pas pourquoi mais ,comme une impression que encore une x :165:

Hervé a écrit:un bon aréomètre n'a pas besoin d'être étalonné, il donne la masse volumique correspondant à sa température, à 25°C il faut viser 1.023,35

C'est ce que résume mon tableau que je reprends ci-dessous : il suffit de choisir la colonne correspondant à l'appareil utilisé et essayer d'être dans le vert

par **Vinz** » Jeu 29 Nov 2018, 17:42

Non c'est juste mais ça donne encore plus d'énigme sur tes paramètres lol

par **Hervé** » Jeu 29 Nov 2018, 17:46

dom-kermit a écrit:voila donc si je lis bien je suis à 1.022,4
suis dans le vert mais un peut juste quand même ?
Je ne sais pas pourquoi mais ,comme une impression que encore une x

Je lis aussi 1.022,4 : qu'est-ce que tu n'as pas compris ?

par **dom-kermit** » Jeu 29 Nov 2018, 19:10

Vinz a écrit:Non c'est juste mais ça donne encore plus d'énigme sur tes paramètres

Effectivement et sa donne en partie la réponsse à la question de Hèrvé :128:

Mais je suis content :128:

pour le problème de sel, c'est déjà un gros plus pour moi .Merci à vous :104:

De plus me suis offert grâce vous un nouvel
outil à la place d'un bouquet de fleurs pour ma femme :115:

Hervé a écrit:
dom-kermit a écrit:voila donc si je lis bien je suis à 1.022,4
suis dans le vert mais un peut juste quand même ?
Je ne sais pas pourquoi mais ,comme une impression que encore une x
Je lis aussi 1.022,4 : qu'est-ce que tu n'as pas compris ?

Ta question me rassure ,je m'attendais me tromper, dans la mesure ou autres mdr

Par contre comme Vinz dit "énigme" pour le Magnésium ??

par **Hervé** » Jeu 29 Nov 2018, 19:24

dom-kermit a écrit:Par contre comme Vinz dit "énigme" pour le Magnésium ?

Voudrais-tu nous rappeler les paramètres KH, Ca et Mg ?

par **dom-kermit** » Jeu 29 Nov 2018, 20:56

Bien sur Hèrvé
Aujourd'hui 19h30
PH 8.3
kH 10
Calcium 490 je doit vérifier ma pompe doseuse (doute sur l'exactitude du dosage Cal.)
Mg 1580 aucun n'ajout depuis des mois!!!
po4 0.08 Mise en place résine anti.phos. ce lundi 26-11-18 avant cette date po4 0.16
No3 0.50
T 25,5°

¨Pour le sel c'est du Redsea et Aquaforest ,les 2 sceaux sont mélangé ensemble.
Sur pompes doseuse ajout de 7ml chaque produit RedSea élément Trace-Colors A,B,C,D

par **dom-kermit** » Jeu 29 Nov 2018, 22:34

Hervé a écrit:
Vinz a écrit:Aqua medic marque que c'est un densimetre, de plus sur la boite ils mettent 0,0001g/ml comme pour un densimetre.
Sur son site original en allemand https://www.aqua-medic.de/index.php?r=catalog/product&id=414&cid=48 Aqua Medic indique bien Aräometer
et si c'est en g/ml c'est une masse volumique, la densité n'a pas d'unité.
Vinz a écrit:.

Regarder la contradiction sur la boite d'emballage Aquamedic!! il mette en grand et en Français Densimètre et en petit (en allemand ) Aräometer .Enfin le principal c'est que l'on ce comprenne nous mdr

par **Hervé** » Ven 30 Nov 2018, 10:09

dom-kermit a écrit:kH 10
Calcium 490
Mg 1580
T 25,5°

Une MV de 1.022,4 g/l à 25,5°C correspond à une salinité de 33,75 ppt.
Pour cette salinité Ca et Mg sont beaucoup trop élevés.

Pourquoi as-tu indiqué une salinité de 29,3 dans ton log book ?

Sur le site Red Sea https://www.redseafish.com/fr/coral-coloration-program/coral-colors-abcd-supplement-pack/
Coral Colors A, B, C & D devrait être dosé en fonction des besoins mesurés de l’aquarium.
As-tu fait un test ICP pour savoir ce dont le bac a besoin ?

dom-kermit a écrit:
Hervé a écrit:
Vinz a écrit:Aqua medic marque que c'est un densimetre, de plus sur la boite ils mettent 0,0001g/ml comme pour un densimetre.
Sur son site original en allemand https://www.aqua-medic.de/index.php?r=catalog/product&id=414&cid=48 Aqua Medic indique bien Aräometer
et si c'est en g/ml c'est une masse volumique, la densité n'a pas d'unité.
Regarder la contradiction sur la boite d'emballage Aquamedic!! il mette en grand et en Français Densimètre et en petit (en allemand ) Aräometer

Ce n'est qu'une erreur de traduction mais c'est ce genre d'erreur qui met la pagaille, les faux amis sont nombreux exemples :
anglais : density => français : masse volumique
français : densité => anglais : specific gravity
anglais : mercy => français : pitié (et non merci !)
anglais : actual => français : réel (et non actuel !)

par **dom-kermit** » Ven 30 Nov 2018, 11:44

Hervé a écrit:

Pourquoi as-tu indiqué une salinité de 29,3 dans ton log book ?
dom-kermit a écrit:
C'est le programme qui à calculé cette somme, mais surement que j'ai commis une erreur dans l'encodage, quelque part
Faut que je vérifie et que je m'habitue aux programme

As-tu fait un test ICP pour savoir ce dont le bac a besoin ?
dom-kermit a écrit:
Non je n'ai pas fait de test ICP .Il faut que je le fasse

Aqua medic marque que c'est un densimetre, de plus sur la boite ils mettent 0,0001g/ml comme pour un densimetre.
Sur son site original en allemand https://www.aqua-medic.de/index.php?r=catalog/product&id=414&cid=48 Aqua Medic indique bien Aräometer
et si c'est en g/ml c'est une masse volumique, la densité n'a pas d'unité.
Regarder la contradiction sur la boite d'emballage Aquamedic!! il mette en grand et en Français Densimètre et en petit (en allemand ) Aräometer

Ce n'est qu'une erreur de traduction mais c'est ce genre d'erreur qui met la pagaille, les faux amis sont nombreux exemples :

oui c'est cet une erreur et comme tu dit ça met la pagaille

par **Hervé** » Ven 30 Nov 2018, 11:51

dom-kermit a écrit:
Hervé a écrit:Pourquoi as-tu indiqué une salinité de 29,3 dans ton log book ?
C'est le programme qui à calculé cette somme, mais surement que j'ai commis une erreur dans l'encodage, quelque part
Faut que je vérifie et que je m'habitue aux programme

Quel programme ?

par **dom-kermit** » Ven 30 Nov 2018, 12:19

Dans le programme log book , j'encode densité 1.022,4 le programme indique automatiquement salinité 29.3 Donc je fait encore une erreur quelque par!!

par **Hervé** » Ven 30 Nov 2018, 12:21

dom-kermit a écrit:Dans le programme log book , j'encode densité 1.022,4 le programme indique automatiquement salinité 29.3 Donc je fait encore une erreur quelque par!!

Puisque tu mesures avec un aréomètre
1.022,4 n'est pas la densité mais la masse volumique :106:

par **dom-kermit** » Ven 30 Nov 2018, 12:24

moi qui croyais que j'avais tous compris et retenu :106:

ta raison il y a de quoi :106:

par **Hervé** » Ven 30 Nov 2018, 12:31

Un réfractomètre indique la salinité et (sauf le Red Sea) la densité à 20°C (D20/20).
Un densimètre (y compris "salinomètres" à aiguille) indique la densité à 25°C.
La plupart des aréomètres indiquent la masse volumique à 25°C (voir inscription SG 25/4).

Pour la prochaine version du logiciel je vais ajouter la masse volumique dans le log book :
- actuellement on peut saisir la salinité ou la densité, il fait la conversion entre les deux;
- on pourra saisir la salinité, la densité ou la masse volumique, il fera la conversion entre les trois.

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Re: Magnesium 1600ppm???

Qui est en ligne