2600 litres récifal mixte de Rico650

J'aurai pas du poser la question de savoir qu'elle était l'origine de ces pierres !!!!
Je ne suis pas pessimiste sur ce point surtout quand je vois que mes PV sont tellement vieilles qu'elles sont certainement très encrassées et donc beaucoup moins poreuses .....
J'avais fait un petit 120 L il y a des années de ça avec comme pierres des galets de la plage juste à coté de chez moi et ça fonctionnait ;)

Bonne continuation

Marco76 a écrit:J'aurai pas du poser la question de savoir qu'elle était l'origine de ces pierres !!!!
Je ne suis pas pessimiste sur ce point surtout quand je vois que mes PV sont tellement vieilles qu'elles sont certainement très encrassées et donc beaucoup moins poreuses .....
J'avais fait un petit 120 L il y a des années de ça avec comme pierres des galets de la plage juste à coté de chez moi et ça fonctionnait ;)

Bonne continuation

Il y a une chose aussi importante , c'est les coralines , c'est jolie , naturel et de suite c'est gagné , sauf qu'à très long terme ça bouche les roches , elles ne sont plus poreuses , au du moins sous la roches , et de ce fait plus aucune microfaunes ne peut accédés , quand aux bactéries mêmes chose avec un échange moins favorable , du coup certains oursins qui grignotent les roches et coraline peut avoir un effet bénéfique sur la bonne santé des roches .

Quoi qu'il en soit il faut poser toutes les questions , que ça face plaisir ou non , de même que les critiques , évidement si constructives sont utiles , c'est comme ça qu'on avance , c'est ça aussi le partage , merci pour ton intervention et retour sur expérience

Très bonne question cette histoire de coraline, je me posais la même question avec l'encoûtrement ( j'ai des roches qui sont totalement ( partie supérieure ) encroûter par les pachyclavularia, briareum etc ....

Les asterina ne grignottent elles pas aussi la coraline ?

Marco76 a écrit:Très bonne question cette histoire de coraline, je me posais la même question avec l'encoûtrement ( j'ai des roches qui sont totalement ( partie supérieure ) encroûter par les pachyclavularia, briareum etc ....

C'est une partie des questions à ce poser , mais un peut comme le sable avant de ce charger en Nitrate , phosphate ou autres métaux lourds , c'est de savoir quand l'équilibre du bac basculera , car 6 mois , un an tout va bien généralement , 2 , 3 ans ça peut commencer à dérailler , 5 à 7 ans c'est la cata .

En fait c'est le long terme sur 10 ans ou plus ou l'on sera si les choix et orientation de même que la maintenance aura été la bonne , et cette question de "saturation " en coraline peut ce poser , de même que du pachyclavularia , qui malgré tout pompe dans l'aquarium , enfin quoi qu'il arrive que ça soit 100 litres ou 3000 litres , nous jouons tous avec le feu , car rien ne remplacera un morceau de récif ou par exemple un couple de Baliste peut avoir un territoire de la taille d'un terrain de foot , ou toute cette microfaunes disponible à foison , ou la lumière est puissante et sable avec un brassage au top , oui très complexe ou je pense que personne à vraiment la réponse , ou du moins essais de ce rapproché le plus possible du milieu avec plus ou moins de réussite .

wolf94 a écrit:Les asterina ne grignottent elles pas aussi la coraline ?

Oui en rapport avec sa taille et nombre , mais ça engendre d'autres problème en récifal si surnombre pour certains , l'oursin semble plus performant même si mode bulldozer , après comme toujours chaque expérience est bonne à prendre sur le sujet , mais clairement rapper de la coraline peut-être un plus à long terme pour l'équilibre , je parle d'un équilibre avec le moins de produits chimique dans l'aquarium.


Sinon du matos arrive , ici de l'occasion pour cette partie C02 + mano ( bouteille 10kg de CO2 à recharger ) qui alimentera le réacteur à calcaire , ce fameux RAC qui sera lui même charger avec de l'ARM extra corse , que j'utilisais en 2005 , avec des résultats vraiment bon , on reviendra évidement sur le sujet quand le réacteur sera arrivé .

Aller ce matin à la fraiche j'ai écarté l'aquarium du mur pour continuer le démontage , 300 kg de cuve , 500 kg de roches et quelques uns en plus pour le châssis et tableau élec , et bien en prenant appuis sur le mur en position du rameur en bas du châssis j'ai réussis à le sortir , mais avec une aide précieuse , le fameux glisse tout en téflon , bon presque la tonne et tirant un peut de chaque côté ça reste du costaud , mais c'est passé , et clairement 1000 fois plus pratique qu'un support en dur .


c'est sous cet angle qu'il est le plus impressionnant en fait




ça me permet aussi de vérifier l'état de ma descente , et bien globalement propre pour l'age , en sachant malgré tout que je siphonnait un peut ou pifomètre cette partie technique , de bonne augure pour la suite donc .

Aspirer sa descente ! Voilà un truc pas con du tout que je n’ai jamais fait :) merci !

Hemix a écrit:Aspirer sa descente ! Voilà un truc pas con du tout que je n’ai jamais fait :) merci !

oui ça peut aider sur le long terme ce genre de petit entretien , de mon côté avec deux descentes de 40 mm et un trop plein de 40 mm je sécurise , mais clairement de temps en temps siphonner lors d'un changement d'eau son déversoir ne peut être que bénéfique .

Les news du jour avant de mettre un peut en standby

Aquarium complétement à nue niveau technique , il ne reste plus que le châssis , donc tout à reconstruire et finalement je ne garde rien de la version Tanganyika , sauf le tableau électrique qui va malgré tout être revue .

la reprise qu'en j'aurai repeint mon plafond et c'est de loin la chose la moins drôle de ce projet

C'est un super projet que tu as Rico, au vu de ta patience et ton expérience passé tu devrais réussir largement à t'en sortir.
Le volume est impressionnant, et une fois rempli avec tout cette espace de nage il le sera encore plus.

Pour se qui est de ton protocole de démarrage, par curiosité renseigne toi auprès de la société qui fabrique le "bacnet" ils auront peut être quelque chose de différent à te proposer. Je te dis cela car j'ai toujours démarré les bacs que j'ai pu avoir ou des copains ou de la famille avec des pierre mortes et les bactéries "bacnet", je trouve qu'en terme de rapport qualité prix c'est vraiment top et super efficace.

Bon courage pour la peinture du plafond.

FB76 a écrit:C'est un super projet que tu as Rico, au vu de ta patience et ton expérience passé tu devrais réussir largement à t'en sortir.
Le volume est impressionnant, et une fois rempli avec tout cette espace de nage il le sera encore plus.

Pour se qui est de ton protocole de démarrage, par curiosité renseigne toi auprès de la société qui fabrique le "bacnet" ils auront peut être quelque chose de différent à te proposer. Je te dis cela car j'ai toujours démarré les bacs que j'ai pu avoir ou des copains ou de la famille avec des pierre mortes et les bactéries "bacnet", je trouve qu'en terme de rapport qualité prix c'est vraiment top et super efficace.

Bon courage pour la peinture du plafond.

Merci ,

Oui de l'expérience , mais n'empêche d'avoir toujours des doutes , après la patience permet effectivement de gérer .

Le volume et surface de nage ça sera un vrai plaisir également , pour les yeux , et surtout de savoir que j'aurai fait le maximum pour le bien être de poissons , en espérant aussi de découvrir un comportement différent que seul l'espace permet d'observer .

Merci pour l'info pour "bacnet" , je vais regarder , en tout cas je trouve aussi que les protagonistes de la baterie et microfaunes , en sachant que les pierres vivantes manquent , charge un peut la mule , alors vue que j'ai encore le temps je vais murir un peut plus ce sujet .

en regardant le chassis, mais tu as surement plus d'experience que moi ?
je trouve que les 4 000 KGS vont reposer sur 12 pieds qui ne semblent pas très epais ?
Ce qui fait en gros 350 kgs sur chacun, sans compter les vibrations possibles
Si je compare a mon bac qui fait 1000 kgs, ( fait par un pro ) qui reposent sur 4 pieds mais beaucoup plus épais ,ce qui fait 250 kgs par pied .
Qu'en penses tu ? mais je suis surement trop prudent

Sûrement une impression due à la longueur du bac. Ça doit être du 40

Et le bac à déjà quelques années et est toujours debout apparemment

il faut prendre en compte aussi la cadre inférieur qui relie chaque pied, ce n'est pas négligeable je pense ;)

5R08 a écrit:en regardant le chassis, mais tu as surement plus d'experience que moi ?
je trouve que les 4 000 KGS vont reposer sur 12 pieds qui ne semblent pas très epais ?
Ce qui fait en gros 350 kgs sur chacun, sans compter les vibrations possibles
Si je compare a mon bac qui fait 1000 kgs, ( fait par un pro ) qui reposent sur 4 pieds mais beaucoup plus épais ,ce qui fait 250 kgs par pied .
Qu'en penses tu ? mais je suis surement trop prudent

Salut ,

vue le l'aquarium à déjà tourné 5 ans et demie dans cette configuration , je me pose plus de questions , il est en 40X40 mm , sans compter que la décantation est à même le sol sur bois + isolant , histoire de ne pas être solidaire du châssis et alléger un peut le tout .

Pour rappel également le fond de l'aquarium est en 15 mm et réalisé en 3 parties , pour palier aux contraintes sur la longueur , qui permet d'être plus souple qu'une seul plaque de 3,50 m et de mieux absorber les déformations .

Olive06 a écrit:Sûrement une impression due à la longueur du bac. Ça doit être du 40
Et le bac à déjà quelques années et est toujours debout apparemment

Oui c'est bien ça du 40 mm , conçu avec un ami et logiciel pour les contraintes de charges , ça passait sans non plus exagérer , car après on alourdit encore plus l'ensemble et la dalle prend déjà cher

Marco76 a écrit:il faut prendre en compte aussi la cadre inférieur qui relie chaque pied, ce n'est pas négligeable je pense ;)

Exactement ça faisait parti du calcul au niveau des contraintes

Hello,

voilà j'ai craqué pour ce petit joujou , DELTEC CR TwinTech 3000 , soit un RAC qui automatise une bonne partie des réglages , ayant eu des RAC "classique" il est clair que ça sera un plus pour la stabilité , pour la question pourquoi pas de bailing , ba avec 2600 litres ça semble compliqué



Et la personne qui est partie à l'origine de ce choix , je le suit depuis un moment , il semble crédible.



après 6 mois




un peut fou ? mais non

Pwoooo il a l'air vraiment bien foutu et bien pensé ! Beau bébé :)

tibov111 a écrit:Pwoooo il a l'air vraiment bien foutu et bien pensé ! Beau bébé :)

Oui ça semble bien foutu comme tu le dis , et performant également , et 15 ans d'arrêt dans la discipline permet quand même d'avoir des news , par chance j'arrive à temps , car 6 mois plus top je restais sur un RAC à l'ancienne , bon il y a aussi dans le même genre DaStaCo , mais ne rentre pas sous mon aquarium , comme ça c'est réglé .

En tout cas aimant les usines à gaz , je vais être servi

Combien ce joujou pour expert ?