Résultat du test ATI d'alain.se : l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...

par **alain.se** » Lun 26 Nov 2018, 20:44

Bonsoir ,
Voici le résultat du dernier test ATI que j'ai reçu pour le bac et l'eau osmosée :

Pour ce qui est de l'eau osmosée , c'est la caca , c'est la carastrophe ! :affraid:

Malgré la résine de déionisation ! faut que je revois çà SERIEUSEMENT !
https://lab.atiaquaristik.com/share/6af ... 1003f432c5

Pour ce qui est ceux du bac je ne les trouvent pas si mauvais mais j'ai besoin
de votre avis pour les ramener à des taux correct :
https://lab.atiaquaristik.com/share/ec1 ... a378552629
Voilà ce que je pense faire :
Je pense augmenter la dose du complément d'iode (LUGOL + iode Balling Zoanthus)
Faire des compléments de molybdène que je n'ai jamais fais .
Mettre dans mon balling de chez ZOANTHUS , les élements 1 (Strontium et Barium)
et également les éléments 3 ( iode et fluor) sans mettre les éléments 2 (les métaux lourds)
Le reste me parais pas mal ! un avis ?
Que pensez vous des nitrates et des phosphates ?

par **Réciphael** » Lun 26 Nov 2018, 21:21

Bon le silicium déconne chez eux, c'est sûr maintenant, on est plusieurs a avoir des taux super élevés dans l'eau osmosée avec les autres composants non détectables...
Malheureusement dans les analyses de l'eau du robinet le silicium ne figure pas,maisçavoudraitdire que nos osmoseurs sont efficaces sur tous les éléments sauf celui là?
Je me demande si ce ne sont pas leurs éprouvettes qui en contiendraient...

Pour le reste, quelques oligos à ajouter et c'est plutôt bon, non ?
Voir si tu peux réduire un peu les nitrates.

par **alain.se** » Lun 26 Nov 2018, 21:37

Je change la résine de déionisation quand la deuxième cartouche affiche 001 au
TDSmètre , donc je ne comprend pas bien !
Comment faire pour baisser significativement les nitrates ?

par **Réciphael** » Lun 26 Nov 2018, 21:41

alain.se a écrit:Je change la résine de déionisation quand la deuxième cartouche affiche 002 au
TDSmètre , donc je ne comprend pas bien !
Comment faire pour baisser significativement les nitrates ?

Je n'utilise pas de résine (l'eau du robinet est bonne par ici, peu d'indisérables et en très très faible quantité), je pense que c'est soit leur test soit le contenant (gel de silice?) qui a un problème...
pour les nitrates, peut être un peu de support bactérien si tu trouve la place.

par **Phiphi7** » Lun 26 Nov 2018, 22:27

Réciphael a écrit:Bon le silicium déconne chez eux, c'est sûr maintenant, on est plusieurs a avoir des taux super élevés dans l'eau osmosée avec les autres composants non détectables...

Je ne suis pas trop d’accord avec toi. Regarde l’analyse de mon eau osmosée....PARFAITE

https://lab.atiaquaristik.com/share/5f7 ... 637cb19d10

par **Gravitys** » Lun 26 Nov 2018, 23:40

Il est bizarre le résultat des silicates quand même..

L'eau de mon bac : [url]//lab.atiaquaristik.com/share/74a500df1399ed6c5e4d[/url]
l'eau osmosée : [url]//lab.atiaquaristik.com/share/89fc219040ee5bb239c7[/url]

autant je trouve le resultat silicates du bac delirant, mais il ne trouve rien dans l'eau osmosée chez moi

Personne n'a posé la question a ATI ?

par **biloo74** » Lun 26 Nov 2018, 23:52

y a eu une réponse à ce sujet, Hervé l'expliquera mieux que moi.
J'ai compris que c'est bruit parasite qui fausse les test au niveau des silicates.

par **Phiphi7** » Mar 27 Nov 2018, 07:54

alain.se a écrit:Je change la résine de déionisation quand la deuxième cartouche affiche 001 au
TDSmètre , donc je ne comprend pas bien !
Comment faire pour baisser significativement les nitrates ?

Quelle résine utilises-tu ?

par **Hervé** » Mar 27 Nov 2018, 10:53

biloo74 a écrit:
Gravitys a écrit:Il est bizarre le résultat des silicates quand même.
Personne n'a posé la question a ATI ?
y a eu une réponse à ce sujet, Hervé l'expliquera mieux que moi.
J'ai compris que c'est bruit parasite qui fausse les test au niveau des silicates.

Ce qu'on trouve dans les résultat des tests ATI n'est pas le taux de silicate mais le taux de silicium.
J'ai lu à plusieurs reprises dans ce forum des résultats avec un taux élevé de silicium et pratiquement rien d'autre, à commencer par les miens, j'ai donc posé la question à ATI, la voici ainsi que la réponse, traduction ci-dessous pour ceux qui en auraient besoin.

Hervé : 16. Juli 2018, 14:28
The analysis of my RO water is all right, everything is zero except
Silicon 1480 µg/l
Barium 14.34 µg/l
Zinc 3.14 µg/l
There is also a Silicon excess in the tank water but not so much : 525.8 μg/l
I’ve seen other results of RO water analysis with an excess of Silicon.
On your opinion what can be the origin of that ?

ATI : lundi 16 juillet 2018 15:44
there will be different silicon values in the tap water. Higher silicon values in the tap will lead to higher silicon values in the ro water, because 5 % of silicon will pass through an ordinary ro device.
RO device quality is also one point, some will block 95 % others will block 99 % of silicon.

Hervé : 16. Juli 2018, 16:07 Uhr
Thank you for your fast reply,
I agree with you : RO retains about 95% of the ions, say 95 to 97% of Na, 96 to 98% of Ca, 95-97% of Si, …
And of course if the tap water contains more ions, the RO water will contain proportionally more ions too : this should be the same for all different Ions.
The question is why in most ATI analysis is there an excess of Silicon and not of other ions ?
I still don’t understand why I have 1,5 ppm of silicon, and the other analyses I gave you the ID, coming from places far away from each other, have also a Silicon excess : strange.
The only common point is that the analysis is made by ATI : is it a possible problem in your ICP ?

ATI : mardi 17 juillet 2018 09:42
Objet : Re-6: ICP and Silicon excess
there is silicon, barium and zinc in your ro water. Your ro water is dirty and should not be used for a reeftank. I recommend to put a mixed bed resin behind the ro device and give the ro device a service (change prefilters and membrane).
If there are high silicon readings in both waters of different sources, the common point is that both ro devices do not work good and/or are lacking a mixed bed resin at the end of the filter. The ICP does not have problems with the measurement of silicon. We check this everyday with corresponding control samples. Also, there are a lot of customers with lower or zero silicon readings in their reports. People with better working ro devices + mixed bed resin.

ATI prétend donc que leur mesure du taux de silicium est correcte et que la raison d'un taux élevé de silicium dans l'eau osmosée est un taux élevé de silicium dans l'eau de ville, qu'il faut changer la membrane et utiliser une résine de déionisation.

Hervé: 16. juillet 2018, 14:28
L’analyse de mon eau osmose est satisfaisante, tout est nul sauf
Silicium 1480 µg / l
14,34 µg / l de baryum
Zinc 3.14 µg / l
Il y a aussi un excès de silicium dans l'eau de l'aquarium mais pas beaucoup: 525,8 μg / l
J’ai vu d’autres résultats d’analyses d’eau OI avec un excès de silicium.
A votre avis, quelle peut en être l'origine?

ATI: lundi 16 juillet 2018 15:44
il y aura différentes valeurs de silicium dans l'eau du robinet. Des valeurs de silicium plus élevées dans l'eau de ville entraînent des valeurs de silicium plus élevées dans l'eau osmosée, car 5% du silicium passera à travers un osmoseur ordinaire.
La qualité des osmoseurs est également un point, certains bloquent à 95%, d'autres bloquent à 99% du silicium.

Hervé: 16. juillet 2018, 16h07
Merci pour votre réponse rapide,
Je suis d'accord avec vous: un osmoseur retient environ 95% des ions, disons 95 à 97% de Na, 96 à 98% de Ca, 95 à 97% de Si,…
Et bien sûr, si l’eau du robinet contient plus d’ions, l’eau osmosée contient proportionnellement plus d’ions: elle devrait être la même pour tous les ions différents.
La question qui se pose est de savoir pourquoi, dans la plupart des analyses ATI, existe-t-il un excès de silicium et non d’autres ions?
Je ne comprends toujours pas pourquoi j’ai 1,5 ppm de silicium, et les autres analyses que je vous ai données, provenant de régions très éloignées les unes des autres, ont aussi un excès de Silicium: étrange.
Le seul point commun est que l'analyse est faite par ATI: est-ce un problème possible dans votre PCI?

ATI: mardi 17 juillet 2018 09:42
il y a du silicium, du baryum et du zinc dans votre eau osmosée. Votre eau osmosée est sale et ne devrait pas être utilisée pour un aquarium marin. Je recommande de mettre une résine pour lit mélangé derrière l’osmoseur et de changer les préfiltres et la membrane.
[b] S'il existe des taux de silicium élevés dans les deux eaux de sources différentes, le point commun est que les deux osmoseurs ne fonctionnent pas bien et / ou sont dépourvus de résine pour lit mélangé à l'extrémité du filtre. L'ICP n’a aucun problème avec la mesure du silicium. Nous vérifions cela tous les jours avec des échantillons de contrôle correspondants. En outre, de nombreux clients ont des lectures de silicium inférieures ou nulles dans leurs rapports. Personnes avec de meilleurs osmoseurs + résine pour lit mélangé.

par **Réciphael** » Mar 27 Nov 2018, 11:43

Je suis curieux de voir le taux de silicium dans l'eau de conduite...à Strasbourg ce n'est pas disponible, sur les rares étiquettes d'eau en bouteille qui le mentionnent le taux est inférieur à 10 mg/L, voire très nettement inférieur!
Il existe un test colorimétrique fiable pour comparer?

par **Hervé** » Mar 27 Nov 2018, 12:18

Réciphael a écrit:Je suis curieux de voir le taux de silicium dans l'eau de conduite...à Strasbourg ce n'est pas disponible

Chez moi non plus https://www.swde.be/sites/default/files/labo/01172_FR.pdf

Réciphael a écrit:Il existe un test colorimétrique fiable pour comparer?

Salifert (mesure les silicates)

par **alain.se** » Mer 28 Nov 2018, 07:48

Phiphi7 a écrit:
alain.se a écrit:Je change la résine de déionisation quand la deuxième cartouche affiche 001 au
TDSmètre , donc je ne comprend pas bien !
Comment faire pour baisser significativement les nitrates ?

Quelle résine utilises-tu ?

J'utilise celle ci de chez ZOANTHUS

https://www.zoanthus.fr/traitements-de- ... litre.html

par **Réciphael** » Mer 28 Nov 2018, 08:29

Hervé a écrit:
Réciphael a écrit:Je suis curieux de voir le taux de silicium dans l'eau de conduite...à Strasbourg ce n'est pas disponible
Chez moi non plus https://www.swde.be/sites/default/files/labo/01172_FR.pdf
Réciphael a écrit:Il existe un test colorimétrique fiable pour comparer?
Salifert (mesure les silicates)

Donc on doit pouvoir déceler à partir de 30µg/L. Ya plus qu'à, à condition que le Si mesuré proviennebien de silicates (mais quoi d'autre...).
Je vois bien une pollution résiduelle (éprouvette? réserve d'eau? tuyau?) au gel de silicate qui est très couramment utilisé comme polymère.

par **Phiphi7** » Mer 28 Nov 2018, 08:44

alain.se a écrit:
Phiphi7 a écrit:
alain.se a écrit:Je change la résine de déionisation quand la deuxième cartouche affiche 001 au
TDSmètre , donc je ne comprend pas bien !
Comment faire pour baisser significativement les nitrates ?

Quelle résine utilises-tu ?

J'utilise celle ci de chez ZOANTHUS

https://www.zoanthus.fr/traitements-de- ... litre.html

Pour avoir une eau sans rien, j’utilise aussi la résine de chez Zoanthus, mais j’ai 2 cartouches de déionisarion.
En série avec la Zoanthus, j’ai ai une 2nd de MB20 Fauna Marin.
Quand la 1ère affiche 1, je change la résine et la place en 2ème position et ainsi de suite...

par **Hervé** » Mer 28 Nov 2018, 09:56

Réciphael a écrit:Donc on doit pouvoir déceler à partir de 30µg/L. Ya plus qu'à, à condition que le Si mesuré proviennebien de silicates (mais quoi d'autre...).

Le test Salifert mesure le taux de silicates SiO3.
L'ICP mesure le taux de silicium Si : il faut multiplier ce taux par 1,6 pour obtenir le taux de silicates.