l'analyse que j'en fait : problème essentiel, les métaux lourds.

Ce qui m'interpelle :

L'intégralité du matériel est neuf :

Ecumeur / remontée / brassage / sondes

Micronbag en plastique.

La seule chose dont je ne maîtrise pas la provenance : les colonnes aquaroche que j'ai acheté à un particulier qui arrêtait son bac).

Le bac semblait très bien avant les deux traitements (bien que très jeune).

Bonjour Davos
Sur le retour d'expérience que j'ai avec les analyses Triton et l'observation de mon bac depuis 2014:
- Al autour de 80-100 les coraux ne se portaient pas bien
- Li je n'ai jamais été aussi bas (mini 118) pas de soucis sur les coraux
- V toujours à 0, comme fais tu pour en avoir?
- Ba autour de 105-108 les coraux ne se portaient pas bien, c est la même période que pour l'Al haut. Le Ba augment avec l'usage des résines à base de fer.

Sans ajout de compléments je ne vois pas pourquoi tu as des excès.
Normalement ces écarts devraient être atténués avec des changements d'eau. Cela te permettrait de baisser l'Al, V, Ba et remonter l'Iode et le Li.

Salut Davos,
Je viens de regarder tes résultats et globalement c'est pas mal.
Les choses que je constates:
1- Sur les métaux lourds, tu as que de l'Aluminium. Donc rien d'alarmant. 70 c'est ce que j'ai aussi pour mon bac et j'ai pas constaté de méfaits liés à ça.
2- Groupe Macro elements:
Un tout petit peu de Brome en trop. Il faut juste faire gaffe de pas trop monter en redox (pas plus de 400 mV) car le brome devient bromate et attaque les branchies des poissons.
3- Groupe Lithium:
Molybdène en trop. Je ne sais pas te dire pourquoi. Il faudrait voir si ça vient pas de ton sel. Mais globalement pas en taux suffisamment haut pour poser pb.
Par contre Lithium pas assez. Il faudrait le corriger. Il n'y a pas beaucoup de oligos qui ont ça. Par exemple le fauna marin Color Elements en contiennent. Et depuis peu, je l'essaye, ils me semblent pas mal.
Nickel aussi un peu en manque mais pas important et en plus le Fauna Marin en contient.
4- Groupe Iode:
Tu as un manque important d'iode. Il faut le monter aussi et pareil avec les oligos éléments.
Le fauna marin en contient.
Mn et Zn en manque aussi mais pas significativement.
Par contre Vanadium en excès. Meme si c'est pas beaucoup, il faut voir do'u ça vient. Très probablement ton sel?
5- Groupe Fer:
Tout à zéro mais c'est normal. Comme ça s'oxyde. Le test ne peut en générale pas mesurer. C'est pourquoi, quand on met des oligos, il faut fractionner pour en mettre souvent.
6- Groupe Baryum:
Baryum élevé. C'est souvent liée aux résines anti phosphates. Jack92 disait que c'était les résines à base de Fer qui en relarguaient. Je ne comprends pas pourquoi mais je le crois.
7- silicate basse. C'est nickel. Certains articles disaient qu'il fallait pour l'équilibre du bac dans ce cas, en rajouter! Mais j'ai du mal à valider ça.
8- Phosphates un peu élevé mais avec Phsoguard, ça devrait se corriger rapidement.

Donc en résumé:
En mettant des oligos éléments, toutes tes manques devraient disparaître.
Ya que le Vanadium, Molybdène et Brome qu'il faut comprendre la raison de l’excès.

Comme tout ça n'explique pas certains sps qui tenaient pas, ça doit bien être le manque de brassage par endroit qui l'expliquait.
comment vont les SPS maintenant avec l'ajout d'une pompe?

l'ajout d'oligos comporte un risque puisque c'est un mélange. On risque d'augmenter d'autres paramètres. C'est pour cette raison que Triton commercialise les éléments à l'unité. Tu peux facilement ajouter du Li, de l'Iode, du Mn (utile pour les lps).
Le Fe est une énigme pour moi. en 2014 j en avais jusqu'à 9,64 et là j'ai 0 mais le jaune est plutôt vert.

pour le brassage, je peux pas dire quoi que ce soit à ce stade puisque je n'ai remis aucune bouture supplémentaires et l'ajout de la 6105 est trop récente.

Celles qui n'allaient pas bien ne vont pas mieux mais vu au stade ou elles étaient, rien de surprenant, quant à ceux qui allaient bien, c'est toujours le cas pour le moment.

J'ai échangé avec Alain tout à l'heure (nitrobacter) qui me faisait un peu les même remarques que les tiennes houman.

il n'avait pas de cause potentielle identifiée pour le vanadium.

Pour le Li, il me dit clairement qu'il y a de fortes chances que ce soit une des carences du sel, pour le barium très probablement les résines.

Vu le montant de PO4 lui ne conseil pas l'utilisation de résine mais plutôt de permettre aux bactéries de mieux bosser via VSV.

pour l'AL, lui n'est pas convaincu que le montant d'AL présenté dans le rapport soir vraiment représentatif.

En phase mais en meme temps pas surprenant! Il m'a beaucoup appris! :-)

petit retour et découverte d'un élément que je ne connaissais pas et maîtrisais pas jusqu'ici.

Pour ceux qui ont suivi un peu plus haut, depuis les traitements, le redox du bac avait chuté inexorablement de 410 à 220 et les NO3 PO4 eux ont également augmentés.

Pendant 7 semaines, j'ai essayé de le faire remonter sans succès flagrant, en réussissant à la stabiliser à 250.

Lorsque les résultats du test triton tombent, je découvre que l'IODE est clairement trop basse, je commence donc les rajouts le 1er soir.

Le lendemain le redox passe à 280, après le second jour, 300, j'entame donc le 3ème soir de rajout d'iode.

Je refais mes test NO3 et PO4 demain mais je suis de ce fait prêt à parier qu'ils seront inférieurs à mes derniers test avant de rajouter de l'IODE.

Si cela se confirme, l'iode pourrait avoir une importance bien plus importante que ce que l'ont peut lire ici et là. Ce qui est certain c'est qu'elle a une influence majeure sur le redox du bac (du moins c'est ce que je constate, si ma théorie est une grosse connerie n'hésitez pas :p)

Bonsoir,
L'iode se rajoute osus deux formes différentes au bac:
Iodure (souvent iodure de potassium).
Lugol: qui est composé encore de iodure d epotassium mais aussi de iode sous forme "métallique" (I2)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Solution_de_Lugol
La forme iodure de potassium ne joue pas sur le rédox.
Par contre la forme I2, fait énormément monter le rédix.
donc j'imagine que tu as rajouté du lugol?

Oui ça fait monter le redox mais attention de ne pas penser qu'on peut régler le redox avec un ajout d'iode.
L'excès d'iode peut brûler les coraux.
Donc oui c'est bien de corriger le manque d'iode par un ajout d'iode. Mais attention de ne pas tomber dans l'excès en voulant monter le redox.

Après je penses aussi que l'iode joue un role important dans le bac mais je ne connais pas précisément.

On est bien d'accord, et oui tu as raison c'est bien du lugol.

Chez triton ils préconisent deux ajouts 8,4ml le premier jour puis 0,60 le second soit 9ml en deux prises.

Là je préfère y aller plus en douceur, en rajoutant 10 gouttes / jour soit 0,5ml et ce sur 7 jours seulement. puis voir comment les choses évoluent.

Si cela se confirme, l'iode pourrait avoir une importance bien plus importante que ce que l'ont peut lire ici et là.

elle l'as ... ( ca rappelle une pub )
l'eau de mer naturelle contient de l'iode.
l'iode a la fâcheuse tendance a s'oxydée en présence de la lumière , donc a disparaître si pas renouveler.xcès dans nos bacs , ont doit don en apporter , sans tomber dans l'excès comme dit ci-dessus
perso, j'en apporte régulièrement , le soir après l'extinction du bac.

de l'eau de mer sans iode, c'est pas de l'eau de mer

edit,
l'iode est importante pour les invertébrés , crevettes ect...

Biensur, mais ce que je veux dire par là, si ce que je pense se vérifie, un manque d'iode peut donc limiter considérablement l'élimination des NO3 et PO4

On va bien voir, avant l'ajout d'iode et depuis 7 semaines, mes NO3 et PO4 sont stables sans que je n'arrive à les faire tomber au même titre que mon redox qui lui ne monte pas.

15 jours avec des ajouts d'iode (lugole) 1 goute / 100L 1x tous les 3 jours en moyenne.

avant ajout d'iode :

Redox : 260
nO3: 7,5
PO4 : 0.07

15 jours après, sans aucune autre modification que l'ajout d'iode

Redox : 380
nO3 : 5
pO4 : 0.02

L'impact visuel sur les coraux est considérable, ils vont bien mieux.

Super! :-)

de l'eau de mer sans iode, c'est pas de l'eau de mer .

comme quoi il est important d'avoir un taux d'iode au bonne valeur

mais croyez vous que l'apport d'iode peur jouer sur la baisse de certains paramètres
a en croire vos paramètres a la baisse OUI ou est ce tout simplement le bac qui s'équilibre

merci davos c est interressant. Tu utilises quelle marque de lugol?

Davos a écrit:petit retour et découverte d'un élément que je ne connaissais pas et maîtrisais pas jusqu'ici.

Pour ceux qui ont suivi un peu plus haut, depuis les traitements, le redox du bac avait chuté inexorablement de 410 à 220 et les NO3 PO4 eux ont également augmentés.

Pendant 7 semaines, j'ai essayé de le faire remonter sans succès flagrant, en réussissant à la stabiliser à 250.

Lorsque les résultats du test triton tombent, je découvre que l'IODE est clairement trop basse, je commence donc les rajouts le 1er soir.

Le lendemain le redox passe à 280, après le second jour, 300, j'entame donc le 3ème soir de rajout d'iode.

Je refais mes test NO3 et PO4 demain mais je suis de ce fait prêt à parier qu'ils seront inférieurs à mes derniers test avant de rajouter de l'IODE.

Si cela se confirme, l'iode pourrait avoir une importance bien plus importante que ce que l'ont peut lire ici et là. Ce qui est certain c'est qu'elle a une influence majeure sur le redox du bac (du moins c'est ce que je constate, si ma théorie est une grosse connerie n'hésitez pas :p)

super intéressant ça

salut,

jamais lu quoi que se soit sur le fait d'ajouter de l'iode aurais un impact sur les no3 ou po4.............donc sur la population bactérienne............c'est meme un anti bactérien quelque part

meme du temps ou je travaillais avec des biologistes on en ajoutais ( iodure de potassium ) en gros pour certains mous, mues des crevettes, couleurs des coraux............avec une dose de non certitude

si vous avez une étude sur le sujet je suis preneur .................avant que tout le monde se lançe dans l'ajout d'iode en masse le sujet n'est pas nouveau dans le récifal bien sur

je pense que si c'était a se point bénéfique et prouver c'est pas sur récifal france que ça tomberais............ qui sait

exemples a lire

http://dtournassat.free.fr/Maintenance/Iode/Iode.htm

http://www.techrecif.com/spip.php?article54

Attention, ne pas déformer mes propos, je ne tire que les conclusions d'un constat que j'ai réalisé dans un cas très spécifique qui est le mien :

Un bac qui avant deux traitements, protomor et oodinex, présentait des paramètres niquels.

Comme à chaque fois, à la suite de ces traitements, les paramètres ont du mal à se re-stabiliser.

Je n'ai ni une population trop importante, ni un matériel inadapté au bac (bien au contraire).

Après de longues semaines à constater une stagnation des paramètres et la dégradation de boutures de SPS, je me suis décidé à faire un test triton qui à mis en valeur un manque d'iode certain.

J'ai donc réalisé des ajouts d'iode pour compenser ce manque et j'ai constaté par la même occasion qu'une des valeurs que je n'arrivais pas à faire re-décoller (le redox) à immédiatement réagit pour retrouver des valeurs bien meilleures et bien plus proches de celles qu'elles étaient auparavant.

on sait que le potentiel redox nous donne une indication sur la capacités du bac à s'épurer.

Dans mon cas de figure, l'ajout d'iode à très certainement permis de rééquilibrer certaines valeurs donnant ainsi une dynamique à l'ensemble.

L'iode ne fait pas baisser les NO3 et PO4 on est bien d'accord, mais dans mon cas de figure, je ne trouvais aucune solutions pour faire remonter le redox, baisser les NO3 et PO4 "naturellement" (en dehors du VSV).

15 jours après l'ajout de cet élément, je constate une amélioration visuelle des coraux dans le bac (très nette) et je constate aussi que les valeurs en difficultés se sont améliorées.

sans ce test et l'identification de cette carence, je n'aurai clairement jamais pensé à un manque d'iode et je n'aurai clairement jamais été sur cette voie.

Maintenant je ne prétends rien de plus, n'affirme rien, n'ayant d'autant plus aucune compétences en la matière.

Mais parfois, certaines "découvertes" se sont faites de manière totalement fortuites non ?

Un bac récifal, c'est un ensemble de beaucoup de choses, je ne trouve pas déconnant qu'un maillon défaillant dans la chaine puisse engendrer un déséquilibre plus global.

Le PH aussi à suivit légèrement cette phase (et logiquement d'ailleurs) il n'est jamais lui tombé très bas car au pire il était de 8.15, mais depuis ces ajouts d'iode et de hausse du rédox, le PH arrive jusqu'à 8.32 certains soirs).

Dans mon cas de figure, l'ajout d'iode semble être un élément déclencheur à un meilleur équilibre global.

jack92 a écrit:merci davos c est interressant. Tu utilises quelle marque de lugol?

C'est du sera marin