Figurehead et son 460 litres : présentation de vos bacs,picos et nanos

par **Figurehead** » Dim 11 Déc 2016, 12:49

Ok je vais tenter ca.., par contre pas de pompe dans l'aqua... donc je ferais des changement régulièrement.

par **ocellaris noir** » Dim 11 Déc 2016, 13:17

Figurehead a écrit:Ok je vais tenter ca.., par contre pas de pompe dans l'aqua... donc je ferais des changement régulièrement.

pas de pompe ?

par **Figurehead** » Dim 11 Déc 2016, 13:33

Non pas de pompe ...

par **ocellaris noir** » Dim 11 Déc 2016, 13:35

tu veux dire pas de pompe de brassage ?

par **Figurehead** » Dim 11 Déc 2016, 13:38

Non pas de pompe pour l'eau tu sais le filtre interne d'un petit aqua.

par **ocellaris noir** » Dim 11 Déc 2016, 13:40

pas grave
mais surtout rajoutes des bactéries ;)

par **Figurehead** » Dim 11 Déc 2016, 13:42

Oui je ferais ça.

par **Figurehead** » Dim 11 Déc 2016, 20:26

Bonsoir ,

Je continu à poser des questions pour éviter de me tromper deux fois.
J'ai vu des pierres d'Égypte qui sont clairement moins cher.pensez vous qu'elles peuvent convenir pour débuter ?
Sachant que je vais avoir besoin de 50 kg.

par **ocellaris noir** » Dim 11 Déc 2016, 20:41

elles sont moins chères et selon ce qui se dit de moins bonne qualité (ça se tient...)
pourquoi tu ne pars plutôt sur de l'aquaroche ?

par **Figurehead** » Dim 11 Déc 2016, 21:31

Ba l'aquaroche c'est financièrement pas très intéressant et en plus assez lourd à faire concernant le protocole.
Par contre je peux peut être mélanger du égyptien et indonésien pour éviter le cout.. sinon ma caf va commencer à craquer! :-)

par **ocellaris noir** » Dim 11 Déc 2016, 21:36

en fait je te disais ça pour que tu partes sur une base sans indésirable...

(pour ta femme, tu me la passes en mp, je t'arrange le coup mdr

)

par **Boubou_83** » Dim 11 Déc 2016, 21:36

Figurehead a écrit:Ba l'aquaroche c'est financièrement pas très intéressant et en plus assez lourd à faire concernant le protocole.
Par contre je peux peut être mélanger du égyptien et indonésien pour éviter le cout.. sinon ma caf va commencer à craquer! :-)

Si laquaroche est un peu chère pour toi orientes toi sur de la Marco rocks moi jai demarre mon bac avec que de la marco rock et quelques pvs dans la décante et la nuit ca grouille de bébêtes dans les pierres dans le bac et elles sont visuellement jolies et facile à emboîter et faire un décor

par **ocellaris noir** » Dim 11 Déc 2016, 21:37

Boubou_83 a écrit:
Figurehead a écrit:Ba l'aquaroche c'est financièrement pas très intéressant et en plus assez lourd à faire concernant le protocole.
Par contre je peux peut être mélanger du égyptien et indonésien pour éviter le cout.. sinon ma caf va commencer à craquer! :-)

Si laquaroche est un peu chère pour toi orientes toi sur de la Marco rocks moi jai demarre mon bac avec que de la marco rock et quelques pvs dans la décante et la nuit ca grouille de bébêtes dans les pierres dans le bac et elles sont visuellement jolies et facile à emboîter et faire un décor

par **Figurehead** » Dim 11 Déc 2016, 21:58

Une autre question...j'en fais quoi de toute mes pierres pleins d'algue ... si je veux les réutiliser comment je m'assure qu'elles ne vont pas remettre le souc dans mon aquarium ?
Et mon grand aUaroche pareil plein d'algue si je veux le réutiliser je peux faire comment pour le nettoyer correctement ?
Bref pour limiter la casse je peux réutiliser mais comment ?

par **doudoudesiles** » Dim 11 Déc 2016, 22:00

marco rocks c'est plus beau, top pour faire un décor mais faut pas comparer la porosité avec de l'aquaroche qui est très importante pour cette dernière..............pour en avoir cassé pas mal il n'y a rien de poreux de cette roche de floride, qui est une roche fossilisé donc très dense........rempli de poudre/sédiment d'aragonite .........et les parties qui paraissent tendre/poreuse finissent en poudre en grattant un peu.....

chose que j'ai fait remarqué a recifal news qui confirme maintenant avec le temps qu'une bonne partie de cette roche se désagrège......

par **Figurehead** » Dim 11 Déc 2016, 22:21

Donc Marco roche est de meilleure qualité ?

par **doudoudesiles** » Dim 11 Déc 2016, 22:25

Figurehead a écrit:Donc Marco roche est de meilleure qualité ?

pour l'Esthétique certainement pour la porosité pas du tout ! cette roche de floride est bien connu aux states :128:

je ne dis pas que avec de la marco/reef saver/south seas base rock peu importe le nom de cette roche de floride c'est la cata garantie je dis juste que ça capacité a filtrer/épurer l'eau est bien moindre que la roche céramique ou de la bonne pv's...

par **Boubou_83** » Dim 11 Déc 2016, 22:26

Tu as sûrement raison en attendant mes roches n'ont quasiment pas sédimenté et cela va faire 2 mois qu'elles sont en eau et sont assez solide vus le nombre de fois que je les ai manipules aucune ne s'est cassée.. tout ce que je vois en attendant cest qu'elles regorgent de petites bébêtes..: apres je ne peux pas comparer à l'aquaroche qui sans forcement parler finances ne me plaisent visuellement pas dutout mais ce n'est que mon avis perso

par **doudoudesiles** » Dim 11 Déc 2016, 22:30

elle ne risque pas de se casser c'est du fossile hyper dense ! sa surface est très friable et l'interieur de la roche est bourré de poudre/sédiment d'aragonite........

faire un test de rétention d'eau pour se rendre compte de la faible porosité de cette roche.....

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Re: Figurehead et son 460 litres

Qui est en ligne