Bonsoir à tous

Il y a plus d 1 an je me suis lancé dans la création d une rampe led DIY en suivant un tuto (blog d olivetzou). Mon bac est 390l (120x60x60) essentiellement peulé en mous et durs faciles (caulastrea, euphilia,plateaux). Apres 1 bonne annee d utilisation je trouve que mes coraux poussent très peu voir regressent. À ce s ajoute une galère d écumeur qui au fil des années est devenu trop faible et décelé bien tard. Bref yoyo de paramètres et surtout une supplémentation au reef fusion qui au final me gênerait des valeurs nitrates énormes. ces points sont résolus : écumeur vertex adapté, arret du reef fusion et changements d eau réguliers pour redescendre à 2mg/l de nitrates. Mais apres tous ces efforts je trouve toujours que les coraux régressent. Et même mes caulastreas régressent dangereusement. Bref j aimerai développer avec ce qu est la rampe et voir si c est bien la le problème :

Ma rampe est un rampe led composée de 2 kit aqualight 192w et 96w soit 4 dimmer meanwell et 72 led. Elle est composée de 48 led cool white Xp-G 5w et 24 led royal blue XT-E 3w. Des optiques 60deg sur les blancs et 80 deg sur les bleus. Chaque led est montée sur dissipateur unitaire le tout recolle sur des cornieres Alu. Au toucher ca chauffe peu voir pas. J ai utilisé le fameux logiciel pour le placement des led pour une hauteur de 15 cm du bac. Le seul hic c est que je n ai jamais fait le réglage des drivers (réglage SRV2) pour avoir 1A max sur chaque ligne. Je m y mettrai prochainement mais comme tout est sertis je n avais pas eu le courage de démonter et refaire.

J ai regarde sur les doc techniques des led et sous 1A elles délivrent 250x l intensité lumineuse standard soit environ 350 lumen par led. Total environ 25000 lumen. Je viens de trouver un post sur l intensité lumineuse des t5. Avant j avais 8x54w t5 et ca poussait pleine balle. Et pourtant si on compte 70ln /w j arrive à 30000 lumen. Donc pas si éloigné. La difference visuelle etait notable mais surtout la pousse n a rien à voir.
Sur mon babyfich tout tourne à 100% pourtant.

Avez vous dès idées du problème ? Quantité de led trop limitee, mon calcul est faux. Mes drivers sont bridés (ca j aurai la réponse bientôt). Bref je suis preneur pour un peu d aide. J ai des remors à me tourner vers de la rampe du commerce trop onéreux et surtout je change de bac d ici 1 ans ou 2 mais mes coraux ne vont pas bien.

Help

Cordialement
Thomas

Faute de frappe (normal avec tout ce roman) j ai bien 6 driver dimmables. Pas 4

Pour la lumiere, si tes drivers sont bien réglés. je ne pense pas que ça soit le problème. peut être même as tu trop de lumière ?

A mon avis les coraux n’apprécient pas le yoyo, il faut stabiliser doucement... attention aussi a ne pas avoir une eau trop oligotrophe, les lps n'aiment pas.

tu aurais tes paramêtres ?

Je viens de faire un premier Check. 3 drivers à 1,2A et 1 drivée à 0,8A je l ai monté à 1,2A. Je vais tous les passer à 1,2A pour augmenter le rendement lumineux. De toute façon je change de bac dans 1 ans. Je garderai les driver mais changerai les led par du plus performant. Je n ai aucune trace de brûlure. Plus l inverse. Reste 2 à voir demain car la c est la transition donc les blancs sont coupés.
Pour les paramètres je n ai pas testé. Avec la simplementation je tournais à Ca425 Mg 1350 kh 8,3 no3 mesure ce week-end avant changement d eau à 5mg. J ai change 120L donc doit être vers 2 ou 3 mg/l. J ai coupé la supplémentation car no3 a 25 sans cesse. Le taux etait du aux suplements et à mon ancien écumeur trop léger.
Mon bac à 4 ans donc assez stable. Juste les base donnes par un magasin étaient pas tip top. Surtout l ecumeur. Mon taux à grimpe pendant toutes ces années sans que les changements d eau ne change vraiment la donne.
Je teste les paramètres demain. J ai un bailling à lancer (aquaforest) plébiscité par abris sous roche qui eux sont sérieux..... mais j ai arrêté tout et favorise les changements d eau pour baisser les nitrates. Mes paramètres étaient meilleurs il y a plus d 1 an au changement de rampe pour du led. La bombe est arrivée après passage à reef fusion.
Déjà à cette époque j avais note la baisse de croissance. Pour des paramètres corrects.

Mes calculs sont donc correct ? L éclairage est suffisant? Vous confirmez?

C est quand même étrange.
Je passe tout à 1,2A puis je lance le bailling et je stabilise tout ca. On verra bien!

Thomas

xt-e royal blue n'existe qu'en 5w (enfin il me semble...) voir ici :http://www.cree.com/led-components/products/xlamp-leds-discrete/xlamp-xt-e-royal-blue

je continue à penser que l'eclairage n'est pas le souci si il fonctionne correctement, essaie de faire un test triton et garde le cap pendant quelques temps pour voir. (https://recifalnews.fr/2017/01/test-kit-danalyse-triton-lab/

Cela expliquerai pourquoi je trouve dès tensions proches de 3,15 V sur les dix techniques sous 1A d intensité.
Ce soir je vérifie les 2 drivers qu il reste pour étre sur. Je lance le bailling et j attends. Le bailling aquaforest comprend une solution enrichie au oligo. Ca devrait compenser les 2 gros changement d eau à intervalle rapproche que j ai fait ces 2 dernières semaines. Mais il me fallait un coup de pouce pour descendre mes nitrates.
On attend et on verra.
J ai un gros sarco qui se nécrose c est étrange. Mais sûrement pas lié ça sent plus le vers....

Bonne journée. La suite dans quelques semaine de bailling.
Cordialement

Thomas.

Soavet22 a écrit:Mon bac est 390l (120x60x60)
48 led cool white Xp-G 5w et 24 led royal blue XT-E 3w.
3 drivers à 1,2A et 1 drivée à 0,8A je l ai monté à 1,2A. Je vais tous les passer à 1,2A

48 XP-G R5 = 19.000 lumens
24 XT-E RB : 2.000 lumens
total : 21.000 lumens
sur 120 x 60 cm soit 0,72 m² : 21.000 / 0,72 = 29.000 lux, c'est beaucoup

par contre la CCT est seulement de 8.500K
pour bien faire il aurait fallu 24 XP-G à 1.300 mA et 48 XT-E à 800 mA.

Ok merci de ce retour.
Si je comprends bien j éclaire trop blanc et le ratio n est pas Bon. C était la partie que je ne maîtrisais pas bien donc j ai fait selon le ratio préconise par aqualight.
Je peux modifier ca encore. Je vais regarder. Au pire remplace des led blanc par du bleu. Ca représente une bonne centaine d euros. Mais il y a bien quelque chose qui cloche.
1300 mA sur les led c est pas un peu trop ?


Concernant les optiques vous utilisez quoi. J ai l impression que les 80 font sortir trop le flux.

Faut que je reprenne le logiciel pour replacer les led comme le modèle réel et vérifier.

En attendant je vais baisser l intensité
Merci
Thomas

Soavet22 a écrit:1300 mA sur les led c est pas un peu trop ?

Elles supportent jusque 1.500 mA, tant quelles ne chauffent pas ...

Soavet22 a écrit:Concernant les optiques vous utilisez quoi. J ai l impression que les 80 font sortir trop le flux.

A qualité égale une lentille ne modifie pas le flux.
Je veux dire qu'une lentille absorbe toujours un peu de lumière, et 2 lentilles d'origines différentes peuvent en absorber plus ou moins, mais ça ne dépend pas de l'angle.

Soavet22 a écrit:Faut que je reprenne le logiciel pour replacer les led comme le modèle réel et vérifier.

Bonjour

Hier réglage des drivers j en avait 2 à 0,6A.
Les bleus sont maintenant à 1,3A et les blancs à 0,8A.
J ai fait mes tests (test salifert)
Kh 5,8
Ca 400
Mg 1305
No3 3
Densité 1022,5

J ai du faire une boulette au changement d eaux car j ai rarement eu mon kh si bas et je tourne plutôt à densité 1024. C est sûrement du au dernières chaleur qui ont faussés ma mesure de densité sur l eau neuve.
Hier et ce matin ajout de supplément pour avoir
Kh 8,8
Ca 425
Mg 1350

Je lance le bailling ce soir apres re test et réajustement si je n ai pas ces valeurs.

Pour l éclairage. Dernière question comment arrives tu à un ration 60 de bleu et 40 de blanc. Cela éclairer très bleu du coup? Je pense commander 24 led et remplacer mes blancs avec mais j aimerai comprendre ce ration.

Ce soir je reprend le logiciel avec mA rampe telle que construit.

Bonne journée
Thomas

Soavet22 a écrit:J ai fait mes tests (test salifert)
Kh 5,8
Ca 400
Mg 1305
Densité 1022,5
Hier et ce matin ajout de supplément pour avoir
Kh 8,8
Ca 425
Mg 1350
Je lance le bailling ce soir apres re test et réajustement si je n ai pas ces valeurs.

KH, Ca et Mg ne veulent rien dire si on ne connait pas aussi la salinité.
Une densité de 1,0225 correspond à une salinité trop faible de 30 ppt, le minimum étant 33,5.
Pour cette salinité, le KH est un peu faible mais Ca et Mg sont trop élevés !



Il ne fallait donc pas augmenter encore KH, Ca et Mg mais bien ajouter du sel.

Soavet22 a écrit:Hier réglage des drivers j en avait 2 à 0,6A.
Les bleus sont maintenant à 1,3A et les blancs à 0,8A.

Je suppose toujours 48 XP-G + 24 XT-E RB sur un bac de 120 x 60
Théoriquement l'éclairement est encore de 22.400 lux et la CCT seulement 9.500K
Tu peux encore diminuer un peu les blancs mais pas possible de faire beaucoup mieux avec cette proportion de LEDs.

Soavet22 a écrit:comment arrives tu à un ration 60 de bleu et 40 de blanc. Cela éclairer très bleu du coup? Je pense commander 24 led et remplacer mes blancs avec mais j aimerai comprendre ce ration.

Le rapport dépend de la CCT que tu souhaites obtenir.
Par exemple pour 15.000K il faut en puissance 53% de Royal bleu et 47% de blanc.
Je t'ai proposé 60/40 en nombre de LEDs car c'est ce qui me semblait le plus facile puisque actuellement tu as 40/60.
Ceci dit, si tu trouves que c'est trop bleu, tu peux faire moins bleu, c'est une question de goût, sachant que le but d'un aquarium récifal est quand même de simuler l'ambiance qui règne à une certaine profondeur sous l'eau; voici une idée de la couleur dans la nature

Bonsoir

Tout d abord merci de ce retour très complet.
J ai telecharge RVreef tool. C est top mais il y a des subtilités qui m échappent (désolé le sujet dérive vers paramètres de l eau mais j en profite)

J ai refait mes tests.
Température 29deg (il a fait chaud j ai lance le ventilo maintenant)
Densité : 1,0235 densimètre a flotteur jbl (lecture compensée pour 29deg +0,8 donc 1,0243)
Kh 8,2 (mon ajout +3 à bien fonctionné)
Mg 1350 (mon ajout à fonctionné)
Ca 405 (mon ajout +20 n a rien fait)

Sur l abaque de l outil RVreeftool kh ca Mg je vois que mon Mg est trop haut

Par contre je ne comprends pas. La salinité optimale est 33 à 36. Pour une densité de 1,0243 à 25deg. J obtient une salinité à 32 alors que je suis haut en densité puisque la plage est de 1020 à 1025. Donc pourquoi ma salinité n est pas dans les clous ?

Pour l éclairage je m y mets. La suite plus tard. Mais j aimerais comprendre cette histoire de salinité car j ai lu que trop de Mg = nécrose des coraux ce qui semble se confirmer chez moi avec mon sacro et peut être aussi ca pour les caulastrea qui poussent très peu. Pourtant les paramètres de Mg doivent être entre 1300 et 1400 non ?

Merci de votre aide
Thomas

Soavet22 a écrit:La salinité optimale est 33 à 36. Pour une densité de 1,0243 à 25deg. J obtient une salinité à 32 alors que je suis haut en densité puisque la plage est de 1020 à 1025. Donc pourquoi ma salinité n est pas dans les clous ?

Si tu utilises le gros aréomètre JBL regarde bien s'il est indiqué quelque chose comme SG 25/4.
Si c'est le cas il indique la densité de l'eau à 25°C par rapport à de l'eau pure à 4°C, càd qu'il indique la masse volumique et non la densité.
A une masse volumique de 1.0243 à 25°C correspond une densité de 1,0273 et une salinité de 36,25 ppt.
Pour cette salinité Kh 8,2 Mg 1350 et Ca 405 sont corrects

Soavet22 a écrit:les paramètres de Mg doivent être entre 1300 et 1400 non ?

Plus la salinité est élevée plus KH, Ca et Mg doivent être élevés.

Je confirme. Il est noté SP GR 25/4deg
Si je comprends bien finalement les paramètres que j essai de tenir son dans les clous.
Par contre j ai quand même apres pas mal de chose. Me reste plus qu un petit formulaire de calcul masse volumique / densité et je vai pouvoir utiliser l outil.

Revenons à nos moutons. Cela fait 1 ans que je supplémente et ajuste pour avoir ce type de paramètre
Masse volumique 1,024 /ca 420 /Mg 1350

Sur la moyenne de l année j ai tenue ces paramètres. Donc peut on revenir sur là problématique de l éclairage car si mes coteaux ne poussent pas bien c est qu il y a autre chose. Par contre c est clair que reef fusion dégrade les paramètres nitrates car avec mes derniers ajout c est remonté à 5mg/l. C est fou !
Du coup ce jour je lance le bailling aquaforest. On va stabiliser tout ca et travailler ce qui cloche.

Pour l éclairage suite de la discussion avec le retour de ma simulation de la rampe réelle sur rvreeftool

J avance. Merci de votre aide pour ca.

Thomas

Soavet22 a écrit:Me reste plus qu un petit formulaire de calcul masse volumique / densité et je vai pouvoir utiliser l outil.

Tu peux le faire avec ceci http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#1 si ce n'est qu'on ne peut pas saisir la masse volumique, elle est donnée à titre d'infoCe que tu peux faire c'est modifier la densité ou la salinité jusqu'à ce que la masse volumique soit égale à ce que ton aréomètre + correction température indique.

Je vais examiner si je peux modifier le logiciel pour pouvoir saisir la masse volumique, ce serait pratique pour ceux qui ont un gros aréomètre JBL.

Sinon tu as ceci

Soavet22 a écrit:Masse volumique 1,024

La plupart du temps les gens écrivent par exemple "densité 1025"; je m'évertue à expliquer qu'il faut écrire "1,025" avec une virgule et sans unité.
Par contre la masse volumique c'est 1024 grammes par litre !