dkh/kh

76.5 de dkh ça donne quoi en kh svp?

76,5

Ca fait beaucoup

C'est peut-être des "déci - KH" c'est à dire des dixièmes de KH ?
Dans ce cas, tu aurais 7,65 °KH
Quel est le test qui te donne ce résultat étrange ?

On t’avait dit d’arreter les tests bandelettes d’eau douce pourtant

Hemix a écrit:On t’avait dit jarreter les tests bandelettes d’eau douce pourtant

Oups, je me suis trompé de bandelette, j'ais pris les bandelettes de test urinaire

poulpe69 a écrit:76.5 de dkh ça donne quoi en kh svp?

c'est bien ce que je pensais merci.

og a écrit:Ca fait beaucoup

C'est peut-être des "déci - KH" c'est à dire des dixièmes de KH ?
Dans ce cas, tu aurais 7,65 °KH
Quel est le test qui te donne ce résultat étrange ?

Oui je me demandais aussi si la"," n'avais pas était decallé.

C'est ce qui est indiqué sur l’étiquette de ma solution étalon multireference de fauna marin, si il n'y a pas d'erreur d’étiquetage ça va pas être simple de vérifier la fiabilité de mon test salifer

Test réalisé au salifer et ça donne 7.7

Ce qui me fait donc douter du résultat ATI qui me donne 5.48 alors que je trouvais 7.7 au salifer

Si je devrais douter d’un test, ca serait plutot de ton test salifert. Si on peut plus faire confiance aux la o, on est pas dans la merde
De mémoire ATI m a sortie un kh à 9,55 et au salifert j avais mesuré entre 9,6 et 9,9 je crois

Je pense que les labos ne mesurent pas le KH avec leur ICP-AES (Inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy), nitrates et certainement salinité non plus.
Dans cet appareil l'échantillon a analyser est "pulvérisé" (transformé en plasma) de manière à doser chaque élément (sodium, chlore, potassium, ...) càd que les molécules composées de plusieurs éléments, comme les nitrates (NO3), le KH (carbonate = CO3), ... sont cassées.
J'ignore avec quoi ils testent les nitrates, le KH, la salinité, ... peut être un test colorimétrique

Space a écrit:Si je devrais douter d’un test, ca serait plutot de ton test salifert. Si on peut plus faire confiance aux la o, on est pas dans la merde
De mémoire ATI m a sortie un kh à 9,55 et au salifert j avais mesuré entre 9,6 et 9,9 je crois

Sur le principe je suis tout a fait d'accord mais le multireference est également testé en labo et salifer me donne le même résultat.
Et aurais je 427 de calcium (ATI) (430 au salifer) avec un apport de KH par RAH avec un KH aussi bas?.

Hervé a écrit:Je pense que les labos ne mesurent pas le KH avec leur ICP-AES (Inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy), nitrates et certainement salinité non plus.
Dans cet appareil l'échantillon a analyser est "pulvérisé" (transformé en plasma) de manière à doser chaque élément (sodium, chlore, potassium, ...) càd que les molécules composées de plusieurs éléments, comme les nitrates (NO3), le KH (carbonate = CO3), ... sont cassées.
J'ignore avec quoi ils testent les nitrates, le KH, la salinité, ... peut être un test colorimétrique

Donc du coup que croire?

Il faudrait voir les conditions de conservation des solutions multiréférences je pense, ainsi que de l'eau de mer prélevée dans l'aquarium. L'échantillon qu'on envoie au labo subit différents changements de température (surtout à cette saison)

poulpe69 a écrit:

Hervé a écrit:Je pense que les labos ne mesurent pas le KH avec leur ICP-AES (Inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy), nitrates et certainement salinité non plus.

Donc du coup que croire?

Je n'ai pas dit que les tests KH, NO3 de ATI ne sont pas valables, j'ai dit que leurs tests ne sont probablement pas effectués par ICP-AES, j'ai posé la question à ATI mais ils ont répondu à côté.

Hervé a écrit:

poulpe69 a écrit:

Hervé a écrit:Je pense que les labos ne mesurent pas le KH avec leur ICP-AES (Inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy), nitrates et certainement salinité non plus.

Donc du coup que croire?

Je n'ai pas dit que les tests KH, NO3 de ATI ne sont pas valables, j'ai dit que leurs tests ne sont probablement pas effectués par ICP-AES, j'ai posé la question à ATI mais ils ont répondu à côté.

Je re formul.

Selon toi je peut me fier a mon résultat salifer ou non?

Le KH varie au cours de la journée, en fonction de la consommation des coraux, qui est liée à la photosynthèse.
L'eau des tests ATI et Salifert a-t-elle été prélevée à la même heure ?

poulpe69 a écrit:Selon toi je peut me fier a mon résultat salifer ou non?

Je ne comprends plus : je trouve des valeurs KH de 76,5 7,65 7,7 5,48 ...
Que dit ATI et que trouves-tu avec Salifert ?

og a écrit:L'eau des tests ATI et Salifert a-t-elle été prélevée à la même heure ?

Oui, aussi.

Je reprends.
ATI 5.48
Salifer 7.7


Oui l'eau prélevée a était prélevée a la même heure et dans le même récipient

J'aurais tendance à faire davantage confiance à ATI, je leur pose à nouveau la question sur leur façon de tester le KH, mais il me semble que Salifert n'est pas faux, en tout cas cohérent avec le checker Hanna.
Soit dit en passant ta barre MyReefStats date de plus de 3 ans

tu as testé ta solution étalon fauna marin avec le test salifert ?

Hervé a écrit:J'aurais tendance à faire davantage confiance à ATI, je leur pose à nouveau la question sur leur façon de tester le KH, mais il me semble que Salifert n'est pas faux, en tout cas cohérent avec le checker Hanna.
Soit dit en passant ta barre MyReefStats date de plus de 3 ans

Comment salifer pourrait ne pas être faux et faire confiance à ATI avec un tel écart ? Simplement sur une question de manière se mesurer de la part D'ATI ?
Oui pour la barre je ne prends le temps de la mette à jour donc il faut que je m'occupe de l'enlever plutôt que de laisser des infos erronées.

og a écrit:tu as testé ta solution étalon fauna marin avec le test salifert ?

Oui j'ai seulement 0.05 d'écart après ça reste une interprétation d'un test colorimétrique