Démarrage RSM 650 FO de Ttteex : présentation de vos bacs,picos et nanos

par **ttteex** » Dim 13 Oct 2013, 14:04

Bonjour Eric,

Oui j'avais prévu le coups du petit robinet mais il n'était pas encore en place... par contre je vois que la sortie de ton écumeur retourne vers la descente... moi j'ai lu des commentaires comme quoi il fallait mettre la sortie vers la gauche car l'eau s'en va vers le filtre des charbons avant d'arriver dans l'espace de remontée... je peux aussi me tromper c'est sûr... ton avis ????

par **ttteex** » Dim 13 Oct 2013, 14:17

Bonjour Tilou,

Alors en matière de population je pense aller vers quelques classiques (petits enfants oblige car le film Nemo a fait des dégâts...) un couple d'Amphiprion ocellaris, un ou deux Zebrasoma dont un flavescens et un scopa, des chirurgiens type Acanthurus dont l'incontournable Paracanthurus hepatus, quelques chaetodons, un ou deux Pomacanthus, un ou deux centropyge... pour le reste je verrai, j'aimerais mettre un Pterois volitans (j'en ai eu un dans le temps) mais ce sera en fonction de ma petite population. Alors malgré mes chirurgiens et autres brouteurs j'aimerais mettre de la caulerpa et quelques mous... enfin... voila à la grosse louche ce que j'ai en tête... maintenant le terrain me fera peut-être changer en cours de route... à suivre...

par **Eric75003** » Dim 13 Oct 2013, 21:10

Mon bac technique ne fait que la moitié droite du tien, donc la configuration est différente ...
L'écumeur reçoit l'eau par la pompe principale, qui est après le compartiment à charbon, donc dans tous les cas l'eau y passe.
Je pense qu'il vaut mieux que la sortie d'écumeur soit la plus loin possible de la pompe de remontée, car pendant le rodage il y a des micro bulles, c'est très moche. Je ne sais pas si avec ton bac technique le point le plus éloigné de la remontée est à gauche ou à droite ...

par **ttteex** » Lun 14 Oct 2013, 08:10

Je pense que je vais commencer par le garder à gauche et puis voir ce que cela fait au niveau des micro bulles auquel cas j'aurai encore la faculté de pouvoir modifier, maintenant ce n'est pas pour demain car j'essaye d'arriver à +/- 1022/1023 de densité (eau à 25°) et puis je n'aurai mes pierres vivantes que d'ici le milieu de la semaine prochaine...

par **ttteex** » Mar 15 Oct 2013, 08:14

En attendant que mon bac arrive à la densité voulue, je voudrais savoir quel est la meilleure méthode en pratique pour le nettoyage des PV ??? faut-il simplement les secouer dans de l'eau douce ou l'eau de l'eau préparée avec du sel et à quel température ou bien faut-il les nettoyer en les brossant légèrement ou plus fort...

Merci de votre réponse...

par **Fabrix** » Mar 15 Oct 2013, 09:59

bonjour

tout dépend de l'état de tes pierres.

n'utilise pas d'eau douce.

perso les miennes n'étaient pas trop sales alors je l'ai ai simplement bien secouées et rincée dans de l'eau salée.

il faut juste bien les inspecter,certains les brosse un peu avant de les rincer dans l'eau salée.

par **ttteex** » Mar 15 Oct 2013, 10:36

Bonjour Fabrix,
Merci de ta réponse... :150:

par **julien68** » Lun 18 Nov 2013, 11:31

Fabrix a écrit:bonjour

tout dépend de l'état de tes pierres.

n'utilise pas d'eau douce.

perso les miennes n'étaient pas trop sales alors je l'ai ai simplement bien secouées et rincée dans de l'eau salée.

il faut juste bien les inspecter,certains les brosse un peu avant de les rincer dans l'eau salée.

+1

par **ttteex** » Jeu 21 Nov 2013, 08:47

Bonjour à tous,
Mes PV viennent juste d'être installées... en voici deux clichés...

Maintenant je voudrais savoir, car chacun à sa propre idée sur la technique à adapter pour le cycle d'azote, à savoir:
Mon revendeur préconise 1h00 par jour de lumière pendant 1 mois 1/2 afin d'éviter la prolifération des algues et puis seulement vérifier l'eau et puis introduire les détritivores...
Alors, selon vous comment feriez-vous :161:

?
Merci de vos réponses...
Ttteex

par **julien68** » Jeu 21 Nov 2013, 09:31

Super Ttteex,

C'est quand même vachement mieux avec quelques chose dedans !! lol

Par contre tu les as posés direct sur le fond de la cuve ?

Pour moi qui est le même bac et aussi en phase de démarrage, je met 6h d’éclairage, de toutes façon les algues ont les auras et elles repartiront comme elles sont venu. Après je ne sais pas si c'est le mieux, je sais juste que ça marche et en moyenne 3 à 4 semaines après ton cycle est fini.

Attendons d'autre avis
A bientôt

par **Eric75003** » Jeu 21 Nov 2013, 13:18

ça prend forme :104:

Pour la durée d'éclairage au démarrage c'est sûr qu'il y a toutes les écoles (tu connais mon avis :128:

) :
Soit on éclaire beaucoup, ce qui produit beaucoup d'algues, et donc probablement plus d'épuration NO3/PO4, mais c'est ensuite plus difficile de se débarrasser des algues.
Soit on éclaire moins, il y a moins d'algues, et probablement moins d'épuration, mais plus de facilité à se débarrasser des algues.
Microrecif recommande la 1ère solution, mais comme souvent j'ai l'impression que c'est un choix à faire, avec dans tous les cas des avantages et des inconvénients.
A confirmer par les plus expérimentés que moi.

Je ne sais pas si c'est seulement la photo, mais j'ai l'impression que les pierres sont près des vitres de côté. Pas facile pour le nettoyage des vitres.

par **ttteex** » Jeu 21 Nov 2013, 14:31

Bonjour Julien68 et Eric75003,
Oui cela prend forme et comme tu le dit il y a différents cas d'école en matière d'exposition...
Pour répondre à ta question les pierres sont disposées plic ploc comme l'on dit ce n'est qu'après le cycle d'azote que je ferai le décor final, d'ailleurs je pense ajouter dans les jours qui viennent quelques aquaroches et roches plates, je pense en rester là au niveau dépose sur la vitre au lieu de mettre des grilles, maintenant il faudrait des très gros arguments pour que j'en mette dans mon décor final, à vous de m'en convaincre?... sinon content d'être à se niveau d'installation et je vous remercie tous pour vos commentaires toujours très utiles...
Ttteex

par **julien68** » Jeu 21 Nov 2013, 15:03

Je ne souhaite pas t'en convaincre, c’était juste une question !! lol

Toi même tu t'en rendra compte si tu as mieux fait d'en mettre ou pas !! :115:

Moi j'ai trop galérer avec les sédiments sur l'osaka, déjà aujourd’hui j'ai commencé à siphonner sur le rsm bin j’étais bien content :113:

d'avoir mis une grille surelever.

Et pour éviter les soucis que j'ai eu sur l'osaka une fois tout en sable mes détritivores pourront passer en dessous pour aller nettoyer le méchant sédiment.

Mais comme tu le sais, je dis que chacun doit essayer ses convictions !!
A bientôt

par **Eric75003** » Jeu 21 Nov 2013, 15:14

Il y a aussi les pierres Repliqua de chez All Aquarium, c'est plus esthétique et ça a l'air pas mal.
http://www.all-aquarium.com/rub-Surelevation_du_decor-1-7-44.html

par **ttteex** » Jeu 21 Nov 2013, 17:28

Slt Eric75003,
Malheureusement je pense qu'ils ne fournissent pas en Belgique et si même les frais de port seront assez conséquent... sinon cela paraît pas trop mal...

par **ttteex** » Ven 22 Nov 2013, 12:33

Bonjour à tous,
Petite question: voyez-vous réellement un intérêt à mettre les PV sur grille...?

Merci de vos réponses,

Ttteex

par **eric** » Ven 22 Nov 2013, 13:49

oui pour eviter trop de sedimentation sous lespierres

par **tito76** » Sam 23 Nov 2013, 11:18

Eric75003 a écrit:Il y a aussi les pierres Repliqua de chez All Aquarium, c'est plus esthétique et ça a l'air pas mal.
http://www.all-aquarium.com/rub-Surelevation_du_decor-1-7-44.html

le prix fait mal mais plus beau que la grille optique

par **gigzdu49** » Mar 26 Nov 2013, 00:04

tito76 a écrit:
Eric75003 a écrit:Il y a aussi les pierres Repliqua de chez All Aquarium, c'est plus esthétique et ça a l'air pas mal.
http://www.all-aquarium.com/rub-Surelevation_du_decor-1-7-44.html

le prix fait mal mais plus beau que la grille optique