Lun 18 Sep 2017, 21:24
tito76 a écrit:quelqu'un aurait t'il un lien car j'en cherche un svp
je l'ai eu sur amazon.
Lun 18 Sep 2017, 21:26
question : la limite verte basse correspond a 1.025 ou 1.026 ?
Lun 18 Sep 2017, 22:45
sur ta photo, la zone verte se situe entre 1020 à 1025. Si c'est le densimètre JBL noté sp gr d25/4, alors il faut viser idéalement 1023,3 = salinité 35ppt
Mar 19 Sep 2017, 09:16
og a écrit:Si c'est le densimètre JBL noté sp gr d25/4, alors il faut viser idéalement 1023,3 = salinité 35ppt
Il indique la densité par rapport à de l'eau à 4°C, il s'agit donc de la masse volumique
salinité : 35 ppt
densité : 1,0264 (sans unité) à 25°C
masse vol : 1.023,34 g/l à 25°C
Mar 19 Sep 2017, 11:34
je me demande juste si je fais pas d'erreur. Le bas de la ligne verte correspond a 1.025 et le 1.026 correspond au trait épais en dessous de lui ?
Mar 19 Sep 2017, 12:00
Regarde le premier chiffre en haut, 1016 : il est écrit au-dessus de la ligne, par conséquent la bande verte va de 1020 à 1025.
La valeur idéale est 1023,34 g/l donc en plein milieu du marquage 1024.
Mar 19 Sep 2017, 14:12
ok c'est bien ce que je pensais mais il y des moment de doute ! merci Herve
Lun 16 Oct 2017, 10:51
Je relance un peu le sujet. Je suis en plein dilemme entre réfracto et densimètre. Ce qui me fait hésiter est le problème d'étalonnage qui semble récurent sur le forum. Puis à la lecture des notices, il faut avoir une température bien précise pour l'étalonnage, ce qui me semble un peu une utopie d'avoir 20,0°C chez soit
Le densimètre semble pratique dans le sens où il n'y a pas de calibration a faire, mais c'est aussi bien moins confortable a utiliser: le mettre dans la décante, attendre que la température s'équilibre, sans parler du risque de casse sur une fausse manip
Des retours sur ces différents appareil? si des gens ont les 2, ça serait encore mieux pour avoir un avis de comparaison. Merci
Lun 16 Oct 2017, 11:31
Je ne pense pas qu'il faille effectuer l'étalonnage d'un réfractomètre à une température précise car ils contiennent pratiquement tous une compensation automatique en température.
La difficulté consiste surtout à trouver un étalon correct.
Quant à l'aéromètre je le place dans le bac; il présente l'avantage qu'il ne faut pas l'étalonner mais l'inconvénient que la densité n'est valable qu'à une température déterminée, en général 25°C, mais comme c'est aussi la température de l'eau, c'est bon.
Lun 16 Oct 2017, 12:02
Hervé a écrit:Je ne pense pas qu'il faille effectuer l'étalonnage d'un réfractomètre à une température précise car ils contiennent pratiquement tous une compensation automatique en température.
La difficulté consiste surtout à trouver un étalon correct.
+1
Lun 16 Oct 2017, 12:33
Mais aussi un refracto qui donne 2 résultats identique à 5min d'intervalle lors d'une mesure et avec la même eau ou la même solution pour etalonner
Lun 16 Oct 2017, 12:51
Merci pour vos retours. Je vais partir sur un refracto du coup.
Avez vous des références a conseiller pour l étalon et le refracto? Merci
Lun 16 Oct 2017, 13:58
Réfracto: juste éviter la marque Red Sea. Perso j'ai un Vertex mais un no name fait tout autant l'affaire.
Solution étalon, j'ai eu tridacna et pas fiable dans le temps. Désormais j'ai ceci :
https://www.zoanthus.fr/solutions-%C3%A ... &results=1 Tient dans le temps (1an sans pb) et c'est fiable (ayant vérifié via test en laboratoire)
Lun 16 Oct 2017, 14:12
j'ai un red sea , complètement a l'ouest et pourtant il est neuf ... il indiquait tout le temps 1022 .... meme a 1025... du coup j'ai un jbl le gros avec le tube et j'ai étalonné le red sea avec de l'eau osmosée et c'est mieux ... les deux donnent +ou- le meme résultat maintenant
Lun 16 Oct 2017, 14:21
Merci bien. Je vais partir là dessus pour la solution étalon. Je vais prendre le réfracto no name de aqua store du coup. Il semble être bien noté
Lun 16 Oct 2017, 14:26
lylaw a écrit:Réfracto: juste éviter la marque Red Sea. Perso j'ai un Vertex mais un no name fait tout autant l'affaire.
Solution étalon, j'ai eu tridacna et pas fiable dans le temps. Désormais j'ai ceci :
https://www.zoanthus.fr/solutions-%C3%A ... &results=1 Tient dans le temps (1an sans pb) et c'est fiable (ayant vérifié via test en laboratoire)
Mon réfractomètre est de la marque Milwaukee : pas de problème.
La solution étalon Multi Reference de Fauna Marin semble en effet très correcte; elle permet de vérifier d'autres paramètres comme Ca, Mg, KH, NO3 et PO4.
Mar 17 Oct 2017, 11:34
og a écrit:sur ta photo, la zone verte se situe entre 1020 à 1025. Si c'est le densimètre JBL noté sp gr d25/4, alors il faut viser idéalement 1023,3 = salinité 35ppt
merde j'ai fait une connerie alors j'ai visé 1025 réfractomètre indique 1026
Mar 17 Oct 2017, 11:38
tito76 a écrit:og a écrit:sur ta photo, la zone verte se situe entre 1020 à 1025. Si c'est le densimètre JBL noté sp gr d25/4, alors il faut viser idéalement 1023,3 = salinité 35ppt
merde j'ai fait une connerie alors j'ai visé 1025 réfractomètre indique 1026
Pour une salinité de 35 ppt
- densité à 25°C = 1,0264
- masse volumique à 25°C = 1.023,34 g/l
l'aréomètre JBL indique la masse volumique et non la densité.
Mer 18 Oct 2017, 12:04
clairement après être passé au gros densimètre JBL je ne reviendrai plus au réfractomètre, trop galère et trop long à étalonner sans compter que les valeur n'arrêtent pas de bouger à 2 jours d'intervalle... et que je le trouve finalement moins précis que le densimètre ...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.