Reefer 350 de Space

oui pas de soucis pour tes PV 10 min, sans eau ... donc oui fais comme tu dis ...
pour le sel je ne sais pas te dire, tu devrais avoir d'autres avis de ceux qui utilisent fauna marin
où lances un sujet pour le demander et pas certain que tu en trouves d'ici le we si j'ai bien compris

J'ai peut être une idée pour changer encore plus d'eau: me servir de la décante comme stockage le jour du changement. Ça me permettrait de m'approcher de presque 95% de l'eau changer

A votre avis, est-ce que la mise en place de charbon actif dans les microns bags pourrait aider a me débarrasser de ces métaux lourds?

J'ai une potentiel autre source de pollution. J'ai une gourmette en argent à un poignet que je n'enlève jamais pour mettre les mains dans l'eau. Est-ce que ça pourrait être une piste? Pas de corrosion dessus, mais est-ce que ça ne pourrait pas relarguer des métaux dans l'eau?

Franchement, le coup de la gourmette, je n'y crois pas trop...
En suivant ton post, en revanche, j'ai retiré l'aimant Tunze que j'avais aussi en permanence dans mon bac... On ne sait jamais...

Je ne crois pas à l'aimant tunze perso. L'aimant étant moulé dans le plastique, je ne vois pas comment il pourrait relarguer. Je l'enlèverais par prudence tout de même. Je n'ai pas la lame inox de monté dessus.
Si l'aimant tunze relâcherait des métaux lourd, alors ceux des pompes de brassages aussi vu qu'ils semblent être de la même conception (moulé dans le plastique).

N'ayant toujours pas réellement identifié la cause de cette pollution, j'espère arriver a m'en débarasser. Je vais démonter les pompes de brassages avant le changement d'eau de ce week end, seul matériel que je n'ai pas encore contrôle.
J'ai aussi protégé la sonde du controleur aquamedic dans de la gaine thermorétractable. Pensez vous que cette gaine puisse relarguer dans l'eau?

Je réfléchi aussi au polluant atmosphérique de mon appartement. Depuis le lancement du bac il y a eu:
- parfum et déodorants utilisé dans une pièce fermé, loin du bac, où rien allant au contact de l'eau n'y est stocké
- chaudière au gaz à condensation dans un placard à environ 3,5/4m du bac fermé dans un placard mais qui a une évacuation direct vers l’extérieur.
- poussière
- possible poussière de litière de chat qui aurait pu voler dans l'appartement lors de changement
- vapeur de cuisine
- air brassé par l'aspirateur
- pollution extérieur lors des aérations de l'apparte (je suis à la périphérie extérieure de lyon, en zone avec pas mal de circulation au heure de pointe et beaucoup de construction d'immeuble dans le coin)

Je pense avoir fait le tour. Si vous avez des idées de source de pollution, de solution, d'action a mener, de test a faire, etc... je suis preneur!

L'aventure du récifal commence mal, mais je vais pas me laisser me décourager par quelques petits métaux lourd

Cody s'était renseigné sur la présence anormale d'étain dans son bac (lui aussi beaucoup trop élevé) : il avait vu sur des forums américains que certains pvc pouvaient en relarguer dans l'eau.
De même qu'un verre mal assemblé qui relarguerait l'étain utilisé lors de sa fabrication (là j'ai un peu plus de doute...)
Dans tes pv, il ne reste aucune barre métallique ?

ocellaris noir a écrit:Cody s'était renseigné sur la présence anormale d'étain dans son bac (lui aussi beaucoup trop élevé) : il avait vu sur des forums américains que certains pvc pouvaient en relarguer dans l'eau.
De même qu'un verre mal assemblé qui relarguerait l'étain utilisé lors de sa fabrication (là j'ai un peu plus de doute...)
Dans tes pv, il ne reste aucune barre métallique ?

C'est l'hypothèse à laquelle je pense aussi pour l'étain relarguer par le verre.
J'ai des barres PVC dans mes PV pour l assemblage du décor. Barre acheté chez marinehome que Guillaume utilise personnellement aussi dans ses bacs donc je pense que ce pvc est reef safe. Par contre des barre de métal dans les PV Rien vu de tel

Je voir qu'il existe des résines type cuprisorb pour absorber les métaux lourd. Je me demande si je tenterais pas le coup en parallèle des changement d'eau de mettre du cuprisorb + charbon actif afin de me donner le maximum de chance de me débarrasser de cette pollution

Juste pour être sûre, tu as bien une résine de déionisation en sortie de ton osmoseur ?

Le cuprisorb, ça n'est pas contre le cuivre ?

Oui j'ai bien de la résine dé ionisante. Le test ATI de mon eau osmosée est ok (tout est à 0, cf le lien plus haut dans le topic)

Apparement cuprisorb est anoncé pour le cuivre mais les retours semblent tendre vers une absorption global des métaux lourd donc pas mal de personnes qui se sont débarrassé du zinc avec

J'ai contacté le support ATI en leur expliquant la situation de mon bac (12 semaines, escargots et crabe uniquement, bac neuf, matos neuf, verif faite, etc...). Je leur ai posé la question du relargage du verre. J'attend leur réponse

J'ai aussi pensé aux produits pour parfumer la maison, en en parlant avec mon pharmacien, il m'a déconseillé d'en mettre sous n'importe quelle forme ...
Perso à ta place je fais un changement d'eau maximum, pour ton vivant attention à la t° de la nouvelle eau ... et je laisse faire ... ensuite je refais un test labo ... et à ce moment au vu du résultat, je mets ou pas les produits adéquats ...

Ok je ne savais pas que le cuprisorb faisait pour tout.

Mais c'est vrai qu'il faut connaître la cause sinon tu vas éternellement te battre contre les conséquences...
Dernière hypothèse : aucune possibilité de résultat artefactuel de la part du labo ?

ocellaris noir a écrit:Dernière hypothèse : aucune possibilité de résultat artefactuel de la part du labo ?

Dans ce cas là on en sort plus ... déjà par manque de confiance des salifert et autres on en est au labo ... va falloir faire des tests dans deux labo pour être certains qu'ils sont bons ... si deux résultats différents il faut passer à un troisième ...

sioux a écrit:

ocellaris noir a écrit:Dernière hypothèse : aucune possibilité de résultat artefactuel de la part du labo ?

Dans ce cas là on en sort plus ... déjà par manque de confiance des salifert et autres on en est au labo ... va falloir faire des tests dans deux labo pour être certains qu'ils sont bons ... si deux résultats différents il faut passer à un troisième ...

Non non, je soumets uniquement cette hypothèse parce que malheureusement (ou heureusement) elle existe. Combien de résultats de tests (quels qu'ils soient) reviennent faussement positifs ou négatifs.
Disons que dans le cas de Space c'est compliqué de se positionner étant donné le très jeune âge de son bac : pas de coraux "témoins", peu de vivant hormis les détritivores. Certes deux oursins sont morts (au fait le deuxième est mort ou pas... ?) mais est-ce que chaque personne qui a eu deux morts coup sur coup dans son bac réalise un branle bas de combat, pas sûre...

Après je suis d'accord avec toi Sioux : changement d'eau, patience et nouveau test.

Je pense qu on peut faire confiance au labo. Si mon eau est bonne et que le la o c est trompé, alors faudrait trouver une autre cause aux morts des oursins. Pour moi les résultats sont fiable mais par contre la source de pollution est un mystère :(

Je vais bien entendu faire un gros changement d’eau, dans l idéale 100% si je trouve de quoi stocker/chauffer l’eau neuve et bien entendu faire un nouveau test labo dans quelques semaines

Le 2eme oursin est bien mort :’(

Space a écrit:Je pense qu on peut faire confiance au labo. Si mon eau est bonne et que le la o c est trompé, alors faudrait trouver une autre cause aux morts des oursins. Pour moi les résultats sont fiable mais par contre la source de pollution est un mystère :(

Désolée pour le deuxième...
Petite précision : Un artefact n'a rien avoir avec une erreur de labo ou la confiance que tu peux avoir dans le labo. Sais-tu si ATI envisagerait de refaire un test uniquement sur l'étain ?

ce n'est pas moi qui le dit :
altération structurelle artificielle ou accidentelle survenant lors d'une expérience

Je n’ai pas de reponse de ATI encore.
Personnellement j’accepte leur résultat tel qu’ils sont. Ce qui me préoccupe plus c’est la source de cette pollution pour m’en débarrasser définitivement! C’est surtout une aide a l identification de la source de pollution que je leur ai demandé (si ils comprennent mon anglais ) plutôt que de retester

Réponse de ATI:

Hello,

all your theories could be correct. To change water with a new brand salt or natural sea water is the best way to get rid of the metals. Some salts have a very bad quality and are highly contaminated with metals. Sometimes you can´t find corroding parts of filters or magnets, because they are engulfed by plastic, but if there are really corroding parts, the problem will persist. Change water and filter with activated carbon and let´s check with the next analysis how the water appears.

Best regards

Je vais donc appliquer ça.
Concernant les théories qui sont possible dont ils parlent, ce sont la pollution lors du perçage des PV et le relargage du verre des résidus de fabrication
Je vais leur demander combien de temps après les changements d'eau ils me conseillent de refaire un test

Perso je pense que 8/10 jours après le changement d'eau sont suffisants ... pour la filtration sur charbon , j'attendrais aussi les prochaines résultats ... maintenant si tu utilisais de sel IO nous devrions tous avoir ton soucis ... je ne pense pas que ce soit le cas ... l'eau de mer naturelle il faut déjà savoir où aller la chercher , lorsqu'on voit les métaux lourds trouvés dans les poissons ... mais bon c'est un autre débat

Ça te dira pas tu viens éventuellement des métaux lourds mais Triton détox semble bien fonctionné pour les éliminer.

Chez moi les deux causes possibles de métaux lourds étaient les aimants de mon écumeur tunze qui n'étaient pas couler dans le plastique et l'autre un fil de cuivre qui n'était pas dans l'eau de manière directe mais sûrement humide par capillarité