est-ce qu'il est possible de ré-utiliser des biopellets ??

exemple:
arret du réacteur
rincage des bp ... comment ?
séchage
puis utilisation aprés X temps

Sur des notices de mes biopellets c est oui apres sechage complet

tu utilise quels bp ?

Les fauna marin. Petit et leger, peu de debit pour les mettres en mouvement. Ils sont peu agressif sur les parametres donc faut compter 3 a 4 mois pour voir l action

heu pourquoi arrêter et recommencer ?

j'ai commencer les B-P ( all-in-one ) il y as bientot 7 semaines
au départ 250 ml
ajout de 125 ml 3 semaines plus tard
un nouvel ajout de 125 ml 3 semaines plus tard ( donc 6 semaines depuis le début )

niveau paramètres, seuls les No3 ont pas mal baissés , rien sur les Po4.

par contre peu de temps après le dernier ajout, sérieuse perte de couleurs, mais polypes hyper sortis sur les sps et les lps super gonflés ????

c'est pour cel que je pense les stoppés une bonne semaine, si les couleurs reviennent ca confirme le rapport avec les b-p .

7 semaines c'est trop pour te faire une réel opinion, les bp ça prends des mois. les PO4 ont crée un déséquilibre NO3/P04 + changement de parametres, donc la réaction est normal
une petite résine serai pas mal pour rétablir le ratio no3/PO4

sinon j'ai la même chose, polypes sortis et lps gonflés + de micro + d'éponges, c'est lié au bactério planction libéré dans le bac.

il faut aussi peut être revoir le réglage de l'écumeur, car chez moi avec le réacteur j'ai du modifier le réglage pour une écume plus humide . j'ai actuellement NO3 2 et P04 0 au checker, pourtant je balance les cubes non décongeler et nourrir généreusement.
au début, j'ai aussi mes coraux qui sont devenues plus sombre, plus doucement c'est revenu, mes mieux qu'avant.
surveille les oligos, car depuis je consomme plus d'oligo et pourtant les test labo m'indiques des taux bas.. pourquoi je sais pas

sinon j'ai la même chose, polypes sortis et lps gonflés + de micro + d'éponges, c'est lié au bactério planction libéré dans le bac

sur ce point, c'est tout le contraire, les éponges sont limite disparaitres, et micro faune bien diminuée.
j'ai oublié un autre point, le turbinaria renifrormis , sa partie " marron" est hyper pale ,et ont dirait que la couleur jaune des polypes " déborde" sur le marron.

je pense que c'est lié aux bp ou au type de bp ( all-in-one ou marque ).

comme tu nourri en phytoplancton en parallèle?

moi j'ai cette maintenance sur une semaine
Dimanche : Phytoplancton + 3 cuillière de coral balance
Lundi : nourrissage LPS avec granule
Mardi : artik planction
Mercredi : une demi capsule de reef vitality
jeudi : c'est ravioli rien
vendredi : nourissage LPS
samedi : changement d'eau 10%

peux tu faire une photo?

zebulon01 a écrit:

sinon j'ai la même chose, polypes sortis et lps gonflés + de micro + d'éponges, c'est lié au bactério planction libéré dans le bac

sur ce point, c'est tout le contraire, les éponges sont limite disparaitres, et micro faune bien diminuée.
j'ai oublié un autre point, le turbinaria renifrormis , sa partie " marron" est hyper pale ,et ont dirait que la couleur jaune des polypes " déborde" sur le marron.

je pense que c'est lié aux bp ou au type de bp ( all-in-one ou marque ).

personnellement les all in one, j'avais beaucoup lu et je les aime pas trop, car tres agressif sur les paramètres, alors que les fauna marin sont des npo classique qui demande plus de temps pour voir un début de baisse de paramètres (d'ailleurs ils disent sur la fiche technique, il faut compter 3 a 4 mois) et il faut 6 mois pour que le bac se stabilise avec des biopellets.. mine de rien c'est un gros changement pour le bac, tu change les nutriments, le redox ect..

pour les couleurs.. normal, tu stresse les coraux ( enfin pas toi personnellement), donc tu as une réaction niveau couleur
egalement tu appauvrie le bac en nutriment d'un coup.. donc ils ont faim.. voir crêve la dalle.. donc belle couleur beige claire avant nécrose.

car il y a une chose qui est difficile a mesure..le bactérioplancton, combien dans le bac vs combien dans l'écumeur?

ce qui est logique, c'est de nourrir, veau vache,cochon, poisson, coraux, éponges en pareil si tu appauvrie le milieu.
dis toi que tu que certe les biopellets sont moins efficace que la zeolites, mais comme la zeolite tu dois adapter ton protocole de maintenance, entre autre sur le nourrissage de toute la chaine

regarde ci dessous fauna explique bien et tu comprends de suite de qui ce passe actuellement dans ton bac
This probiotic filtration method combines effective nutrient reduction and ease of operation for use in tight spaces.

Fauna Marin Redupellet filters provide a simple and effective tool for nutrient control in aquariums and ponds. Thanks to the special design and high quality pellets NPO Pellets, this setup is efficient and cost effective.

Fauna Marin Redupellets consist of a 100% biodegradable biopolymer that has been specially developed for nutrient reduction. Additionally, it also finds application in the treatment of drinking water. Fauna Marin Redupellets promote the growth of aerobic and anaerobic bacteria to create a controlled nitrogen cycle in the filter system. The bacteria feed from the pellets and nutrients from the aquarium. Continued usage will help with Nitrogen and phosphate reduction thereby preventing the growth of algae and increasing bacterioplankton production for feeding corals.

Super effective nitrate and phosphate reduction
Crystal clear water, even at high stocking densities
Nutrients are converted into bacterioplankton
100% Biodegradable
Suffice 25-30ml pellets per 100 liters of water quantity as special pellets extremely high density
Very low carbon emission, so controlled nutrient decomposition
absolutely reefsafe
Suitable for ponds and aquariums
Extremely effective
Preparation of pellets

Water the required amount of pellets for 24 hours in tap water or douse them with boiling water and let it then for 2 hours in the water.

Unused pellets should be completely dried, otherwise they cannot be reused.

We recommend to use the REDU PELLETS with the special Fauna Marin Pellets Filter.
Avoid leaving the feed pump off for more than 8 hours. Doing so will result in the pellets decomposing. It is very important that the returning water drains on the side walls of the filter.
Correct circulation results in Oxygen enriched water, which has been depleted during the nutrient degradation.

Operating function

The starting dose is 20-30ml per 100 liters of aquarium volume and can be slowly increased as required up to 100ml / 100 liters.

After a few days, a slight cloudiness of the aquarium water can set that after a few days usually disappears on its own.

After about 10-21 days, the first nutrient reductions can already be measured. At the latest after about 8-12 weeks significant nutrient reductions to the animals should be visible.

Meanwhile suddenly increased or abnormally high readings can be ignored - the pellet filtering can affect water tests under certain circumstances and temporarily result in erroneous values.

Within no more than 3-4 months, the water values commute a low level. Fauna Marin Redu Pellets here make for a slow and steady reduction of phosphate and nitrate. The further decrease the

values in the system, the slower working of the filter.

Through the process of nutrient degradation also reduces the volume of the pellets. Because of their high density are NPO Redupellets, but only very slowly and you need significantly fewer pellets than most offered products. Fill degraded pellets after regularly. Proceed as when you restart it, and watering the pellets before use.



FAQ

Do I still need to do water changes?

You will still need to perform water changes. Filtering on pellets does not replace the conventional

water treatment, e.g. by regular water changes. Water changes will not only remove nutrients and

inhibitors, but also added trace elements and organic components, which are also important for the

growth of bacteria. Even with pellet filter we advise you to a weekly water change of 10%.

I found individual pellets in the filter tank? Is this bad?

By removing the pellets, some pellets are very small and can be flushed out of the filter in spite of

the protective screen. If this happens, siphon it out during the next water change.

Why do I measure increased nutrient values?

The abrasion of the bacteria and the possible presence of nitrite water tests can be irritated. This

usually happens in the first 2-3 months after initiation of pellet filtering. Look beside the measured

water values whatsoever on the condition of the animals - they grow well, there is no reason for

concern.

Why can I not measure any reduction in nutrients?

Either the filter process is not yet in full swing, or the current nutrient inputs is too high, or the tests

still show incorrect values (s. Above). In older aquaria, often large nutrient deposits have formed,

which can be reduced only after some time.

Check your tests with Fauna Marin Multi Reference and pay attention to the correct positioning of

the filter.

You can also have a phosphate-heat test. The application of ozone, UV, and certain medications can reduce the effectiveness of the bacteria on the pellets. In such a case we are happy to advise you individually.

How many pellets are consumed on a regular basis?

In an average 1000 gallon aquarium 500 ml pellets per year are consumed.
Depending on stocking rate, this amount can vary.

Some animals aren’t reacting well – what is the reason?

Through the proliferation of bacteria on the pellets different trace substances are consumed.
Creates a lack of these, anemones and leather corals can react with a loss of color. In this case, you can
replace the missing elements by dosing Ultra Organic.

je croit que je vais utilisé la méthode a la mode pour pas mal de chose... le bio

j'ai de quoi me faire un joli ( aussi bien par le volume que par l’esthétique ) filtre externe avec des siporax.
certe trééééés long a se mettre en service ,.

zebulon01 a écrit::147:

je croit que je vais utilisé la méthode a la mode pour pas mal de chose... le bio

j'ai de quoi me faire un joli ( aussi bien par le volume que par l’esthétique ) filtre externe avec des siporax.
certe trééééés long a se mettre en service ,.

oui mais les deux utilisent le même principe, sauf que l'un la source de carbone est à disposition, l'autre du dois la fournir. mais dans les deux cas.. tu auras un bac a faible nutriment et ce qui prévaut pour les biopellets sur la maintenant seras identique pour le siporax

pas vraiment
bp source de " carbone ", qui faire croire les bactéries ,mais pas en rapport avec la masse de nutriments a consommer
siporax,régulation de la masse bactérienne en fonction des nutriments
ce qui fait que le rapport est équilibrer... je pense.
avec les bp, tu retrouve dans l'écumeur ,un espèce de mulm dégueulasse," normal ".
pour avoir discuter avec des utilisateurs de siporax ( ex: 20L pour 700 l d'eau ) il n'y as pas ce mulm dans l'écumeur.
après a savoir si ce mulm qui est aussi dans la colonne d'eau,c'est pas lui qui gène les coraux ????

peut-on associer ce mulm au bactério-plancton ??

ce truc gluant que j'appelle mulm, j'ai ait de partout,écumeur ,dans les pompes ,du coup leur rendement baisse de facon nette.

zebulon01 a écrit:pas vraiment
bp source de " carbone ", qui faire croire les bactéries ,mais pas en rapport avec la masse de nutriments a consommer
siporax,régulation de la masse bactérienne en fonction des nutriments
ce qui fait que le rapport est équilibrer... je pense.
avec les bp, tu retrouve dans l'écumeur ,un espèce de mulm dégueulasse," normal ".
pour avoir discuter avec des utilisateurs de siporax ( ex: 20L pour 700 l d'eau ) il n'y as pas ce mulm dans l'écumeur.
après a savoir si ce mulm qui est aussi dans la colonne d'eau,c'est pas lui qui gène les coraux ????

peut-on associer ce mulm au bactério-plancton ??

ce truc gluant que j'appelle mulm, j'ai ait de partout,écumeur ,dans les pompes ,du coup leur rendement baisse de facon nette.

le mulm oui c'est le bacterio plancton, c'est pour cela que par exemple du dois agiter les reacteur a zeolite.

sinon differentes forme de reacteur a bactérie :

biopellet support bacterien avec source de carbone integrée
siporax support bacterien et ajout d'une source de carbone
zeolite support bacterien et ajout d'une source de carbone

donc au final, c'est toujours le meme but, tu utilise un support ou un reacteur pour cultivé en masse des bactérie et tu as toujours un degagement de mulm.

mais ceci une les paramètres descendu, l'activité se calme et le mulm aussi. pourquoi essai de mettre des biopellets du type fauna (les petites standard), car franchement j'ai lu que des retours pas tres positif des all in one

je pense avoir une explication.

j'utilise un réacteur diy a re-circulation de l'eau .

des récifalistes US ayant eut un réacteur " standard " puis passer a ce type de réacteur avec les memes bp et meme quantité, ont constatés un phénomène identique au mien.

ils ont réduit de moitié la dose donnée aux 100 L par le fabricant, et tout est rentré dans l'ordre asser rapidement.

leurs déduction est que ce type de réacteur est plus efficace, ce qui provoque une chute des nutriments rapide ( trop rapide )

je vient d'enlever 50-60 % de mes bp.

a voir le résultat dans une dizaine de jours ...


PS
en plus que j'utilise des all-in-one qui sont plus agressifs que les bp standards , ca n'as pas aidé

zebulon01 a écrit:je pense avoir une explication.

j'utilise un réacteur diy a re-circulation de l'eau .

des récifalistes US ayant eut un réacteur " standard " puis passer a ce type de réacteur avec les memes bp et meme quantité, ont constatés un phénomène identique au mien.

ils ont réduit de moitié la dose donnée aux 100 L par le fabricant, et tout est rentré dans l'ordre asser rapidement.

leurs déduction est que ce type de réacteur est plus efficace, ce qui provoque une chute des nutriments rapide ( trop rapide )

je vient d'enlever 50-60 % de mes bp.

a voir le résultat dans une dizaine de jours ...


PS
en plus que j'utilise des all-in-one qui sont plus agressifs que les bp standards , ca n'as pas aidé

bien maintenant que tu le dis, ça semble assez logique, c'est vrai qu'un reacteur a recirculation c'est ultra efficace, donc oui cela modifie trop vite le milieu

non seulement j'ai réduit la quantité de bp, mais aussi augmenter le débit ( l'eau restant moins dans le réacteur, les bacto ont moins de temps de la traiter )

des fois ont voudrait que ca marche bien, et ca marche pas.
des fois ca marche trop bien
quel binz