Reefer 350-Ludor : présentation de vos bacs,picos et nanos

par **LudoR** » Sam 24 Déc 2016, 00:22

Figurehead a écrit:Yep je vais regarder ca .. desole d'avoir un polluer ton post monsieur ludoR !

Pas de souci, au contraire, les gens s'expriment et c'est l'occasion d'avoir des retours d'expérience. c'est exactement ce que je cherche afin de faire les bons choix. c'est tout bon :120:

par **Figurehead** » Sam 24 Déc 2016, 13:21

Reponse d'Euro prix :

Bonjour Monsieur,
L'idéal est de partir sur environ 50% de chaque roches. Les pierres vivantes sur le dessus, afin de coloniser l'aquarium. Il est plus facile de mettre les roches sèches sur le dessous, car elles seront moins exposées à la lumière et donc moins sujettes à l'apparition d'algues.
N'hésitez pas si vous avez besoin d'autres informations.
Bonnes fêtes de Noël !

par **Boubou_83** » Sam 24 Déc 2016, 13:29

Figurehead a écrit:Reponse d'Euro prix :

Bonjour Monsieur,
L'idéal est de partir sur environ 50% de chaque roches. Les pierres vivantes sur le dessus, afin de coloniser l'aquarium. Il est plus facile de mettre les roches sèches sur le dessous, car elles seront moins exposées à la lumière et donc moins sujettes à l'apparition d'algues.
N'hésitez pas si vous avez besoin d'autres informations.
Bonnes fêtes de Noël !

Je vois pas trop l'intérêt de mélanger roche morte et roche vivante dans le bac ! Quitte à faire ca autant partir sur du 100% roche vivante ! Si on décide de choisir des roches sèches cest pour éviter justement les indésirables qui viennent avec les pierres vivantes donc fzire ca pour moi ne sert à rien...

par **Figurehead** » Sam 24 Déc 2016, 13:37

Peut être réduire le cout du full pierres vivantes ?
Bref soit je pars sur 100 % roches coralliennes et 10 kg de pierres vivantes en partie dans le décante.
Soit je pars avec 100 % roches coralliennes et 5 kg de pierres vivantes et le protocole daphbio pour ensemencer correctement..
Vrai dilemme... lol

par **Boubou_83** » Sam 24 Déc 2016, 13:44

Cest faire de fausses économies moi je suis parti en full roche sèche dans le bac et un peu dans la décante pour éviter d'avoir des merdes dans le bac pas pour réduire le coût ! Si tu veux vraiment réduire le coût tu fait 70% roches vivantes de particulier tu en trouve plein sur Leboncoin à 4-5€ le kg et les 30% restant fraîches et de qualité supérieures là oui ! Mais si tu envisage des roches sèches pour moi ça doit être 100% dans le bac et pvs dans la décante ou encore mieux en refuge. !

Voila mon avis apres qu'en pense les autres ??

par **Figurehead** » Sam 24 Déc 2016, 14:34

On est d'accord que limiter les indésirables est clairment aussi un des raisons.
Il y a aussi le cout pierres vivantes qui n'ai pas négligeable mais qui peut être compenser par le protocole daphbio.
Je me demande si il serait pas mieux de créer un topic sur ce sujet à part.
Vous en pensez quoi les modos ?

par **LudoR** » Sam 24 Déc 2016, 15:49

Bon, avec tout ça je pense procéder de la manière suivante: 54kg (3x18kg) de pierres sèches dans le bac avec un protocole de démarrage à définir. Ajout de quelques pierres vivantes de mon nano dans le bac si je trouve que ça manque (avec 54kg, par certain que ça manque mdr

), parce que je les trouve jolies et qu'elles sont pleines de microfaune et sont sans indésirables.
Le reste de mes pierres vivantes iront dans la décante ou alors dans le refuge si j'en fais un. On verra à la réception du meuble si ça passe.
Pour les pierres sèches, je pense que je vais tenter celles-ci: http://www.shop-meeresaquaristik.de/roc ... 15482.html
Ce sont les moins chères et ce sont des "Nature's Rock" dont on trouve le descriptif ici:
http://naturesrock.com
Ou là:
http://www.base-rock.com
Donc ça ressemble fort aux Marco Rock qui semblent donner satisfaction. Je n'ai pas trouvé d'infos qui me garantissent que ce sont exactement les mêmes pierres. Mais le prix est tout de même tentant...
Vous en pensez quoi?

par **Figurehead** » Sam 24 Déc 2016, 19:16

Boubou_83 a écrit:Cest faire de fausses économies moi je suis parti en full roche sèche dans le bac et un peu dans la décante pour éviter d'avoir des merdes dans le bac pas pour réduire le coût ! Si tu veux vraiment réduire le coût tu fait 70% roches vivantes de particulier tu en trouve plein sur Leboncoin à 4-5€ le kg et les 30% restant fraîches et de qualité supérieures là oui ! Mais si tu envisage des roches sèches pour moi ça doit être 100% dans le bac et pvs dans la décante ou encore mieux en refuge. !

Voila mon avis apres qu'en pense les autres ??

Ok pourquoi pas 100 % de pierres mortes mais le soucis c'est que me décante ne pourra pas supporter plus de deux pierres ce qui limite l'intérêt de la roche vivante.
Donc si je veux être cohérent il faut que j'ajoute de là pierres vivantes dans le bac.
Bref je ne limite en rien le risque d'indésirables , de plus je n'ai pas la place pour un refuge.

par **LudoR** » Lun 26 Déc 2016, 09:55

Me revoilà dans mes recherches de pierres et autre. Je suis tombé sur ce post intéressant:
choix-du-bon-support-a-bacteries-t29528.html
Et j'ai donc lu ce document: http://aquaroche.fr/recifal/comparatif- ... -vivantes/
Au final me voilà un peu perdu :108:

. Les pierres, qu'elles soient vivantes ou sèches représentent un peu le poumon du bac. Je me dis que de faire à tout prix des économies sur cet élément majeur du système est peut-être une bêtise au final. D'un autre côté certain semble très satisfaits des pierres type Marco Rocks. Je crois que je vais rendre visite à Bluering Aqua dans la semaine pour avoir un autre avis.

par **Arnautorix** » Lun 26 Déc 2016, 10:05

Ta démarche m'intéresse parce que comme toi je ne sais toujours pas ce que je vais faire pour mon prochain bac. Je suis plutot pour l'instant parti sur l'idée d'acheter des aquaroches, mais je suis quand même plein de doutes.
Second point, j'habite aussi pas loin de chez Bluering alors ...

par **LudoR** » Lun 26 Déc 2016, 10:14

Arnautorix a écrit:Ta démarche m'intéresse parce que comme toi je ne sais toujours pas ce que je vais faire pour mon prochain bac. Je suis plutot pour l'instant parti sur l'idée d'acheter des aquaroches, mais je suis quand même plein de doutes.
Second point, j'habite aussi pas loin de chez Bluering alors ...

Oui j'ai vu que nous étions "voisin". J'ai aussi vu que tu es à l'origine du post sur le support à bactéries lol

. Les Aquaroches semblent être un bon choix, bonne porosité et grande variété de taille porosités. Ils conseillent 1kg par 10 litres, donc 35kg pour moi.

par **tito76** » Mar 27 Déc 2016, 13:45

LudoR a écrit:Les pierres, qu'elles soient vivantes ou sèches représentent un peu le poumon du bac. Je me dis que de faire à tout prix des économies sur cet élément majeur du système est peut-être une bêtise au final.

en théorie c'est assez simple entre les deux :

- d'un coté nous avons les pv fraiche d' indonésie le mieux ,pv poreuse arrive avec des organisme vivant micro faune etc .....
lé bémol elle arrive aussi avec les indésirables, crabe , algue etc ... et d'un point vu écolo c'est prélevé généralement a l'arrache.

- d'un coté nous avons les pv dites inerte sans vie comme l'aquaroche , marco Rocks etc .....
d'un point de vu écolo c'est pas prélevé a l'arrache ,pas de nuisible etc.... et le prix.

le seul inconvénient il faut quand même ajouter quelque pv fraiche ou certains produits pour aider l'ensemencement , et il faut être très ,très patient car elle mette 2/4 plus de temps (6 mois environs ) a faire le boulot d'épurateur

alors certains pros,mette en vente a l'heure actuelle des aquaroches et marco rocks déjà ensemencées ce qui nous fait quant même gagné du temps

par **LudoR** » Mar 27 Déc 2016, 19:30

Oui, l'aspect écologique entre aussi en compte. Arracher des pierres vivantes à l'autre bout du monde pour remplir un bocal en Bretagne, il y à mieux :108:

.
Donc de ce point de vu, le pierres inertes sont les plus respectueuses. L'attente pour qu'elles soient efficaces n'est pas un problème pour moi. Ça fait aussi parti du plaisir. La question est maintenant de trouver, parmi les pierres inertes, l'alternative la plus efficace d'un point de vu biologique. Et si je comprends bien, sur cet aspect et d'un point de vu théorique, les Marco Rocks ne valent pas les Aquaroches. Elles sont moins poreuses et proposent moins de variété dans la taille des cavités. Et pourtant il semble que de très beaux bacs tournent avec ces fameuses Marco Rocks ou équivalents. D'où mes doutes. Qui persistent lol

.

par **Arnautorix** » Mar 27 Déc 2016, 19:40

T'es passé chez Bluering ?

par **kevrecif69** » Mar 27 Déc 2016, 19:48

hello , pour t aider moi je repars sur un bac avec pierre innerte que j'ai laissé secher dans le jardin puis gros nettoyage avant de les remettres dans mon bac ,je vais rajouter quelques pierres vivante bien trié et nettoyer des indésirables avec ajout de bacterie colombo et puis attendre ^^ , un bon gros ecumeur au début facilitera la tache pour maintenir des parametres correct

par **Figurehead** » Mar 27 Déc 2016, 20:13

Bon ,

Je pense partir avec des Aquaroche et pierres vivantes , un peu cher mais lus sur...

par **LudoR** » Mar 27 Déc 2016, 21:18

Arnautorix a écrit:T'es passé chez Bluering ?

Non pas encore. Je devais aller aujourd'hui mais ils m'ont appelé, le patron n'était finalement plus dispo aujourd'hui. Ils me rappellent dans la semaine. Je te tiens au courant.

par **LudoR** » Mar 27 Déc 2016, 21:22

kevrecif69 a écrit:hello , pour t aider moi je repars sur un bac avec pierre innerte que j'ai laissé secher dans le jardin puis gros nettoyage avant de les remettres dans mon bac ,je vais rajouter quelques pierres vivante bien trié et nettoyer des indésirables avec ajout de bacterie colombo et puis attendre ^^ , un bon gros ecumeur au début facilitera la tache pour maintenir des parametres correct

C'est une option que je regarde. Un gars vends de la PVs à 5€/kg près de chez moi. J'ai imaginé lui en prendre puis les sécher, nettoyer et c'est repartit avec un protocole de démarrage. Je pense que c'est une option intéressante, à suivre.

par **Figurehead** » Sam 31 Déc 2016, 10:37

Yep tiens nous au courant .

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Re: Reefer 350-Ludor

Qui est en ligne