Réaction étrange lors d'un test au checker PO4... : l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...

par **olivier.m74** » Sam 12 Nov 2011, 14:35

pour une fois que Jérôme fait les choses correctement ça merdouille :135:

par **JEJ** » Sam 12 Nov 2011, 14:41

D'habitude je fais n'importe quoi et ca marche, c'est ca que je pige pas :135:

par **utakas** » Sam 12 Nov 2011, 16:23

Hello,

Ce n'est pas impossible que cela vienne des réactifs. Cela m'arrive fréquemment d'être obligée de refaire les tests plusieurs fois car d'un coup il va me sortir un résultat aberrant style 0.30 de PO4 alors que le précédent m'annonçait 0.08.
Donc pour moi pas de doute cela vient bien de certains réactifs.

Lucette

par **JEJ** » Sam 12 Nov 2011, 19:10

Je ne sais pas combien de réactifs a testé olivier, pour ma part la réaction a été la même avec deux réactifs, et j'ai testé un réactif de la même boîte sur mon eau, aucune réaction, pour moi aucune chance que cela vienne d'un défaut de réactif.

par **jphi66** » Sam 12 Nov 2011, 19:13

Je ne sais pas combien de réactifs a testé olivier, pour ma part la réaction a été la même avec deux réactifs, et j'ai testé un réactif de la même boîte sur mon eau, aucune réaction, pour moi aucune chance que cela vienne d'un défaut de réactif.

papito va passer voir avec ces photometres

par **Invité** » Dim 13 Nov 2011, 09:05

Un truc: les fioles doivent etre rincées a l'eau osmosee et pas a l'eau de conduite. L'eau de conduite contient des po4.
Et ensuite, elle doivent etre stockéés avec de l'eau osmosee tant que l'on ne s'en sert pas
Quand aux limites des poissons/coraux aux po4.... Quand il ne s'agit que des poissons et des coraux mous, c'est assez résistant.. Pour les sps, j'ai noté que les monti plateau nécrosent a partir de 1,30 :132:

Les autres , soit disant plus délicat, se portaient bien..marron mais bien..

par **JEGOU** » Dim 13 Nov 2011, 17:25

une question ton checker c'est lequel le 736 ou le 713
Car moi j'ai un soucie mon 736 annonce 0.17 alors que le 713 m'annonce 0.03 je ni comprend rien :161:

je sais que le 736 mesure les phosphores et l'autre le phosphate
par contre ont dit souvent que le 713 ne mesure pas l'eau de mer

par **jphi66** » Dim 13 Nov 2011, 18:48

voici un ptit lien qui va peut etre vous faire avancer dans ce probleme
http://www.hanna-france.com/produits.asp?langue=frfamille=7type=2modele=623

par **JEGOU** » Dim 13 Nov 2011, 19:10

j'ai deja

ces produits

par **JEGOU** » Mar 15 Nov 2011, 20:02

donc j'ai ecrit à hanna france mon message etait
j'ai acheter les deux checker le 713 et le 736 pour mon eau de mer
le probleme c'est que le premier m'affiche 0.03 de phosphate alors que le second m'affiche 0.17 de phosphate alors que j'ai fait la conversion du phosphorus (X3.06 et divisé par 1000
pourquoi cette écart malgrés toutes les precaution que je prend pour les analyser nettoyage des fioles a l'eau osmoser etc....
merci d'avance
et voici leur réponse

Bonjour M. JEGOU,
L'instrument HI 713 n'est pas compatible avec l'eau de mer, cet instrument est prévu pour des mesures sur une eau douce. Pour l'eau de mer il est recommandé d'utiliser uniquement le modèle HI 736.

Cordialement,
Nicolas ANDRIC

Service après-vente

Tél. : 03 88 76 91 88
donc le checker hanna 713 uniquement eau douce

édite jphi ,jegou la couleur est réservée a la modération

par **eric** » Mar 15 Nov 2011, 20:24

donc beaucoup de gens sont persuadés de ne pas avoir de po4 et ils en ont
mais ................. ne remarquent rien de special dans leurs bac s donc arretons de nous faire du mal avec ces po4 sauf si evidemment probleme particuliers dans le bac
y a un truc qui m echappe je trouve des resultats identiques au 713 et au photometre

par **eric** » Mar 15 Nov 2011, 21:53

par **papyjack** » Mar 15 Nov 2011, 23:02

Je comprend pourquoi j'étais dans les choux avec mon checker P04 c'est un 713 :154:

par **Invité** » Mar 15 Nov 2011, 23:19

Alors ça c'est la meilleure... Y a pas arnaque la?

par **papyjack** » Mar 15 Nov 2011, 23:28

Non pas d'arnaque ;Quoique :112:

je l'ai acheté a un gars qui faisait du récifal donc il devait le savoir
:137:

par **jphi66** » Mar 15 Nov 2011, 23:30

Non pas d'arnaque ;Quoique je l'ai acheté a un gars qui faisait du récifal donc il devait le savoir

bien moi je l'avait acheté a un pro qui me la vendu pour analyser de l'eau de mer . :108:

par **Invité** » Mar 15 Nov 2011, 23:36

a aucun moment cet appareil est spécifié uniquement eau douce!
http://www.hanna-france.com/produits.asp?langue=frfamille=7type=8modele=612

Tout ceux qui l'on acheté, moi le premier, c'était pour le récifal..et tout les vpcistes récifaux le vendent a ce titre.