RAC pour nano! : rah,rac,reacteur,filtres

par **JEJ** » Mer 06 Juil 2011, 07:10

J'ai été surpris de voir que maintenant on pouvait mettre des RAC sur le bord de petits bacs:

http://www.fish-street.com/aquanaut_hand-on_nano_calcium_reactor?category_id=100 Vous en pensez quoi de ce matériel?

par **TheDugs** » Mer 06 Juil 2011, 09:56

Sans répondre franchement à ta question, ça dépend particulièrement de la définition que chacun donne au mot "nano"... Sur un faible volume (genre 40-50 litres ou moins), personnellement, je n'en vois pas l'intérêt, les changements d'eau (très) fréquents participe à la supplémentation/complémentation. Mais le modèle présenté indique 400 litres ou moins ... si 400 litres, c'est un nano .... :affraid:

par **tito76** » Mer 06 Juil 2011, 16:19

un rac dans un nano ça craint un surdose de co2
a la rigueur la methode balling ou un rah est peut etre plus aproprié
pour moi un nano c'est jusqu'a 100l max

par **JEJ** » Mer 06 Juil 2011, 19:15

TheDugs a écrit:Sans répondre franchement à ta question, ça dépend particulièrement de la définition que chacun donne au mot "nano"... Sur un faible volume (genre 40-50 litres ou moins), personnellement, je n'en vois pas l'intérêt, les changements d'eau (très) fréquents participe à la supplémentation/complémentation. Mais le modèle présenté indique 400 litres ou moins ... si 400 litres, c'est un nano .... :affraid:

Je plussoie :115:

Cependant, étant donné les dimensions de la bête et le fait qu'il s'accroche en bord de bac, je pense qu'on peut largement diviser par ses capacités. Maintenant évidemment, pas pour un bac de 40L, mais pour un bac de 150 ou 200L (ok je suis un peu large en utilisant le terme de nano)

par **JEJ** » Mer 06 Juil 2011, 19:16

tito76 a écrit:un rac dans un nano ça craint un surdose de co2
a la rigueur la methode balling ou un rah est peut etre plus aproprié
pour moi un nano c'est jusqu'a 100l max

Le RAH ne maintient pas le KH... Le balling pourquoi pas, mais ca n'a pas l'avantage du RAC bien réglé....

RAC pour nano!

Re: RAC pour nano!

Re: RAC pour nano!

Re: RAC pour nano!

Re: RAC pour nano!

Qui est en ligne