LA METHODE BALLING.

Ca tombe bien je pense que je vais partir sur cette marque.
En terme de coût je pense que c'est le plus rentable . Et ça ne me derange pas de faire ma tambouille moi meme une fois tt les 10/15 jours . Par ce que je trouve beaucoup de produit vendu en solution liquide et ça ne m'a pas l'air top pour durer longtemps

Antoine57 a écrit:Ca tombe bien je pense que je vais partir sur cette marque.
En terme de coût je pense que c'est le plus rentable . Et ça ne me derange pas de faire ma tambouille moi meme une fois tt les 10/15 jours . Par ce que je trouve beaucoup de produit vendu en solution liquide et ça ne m'a pas l'air top pour durer longtemps

Je commande direct chez aquafair. Tres pro, jamais eu le moindre soucis. Au passage, le sel red sea pro y est bon marché (et souvent avec un petit paquet de NOPOX).

Pourquoi faire cela aussi souvent? Je fais des bidons de 4l et je tiens un bout de temps! Il suffit de secouer de temps a autres (ou avoir une pompe doseuse qui melange type neo3+)

Antoine57 a écrit:Ca tombe bien je pense que je vais partir sur cette marque.
En terme de coût je pense que c'est le plus rentable . Et ça ne me derange pas de faire ma tambouille moi meme une fois tt les 10/15 jours . Par ce que je trouve beaucoup de produit vendu en solution liquide et ça ne m'a pas l'air top pour durer longtemps

Regarde un peu les prix ICI: http://tridacna.fr/26-balling-vrac

Je commande direct chez aquafair. Tres pro, jamais eu le moindre soucis. Au passage, le sel red sea pro y est bon marché (et souvent avec un petit paquet de NOPOX).

Pourquoi faire cela aussi souvent? Je fais des bidons de 4l et je tiens un bout de temps! Il suffit de secouer de temps a autres (ou avoir une pompe doseuse qui melange type neo3+)

Oui c'est vrai qu'en faisant des bidons de 4 L j'ai le temps de voir venir sur 250 L

Regarde un peu les prix ICI: http://tridacna.fr/26-balling-vrac

J'avais pas vu qu'ils se vendaient également en vrac .
Par contre pas de supplementation en magnesium possible du coup : /

Antoine57 a écrit:

Tridacna10 a écrit:Regarde un peu les prix ICI: http://tridacna.fr/26-balling-vrac

J'avais pas vu qu'ils se vendaient également en vrac .
Par contre pas de supplementation en magnesium possible du coup : /

Si ici http://tridacna.fr/produits-chimiques/94-calcium-kh-123-3x1-litre.html : mélange de tous les composants présents dans l'eau de mer naturelle
donc fatalement le Mg aussi.
Il vend aussi le Mg seul là http://tridacna.fr/produits-chimiques/25-acide-acetique-30ml.html?search_query=magnesium&results=51

Si ici http://tridacna.fr/produits-chimiques/9 ... litre.html : mélange de tous les composants présents dans l'eau de mer naturelle
donc fatalement le Mg aussi.
Il vend aussi le Mg seul là http://tridacna.fr/produits-chimiques/2 ... results=51

J'avais vu les mélanges mais je veux acheter directement en poudre pour faire mon mélange moi même.
Par contre bien vu pour le magnesium , j'étais resté dans la catégorie "Bailling" du coup je risquais pas de le trouver :)

Tous les magnésiums sont ici: http://tridacna.fr/14-magnesium

Bonjour, pour le dosage du balling doit on se fier en fonction de la consommation du ca ou du kh pour le calcul?

Salut du KH .

https://www.zoanthus.fr/blog/tout-savoi ... emploi--n1

Tridacna10 a écrit:

Antoine57 a écrit:Ca tombe bien je pense que je vais partir sur cette marque.
En terme de coût je pense que c'est le plus rentable . Et ça ne me derange pas de faire ma tambouille moi meme une fois tt les 10/15 jours . Par ce que je trouve beaucoup de produit vendu en solution liquide et ça ne m'a pas l'air top pour durer longtemps

Regarde un peu les prix ICI: http://tridacna.fr/26-balling-vrac

PUB

mgbmike a écrit:

Alexlecoll a écrit:Bonjour, pour le dosage du balling doit on se fier en fonction de la consommation du ca ou du kh pour le calcul?

Saluit du KH .

En fait le Ca suit : la consommation de Ca = 7,15 fois celui du KH, mais la mesure du KH est plus précise.

gerald91 a écrit:

Tridacna10 a écrit:

Antoine57 a écrit:Ca tombe bien je pense que je vais partir sur cette marque.
En terme de coût je pense que c'est le plus rentable . Et ça ne me derange pas de faire ma tambouille moi meme une fois tt les 10/15 jours . Par ce que je trouve beaucoup de produit vendu en solution liquide et ça ne m'a pas l'air top pour durer longtemps

Regarde un peu les prix ICI: http://tridacna.fr/26-balling-vrac

PUB

N'a oui c est gratuit

Hervé a écrit:

mgbmike a écrit:

Alexlecoll a écrit:Bonjour, pour le dosage du balling doit on se fier en fonction de la consommation du ca ou du kh pour le calcul?

Saluit du KH .

En fait le Ca suit : la consommation de Ca = 7,15 fois celui du KH, mais la mesure du KH est plus précise.

Ba moi en ce moment la conso du kh baisse alors que le ca est stable
Jai 60ml d'eccart en kh et ca.
60ml de moins.145ml de kh pour 205 de ca
Est ce que cela peut etre du a un facteur?

Alexlecoll a écrit:Bonjour, pour le dosage du balling doit on se fier en fonction de la consommation du ca ou du kh pour le calcul?

Bonjour, juste pour répondre différement de mes camarades je dirais les deux! :-)

Plus sérieusement, effectivement on commence par régler les doses globaux donc identique des trois produits à partir du Kh.
Puis on observe avec le temps si les deux restent correcte ou pas.
En effet, parfois le bac a une dérive entre Ca et Kh. Donc on peut adapter les doses de Ca1 et Ca2:
Ca1 pour que le Ca reste stable.
Ca2 pour que le Kh reste stable.
La raison de cette inégalité de doses, je ne sais pas entièrement l'expliquer:
- ça peut être due à un imprécision dans nos concentrations de produits bailing car errer de pesée, erreur de dilution, erreur due à la qualité des produit ou l'humidité absorbé par les produits....
- ça peut être due à quelque chose qui fait précipiter un peu plus l'un ou l'autre comme par exemple le Magnésium?
- ça peut être due à à une absorption déséquilibrée mais j'y crois pas trop.

En tout cas, ça arrive qu'on doit adapter les doses et pas donner les mêmes volumes de Ca1 et Ca2.
Dans ce cas, le plus logique serait de donner en Ca3= (Ca1+Ca2)/2 (la moyenne du volume de Ca1 et Ca2).

houms a écrit:

Alexlecoll a écrit:Bonjour, pour le dosage du balling doit on se fier en fonction de la consommation du ca ou du kh pour le calcul?

Bonjour, juste pour répondre différement de mes camarades je dirais les deux! :-)

Plus sérieusement, effectivement on commence par régler les doses globaux donc identique des trois produits à partir du Kh.
Puis on observe avec le temps si les deux restent correcte ou pas.
En effet, parfois le bac a une dérive entre Ca et Kh. Donc on peut adapter les doses de Ca1 et Ca2:
Ca1 pour que le Ca reste stable.
Ca2 pour que le Kh reste stable.
La raison de cette inégalité de doses, je ne sais pas entièrement l'expliquer:
- ça peut être due à un imprécision dans nos concentrations de produits bailing car errer de pesée, erreur de dilution, erreur due à la qualité des produit ou l'humidité absorbé par les produits....
- ça peut être due à quelque chose qui fait précipiter un peu plus l'un ou l'autre comme par exemple le Magnésium?
- ça peut être due à à une absorption déséquilibrée mais j'y crois pas trop.

En tout cas, ça arrive qu'on doit adapter les doses et pas donner les mêmes volumes de Ca1 et Ca2.
Dans ce cas, le plus logique serait de donner en Ca3= (Ca1+Ca2)/2 (la moyenne du volume de Ca1 et Ca2).

Ouai c'est facile de changer les doses en balling en faisant des controle regulier
faut s'adapter au coraux

osaka320 a écrit:

Hervé a écrit:

mgbmike a écrit:

Alexlecoll a écrit:Bonjour, pour le dosage du balling doit on se fier en fonction de la consommation du ca ou du kh pour le calcul?

Saluit du KH .

En fait le Ca suit : la consommation de Ca = 7,15 fois celui du KH, mais la mesure du KH est plus précise.

en ce moment la conso du kh baisse alors que le ca est stable
Jai 60ml d'eccart en kh et ca.
60ml de moins.145ml de kh pour 205 de ca
Est ce que cela peut etre du a un facteur?

Puisque le rapport entre la consommation de Ca et celle de KH est en principe fixe, du moins si on considère la consommation des coraux
comme l'explique Houms, en principe il faut donner les mêmes doses de Ca1 et de Ca2,
en pratique il peut y avoir une petite différence car Ca et KH ne sont pas seulement consommés par les coraux

dans ton cas ce n'est pas "la conso du kh baisse alors que le ca est stable"
mais le fait que tu n'ajoutes pas suffisamment de solution KH.

ba si j'augmente ma dose de kh pour la mettre identique au Ca, et bien le kh monte en fleche
donc c'est pour ca qu'il y a une difference entre les 2

osaka320 a écrit:ba

Pourquoi commences-tu toujours tes réponses par "ba" ?

osaka320 a écrit:si j'augmente ma dose de kh pour la mettre identique au Ca, et bien le kh monte en fleche
donc c'est pour ca qu'il y a une difference entre les 2

Avec les doses actuelles le KH diminue, le Ca reste constant, donc tu dois un peu augmenter les doses de produit KH (Ca2 si je ne me trompe pas).

Hervé a écrit:

osaka320 a écrit:ba

Pourquoi commences-tu toujours tes réponses par "ba" ?

osaka320 a écrit:si j'augmente ma dose de kh pour la mettre identique au Ca, et bien le kh monte en fleche
donc c'est pour ca qu'il y a une difference entre les 2

Avec les doses actuelles le KH diminue, le Ca reste constant, donc tu dois un peu augmenter les doses de produit KH (Ca2 si je ne me trompe pas).

Pourquoi "Ba", jen sais rien

Non avec le dosage actuel le kh a encore tendance à augmenter un petit peu
Donc il faudrait baisser encore un poil

mais ce qui m'interpelle c'est la difference de dosage entre kh et ca