lirone a écrit:NO3/PO4 n'est pas une voie royale, voici le classement :
1. ammonium
2. ammoniac
3. nitrites
4. nitrates
Donc nitrate en bon dernier
Alors autant je suis d'accord pour dire qu'en récifal il n'y a pas qu'une vérité, là par contre j'ai un peu de mal à voir.
Les 3 premiers items de cette liste sont des produits hautement toxiques (1 et 2) et très toxique (3) pour les habitants du bac. Heureusement les "bonnes bactéries" hébergées par le bac (cf cycle de l'azote) transforment rapidement tout cela en nitrates une fois ces déchets produits par les autres êtres vivants du bac (pour autant que la production reste limitée: impossible bien sûr pour le bac de "digérer" un bouchon d'ammoniaque versé directement dans le bac, du moins pas dans le temps nécessaire pour éviter la mort du vivant par ce composé hautement toxique).
Donc i) je déconseille très vivement à toute personne (je pense à un aquariophile débutant qui passerait par là) d'aller chercher la bouteille d'ammoniaque dans la caisse à produits ménagers pour en mettre une chouille dans le bac: décès des animaux garanti, et ii) de toute manière la petite quantité produite par les habitants du bac finit rapidement oxydée en nitrates dans le cadre du cycle de l'azote. D'où l'importance de raisonner en concentration de NO3 pour mesurer la quantité d'azote disponible.
Pour revenir sur les posts précédents (Carole, Imperator), je pense que l'on dit tous plus ou moins la même chose. A savoir qu'un bac équilibré et sain est un bac dans lequel il y a un apport de nutriments significatif, qui seul permet l'apparition d'un écosystème complexe et donc robuste. D'accord avec Carole: dans l'idéal et dans un bac bien mûr et bien équilibré, cet apport important de nutriments via un nourrissage généreux ne fait pas grimper les PO4 et NO3 (l’écosystème du bac arrivant à les "digérer"). Maintenant, il s'agit plus pour moi d'un idéal à atteindre (et qui peut prendre du temps à atteindre) qu'une action court terme, type "nopox / résines pour faire baisser les NO3 et PO4". Cela va juste affamer le bac, qui ne pourra jamais développer l'écosystème riche nécessaire pour obtenir la stabilité.
D'où ma reco pour les débutants: dans le doute, mieux vaut un peu de nutriments (5-10ppm de NO3, 0.05 - 0.1ppm de PO4) que pas du tout. Après si vous arrivez, comme Carole, à avoir un taux de nutriments bas malgré un nourrissage très généreux, alors c'est que le bac est bien mûr et bien équilibré, et c'est gagné (pour autant que ce soit jamais gagné en récifal ! :-) )