lirone a écrit:un jaubert sans ajout c'est difficile, la dissolution du sable dans les couches profondes est trop peu importante quasiment tout le temps.
Donc tu préconises du balling light type zoanthus pour compenser !?
forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
lirone a écrit:un jaubert sans ajout c'est difficile, la dissolution du sable dans les couches profondes est trop peu importante quasiment tout le temps.
wolf94 a écrit:lirone a écrit:un jaubert sans ajout c'est difficile, la dissolution du sable dans les couches profondes est trop peu importante quasiment tout le temps.
Donc tu préconises du balling light type zoanthus pour compenser !?
lirone a écrit:Je rajoute un peu de KH buffer car mon KH reste un peu bas, (normal pour un jaubert).
les tests KH tiennent compte des carbonates et du boreog a écrit:il y a un piège : les buffers KH contiennent généralement du bore en plus des carbonates et bicarbonates
et ceci http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#3 te dira combien en utiliser.og a écrit:Ca serait mieux d'utiliser du carbonate ou du bicarbonate de sodium ou un mélange des deux, mais sans bore. C'est ce qui est utilisé dans le balling, et c'est encore moins cher que le buffer (par exemple chez Tridacna).
Quel "post" ?BIOTOPE a écrit:je croyais que mon post ne servait à rien ?
BIOTOPE a écrit:tient ! je croyais que mon post ne servait à rien ?????
og a écrit:lirone a écrit:Je rajoute un peu de KH buffer car mon KH reste un peu bas, (normal pour un jaubert).
Si ces ajouts de KH sont réguliers, il y a un piège : les buffers KH contiennent généralement du bore en plus des carbonates et bicarbonates (pourquoi ???) ; un excès de bore n'est pas bien gênant pour ton vivant, mais il est gênant pour ton test KH qui donne un résultat faux à cause de ce bore. Par exemple, tu crois avoir un KH de 9, mais en fait il est à 6.
Ca serait mieux d'utiliser du carbonate ou du bicarbonate de sodium ou un mélange des deux, mais sans bore. C'est ce qui est utilisé dans le balling, et c'est encore moins cher que le buffer (par exemple chez Tridacna).
Hervé a écrit: les tests KH tiennent compte des carbonates et du bore
les coraux ont besoin de carbonates
j'ai toujours eu l'impression que les "buffers" trichent en ajoutant du bore pour faire croire à leur efficacité.et ceci http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#3 te dira combien en utiliser.
L'alcalinité est la mesure de la concentration en hydrogénocarbonates + 2 x celle des carbonates + celle des borates + d'autres mais pas sodium, magnesium, calcium, stronium ni potassium, je trouve curieux que ton "buffer" en contienne.lirone a écrit:mon KH buffer ne contient pas de Bore.Hervé a écrit:les tests KH tiennent compte des carbonates et du bore
les coraux ont besoin de carbonates
j'ai toujours eu l'impression que les "buffers" trichent en ajoutant du bore pour faire croire à leur efficacité
Voici son contenu (reef builder carbonate alkalinity de Seachem) :
carbonate, bicarbonate, sulfate de sodium, magnesium, calcium, stronium, potassium
Bizarre de mettre du Bore, je vois pas l'intérêt (ca me semble pas être financier, les carbonates ne doivent pas être très cher).
lirone Ven 06 Juil 2018, 16:39 a écrit:mon KH buffer ne contient pas de Bore.
lirone Ven 06 Juil 2018, 17:29 a écrit:Non c'est pas un buffer
Bon, je ne souhaite pas polémiquer inutilement.lirone a écrit:Le produit que j'ai se nomme reef builder et sur l'étiquette il est écrit "raises carbonate alkalinity"
Retourner vers l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 85 invités