Sam 08 Déc 2018, 17:38
Parce qu'il a la version 181015 et qu'entre la version 181001 et 181105 il y avait une erreur de calcul de la conductivité.Vinz a écrit:Tiens comment se fait il que tu n'a pas le même résultat dans la conductivité que sur le screen de Hervé tout les paramètres sont pourtant lié non ?Hervé a écrit:Tu n'aurais pas une version antérieure à 181105 ?
http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRTVersions.htm
181105
Conductivité, masse volumique, salinité et densité
Depuis l'ajout du graphique (version 181001) la conductivité était mal calculée.
Sam 08 Déc 2018, 17:54
Sam 08 Déc 2018, 18:18
Quand il démarre le logiciel va voir sur Internet s'il y a une nouvelle version; si le PC n'est pas relié à Internet il ne peut pas le savoir.Linko a écrit:Donc ? je n'ai pas la dernière version ?
Car rien ne m'est proposé au lancement
Sam 08 Déc 2018, 18:28
Sam 08 Déc 2018, 18:31
Parce qu'il est mal étalonné.Linko a écrit:Pourquoi Aquatronica m'affiche 49 mS/cm de conductivité ?
35 ppt.Linko a écrit:Je suis "salé" à combien du coup ?Hervé a écrit:Si on ajoute les unités, c'est cohérent :Linko a écrit:- Densimètre JBL : 1.023,5
- Refracto Grotech : 35
salinité 35 ppt = Masse volumique 1.023,5 g/l à 24,5 °C
Il faut faire confiance à l'aréomètre JBL : il donne une valeur correcte sans nécessiter d'étalonnage, juste faire attention à la température de l'eau mesurée.
Sam 08 Déc 2018, 19:25
Dim 09 Déc 2018, 09:35
Ces solutions ne sont pas nécessairement valables pour un conductimètre.Linko a écrit:Bizarre, car je viens de vérifier la calibration de la sonde avec plusieurs solutions étalon.
A condition de retirer les points d'interrogation superflus, oui.Linko a écrit:Donc 35 ppt Suis pile poil bon ?
Presque.Linko a écrit:PPT, PSU
Parts per thousand vs Practical Salinity Units ? Cela représente la même valeur ?
Je n'ai jamais étalonné la sonde conductivité.Linko a écrit:Il me semble que toi aussi tu es en Aquatronica, tu étalonnes avec quelle solution ?
Dim 09 Déc 2018, 10:04
Dim 09 Déc 2018, 11:12
Ça dépend.Arnautorix a écrit:On ne peut donc pas étalonner les sondés de conductivité avec une solution du commerce (enfin pour qu'elle donne la salinité) ?
Oui pour l'aréomètre; pour le réfracto il faudrait qu'il ait été correctement étalonné mais Candide17 a constaté que les étalons sont douteux, il faudrait faire le contraire : mesurer l'eau de son bac à l'aréomètre, convertir la masse volumique en salinité, et étalonner le réfracto avec.Arnautorix a écrit:Par contre on peut le faire avec l'eau de son bac : on mesure la densité avec l'areometre ou la salinité avec un refracto et on converti en conductivité pour étalonner la sonde.
Dim 09 Déc 2018, 20:56
Dim 09 Déc 2018, 21:24
Hervé a écrit:Ces solutions ne sont pas nécessairement valables pour un conductimètre.Linko a écrit:Bizarre, car je viens de vérifier la calibration de la sonde avec plusieurs solutions étalon.
L'eau de mer à une salinité de 35 ppt (35 grammes de sel par kg d'eau salée) a une conductivité de 53 mS/cm.
Les solutions étalon salinité ne contiennent pas de l'eau de mer.
Si tu réalises une solution étalon en utilisant seulement du sel de cuisine aussi à 35 ppt la conductivité sera différente.A condition de retirer les points d'interrogation superflus, oui.Linko a écrit:Donc 35 ppt Suis pile poil bon ?Presque.Linko a écrit:PPT, PSU
Parts per thousand vs Practical Salinity Units ? Cela représente la même valeur ?
ppt = "pour mille" = ‰ : indique qu'on mesure le poids de sel dans 1000 fois le poids d'eau salée; 35 ppt = 35 g/kg.
PSU est l'unité qui n'en est pas une car sans dimension du PSS (Practical Salinity Scale) qui a été définie par les océanographes pour mesurer la salinité sur base de la conductivité d'une solution de KCl (chlorure de potassium).S(ppt)=S(psu)*1,004715par exemple 35 ppt = 34,83575 psu soit -0,47%.Je n'ai jamais étalonné la sonde conductivité.Linko a écrit:Il me semble que toi aussi tu es en Aquatronica, tu étalonnes avec quelle solution ?
Dim 09 Déc 2018, 21:29
Je ne comprends pas la question.Linko a écrit:Quels points d'interrogations pour 35 ppt = salinité à 35g par litre d'eau salée ?
Curieuse façon de terminer des affirmations par un point d'interrogation.Linko a écrit:Donc ? Tu n'utilises pas la valeur de l'Aquatronica ? Ou simplement en observation de la variation ?
Dim 09 Déc 2018, 21:49
Hervé a écrit:Je ne comprends pas la question.Linko a écrit:Quels points d'interrogations pour 35 ppt = salinité à 35g par litre d'eau salée ?Curieuse façon de terminer des affirmations par un point d'interrogation.Linko a écrit:Donc ? Tu n'utilises pas la valeur de l'Aquatronica ? Ou simplement en observation de la variation ?
Quelle est la question ?
Lun 10 Déc 2018, 09:09
EffectivementLinko a écrit:tu expliques n'avoir jamais étalonné la sonde de mesure de la conductivité de ton Aquatronica
OuiLinko a écrit:Utilises tu la fonction de mesure de la densité de l'Aquatronica ?
Oui et non car je n'ai pas étalonné l'Aquatronica qui n'affiche donc pas la valeur réelle mais je la connais indirectement par conséquent la valeur affichée n'est pas uniquement indicatrice d'une variation, je pense cependant que la variation est plus importante que la valeur réelle.Linko a écrit:Dans l'affirmative, en l'absence d'étalonnage et donc à priori de certitude d'avoir une valeur réelle, les valeurs indiquées sont elles uniquement indicatrice d'une variation à la hausse ou la baisse de la salinité de ton bac ?
Lun 10 Déc 2018, 18:19
J'ai fait quelques recherches, c'est en fait encore un peu plus compliqué, mais ce que nous avons est correct.Hervé a écrit:j'ai longtemps considéré que la salinité ppt et PSU c'est la même chose, ben non !
Le Practical Salinity Unit, unité qui n'en est pas une de la Practical Salinity Scale a été définie par les océanographes en 1978 afin de pouvoir mesurer concrètement la salinité sur base d'un conductimètre; les équations de Millero & Poisson (densité <-> salinité) se basent sur la salinité PSU : http://salinometry.com/pss-78/.
La salinité physique en grammes de sel par kg d'eau salée a été définie en 2010 par le TEOS-10 et est légèrement différente https://www.researchgate.net/deref/http%3A%2F%2Fwww.teos-10.org%2Fpubs%2FTEOS-10_Primer.pdfS(ppt)=S(psu)*1,004715l'erreur est de l'ordre de 0,5%.
Mar 11 Déc 2018, 21:40
Mer 12 Déc 2018, 11:14
C'était effectivement un coup pour rien.Linko a écrit:Ou comment commencer par un problème de traduction UK/FR d'unités ou valeurs et en arriver à l'enthalpie
Mer 12 Déc 2018, 17:56