Densité, salinité, refracto, pff.... au secours !!!

Salut,

Tien, pour la conductivité, aillant commandé un profilux qui permet de mesurer la conductivité pour définir la salinité je me demandais si tester la salinité de cette manière était vraiment fiable ? Je veux dire par là que peut être d'autre chose (autres paramètres ou autres) pourrait faire varier cette conductivité et fausser le résultat de la salinité ?

Vinz a écrit:peut être d'autre chose (autres paramètres ou autres) pourrait faire varier cette conductivité et fausser le résultat de la salinité ?

La température, je ne vois rien d'autre.
Par exemple pour une salinité de 35 ppt
à 20°C la conductivité est de 47,93 mS/cm
à 25°C la conductivité est de 53,05 mS/cm
à 30°C la conductivité est de 58,38 mS/cm

Réciproquement si tu te fies à ton conductimètre qui indique 53,1 mS/cm
à 20°C la salinité est en réalité de 39,3 ppt
à 25°C la salinité est en réalité de 35 ppt
à 30°C la salinité est en réalité de 31,5 ppt

Il est donc important si on utilise la conductivité de maintenir une température constante.
Il est toutefois probable que le Profilux corrige automatiquement la salinité en fonction de la température puisqu'il la connait aussi.

Ah ok c'est pas mal alors, je me disait que peut être certaines situations pouvaient fausser le test, pic de certain paramètres, prolifération de micro algues ou autres... Mais apparemment c'est fiable, voilà une bonne chose :)

Merci

Vinz a écrit:je me disait que peut être certaines situations pouvaient fausser le test, pic de certain paramètres, prolifération de micro algues ou autres...

Il faut bien sur nettoyer la sonde de temps en temps : j'utilise une petite brosse "queue de rat".
Il faudrait l'étalonner aussi : le mien (Aquatronica) me donne 34,9 ppt alors qu'ATI après correction trouve 35,8 ppt, la difficulté est de trouver un étalon correct.

J'avoue pour l'étalon correct j'en ai fait les frais...

Pour la queu de rat, pas trop dangereux pour la sonde ? J'ai lus que c'était extrêmement fragile :x

Vinz a écrit:Pour la queu de rat, pas trop dangereux pour la sonde ? J'ai lus que c'était extrêmement fragile

La sonde conductivité de l'Aquatronica n'est pas fragile du tout.

Ah oui je confond avec le ph !

Vinz a écrit:Ah oui je confond avec le ph !

c'est sur que si tu nettoies ta sonde pH à la queue de rat, il va falloir lui faire un étalonnage particulierement serieux après

Hervé a écrit:
Il est donc important si on utilise la conductivité de maintenir une température constante.
Il est toutefois probable que le Profilux corrige automatiquement la salinité en fonction de la température puisqu'il la connait aussi.

Je confirme que le Profilux prend bien en compte la température du bac dans ses mesures de conductivité. Il demande également la température de la solution étalon pour le calibrage. Donc, quand je calibre mes sondes, je mets toute les flacons étalon dans un sac congélo fermé, puis dans la décante. Comme ça j'ai plus qu'à mettre que le calibrage de la conductivité se fait à la température du bac ! Sinon, faut rentrer les infos de température manuellement.

raphael76 a écrit:

Hervé a écrit:Il est toutefois probable que le Profilux corrige automatiquement la salinité en fonction de la température puisqu'il la connait aussi.

Je confirme que le Profilux prend bien en compte la température du bac dans ses mesures de conductivité.

Logique, l'Aquatronica aussi.

Bon.... je pensais avoir pigé.... mais suis de nouveau perdu....

Mesures du jour :

- Densimètre JBL : 1.023,5
- Refracto Grotech : 35
- Aquatronica : 1.023,7, 49mS/cm, 32 PSU, 1021.2 g/l

Si je rentre les valeurs dans RVRT et le module salinité.... Je trouve une salinité de 31.9 PSU mais.... une conductivité de 54.09 mS/cm....

Bon ???? au final, ma salinité est elle bonne... ???

Je vais abandonner et transformer mon récifal en élevage de Guppys je crois bien...

Linko a écrit:- Densimètre JBL : 1.023,5
- Refracto Grotech : 35

Si on ajoute les unités, c'est cohérent :
salinité 35 ppt = Masse volumique 1.023,5 g/l à 24,5 °C

Linko a écrit:- Aquatronica : 1.023,7, 49mS/cm, 32 PSU, 1021.2 g/l

Les différentes valeurs données par l'Aquatronica sont cohérentes entre elles
Salinité 32 PSU = densité 1,02412 = MV 1021.23 g/l = conductivité 48,6 mS/cm
Cest résultats sont cependant différents de l'aréomètre : as-tu étalonné ton conductimètre Aquatronica ?

Linko a écrit:Si je rentre les valeurs dans RVRT et le module salinité.... Je trouve une salinité de 31.9 PSU mais.... une conductivité de 54.09 mS/cm....

Quelles valeurs ?

Linko a écrit:ma salinité est elle bonne... ?

Il faut faire confiance à l'aréomètre JBL : il donne une valeur correcte sans nécessiter d'étalonnage, juste faire attention à la température de l'eau mesurée.

Oui je viens de vérifier avec le liquide étalon Fauna Marin qui est donné pour 33.3 PSU et j'ai une mesure à 33.2...

Dans RVRT si je place dans la MV de 1023.5, j'obtiens une conductivité de 59.75mS/cm....

Linko a écrit:Oui je viens de vérifier avec le liquide étalon Fauna Marin qui est donné pour 33.3 PSU et j'ai une mesure à 33.2...

Multi referenz Fauna Marin à 33,2 ?

Linko a écrit:Dans RVRT si je place dans la MV de 1023.5, j'obtiens une conductivité de 59.75mS/cm....

Oui pour le liquide étalon

Et dans RVRT j'ai :

35.21 ppt/PSU
25°C
1.0265
59.75 mS/cm
1023.5 g/l

(je ne sais pas comment tu insères une copie d'écran )

Tu n'aurais pas une version antérieure à 181105 ?
http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRTVersions.htm
181105
Conductivité, masse volumique, salinité et densité
Depuis l'ajout du graphique (version 181001) la conductivité était mal calculée.

Linko a écrit:je ne sais pas comment tu insères une copie d'écran

avec ceci

Trop fier de moi

Tiens comment se fait il que tu n'a pas le même résultat dans la conductivité que sur le screen de Hervé oO tout les paramètres sont pourtant lié non ? Oo

Vinz a écrit:

Hervé a écrit:Tu n'aurais pas une version antérieure à 181105 ?
http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRTVersions.htm
181105
Conductivité, masse volumique, salinité et densité
Depuis l'ajout du graphique (version 181001) la conductivité était mal calculée.

Tiens comment se fait il que tu n'a pas le même résultat dans la conductivité que sur le screen de Hervé tout les paramètres sont pourtant lié non ?

Parce qu'il a la version 181015 et qu'entre la version 181001 et 181105 il y avait une erreur de calcul de la conductivité.
C'est ce qui arrive quand on empêche le logiciel de se mettre à jour.