Paramètres de nos bacs

Bonjour,
Je ne veux pas parler des meilleurs paramètres pour un bac récifal mais des paramètres généralement constatés dans nos bacs.
Il se fait qu'il y a maintenant une cinquantaine d'utilisateurs de mon logiciel "Log Book" qui y ont sauvé leurs données, ce qui permet de commencer à se faire une idée.
Je vous livre le résultat de leurs mesures sous forme de graphique ici
http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/LogBooksBar.php.
Il serait intéressant que les propriétaires des données se manifestent pour dire si leur bac se porte bien.
Donnez libre cours à vos remarques, sur les données et sur le logiciel que vous trouverez ici
http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#4.

Vous remarquerez que certains graphiques présentent une anomalie : les données d'une colonne se retrouvent dans les colonnes suivantes, par exemple Gregory57 : Mg = 1410, ok mais ORP = 1410, NO2 = 1410, NO3 = 1410, PO4 = 1410; l'erreur existe seulement sur le graphique; elle sera corrigée lors de la prochaine version.

Ça n'inspire personne ?

J'ai cessé de noter mes paramètres depuis un bout de temps

Complètement HS, mais bon j'en profite vu que tu es là Hervé, ce qui m'intéresserait fortement c'est que tu nous fasses un reportage photo avec tes poissons, car tu en as depuis quelques années et ce serait sympa de montrer aux gens comment grandissent nos protégés, avec une photo proche du moment de l'introduction puis une photo actuelle ;)

chose complètement aléatoire car en fonction de la taille du bac, la nourriture, les paramètres, la dominance cela change énormément...........chaque bac a sa propre vérité

lylaw a écrit:Complètement HS, mais bon j'en profite vu que tu es là Hervé, ce qui m'intéresserait fortement c'est que tu nous fasses un reportage photo avec tes poissons, car tu en as depuis quelques années et ce serait sympa de montrer aux gens comment grandissent nos protégés, avec une photo proche du moment de l'introduction puis une photo actuelle ;)

mais bon
Tu trouveras la description du bac là http://www.rudyv.be/Aquarium/index.php : si tu descends un peu tu verras la population y compris les
Tu trouveras des photos là http://www.rudyv.be/Aquarium/Album.php : comme certains poissons sont là depuis 14 ans je n'ai pas vraiment un album de croissance, je n'y vois pas vraiment d'intérêt.

Revenons à nos paramètres http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/LogBooksBar.php ?

doudoudesiles a écrit:chose complètement aléatoire car en fonction de la taille du bac, la nourriture, les paramètres, la dominance cela change énormément...........chaque bac a sa propre vérité

En fait c'était ceux de Hervé qui m'intéressent, au vu du nombre d'animaux et du volume, je voulais me faire une idée.

Je cesse de déborder du sujet. Merci pour les liens Hervé :)

Personnellement il me sert un peu de pense bête. A part le déboire avec le sel aquaforest, je n'ai pas de souci particulier. Je mets à jour lorsque il y a une différence intéressante, par exemple passer de 0.5 de No3 à 2.5.

J'aime bien le log book de Ruellan

Bac virtuel.

telepat34 a écrit:Bac virtuel.

Bon, il a corrigé.
Remarquez que le graphique s'adapte automatiquement (voir le message ci-dessus), c'est l'avantage du logiciel, si vous mettez le graphique dans votre signature il est toujours correct.

Salut Hervé,
Mon bac à dominance SPS se porte bien depuis que j'ai atteins les paramètres de la signature notamment les PO4 qui avaient beaucoup de mal à descendre (syndrome des vieilles PV probablement).
J'ai pas eu l'occasion de te remercier pour tes logiciels: c'est fait :)
A+

chrisgun a écrit:J'ai pas eu l'occasion de te remercier pour tes logiciels: c'est fait :)

ça fait toujours plaisir http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRTCredits.htm.
En tout cas les logiciels sont utilisés en moyenne 65 fois par jour, c'est réconfortant

Bonjour Hervé,
Je viens de remplir avec les données de test du 15 janvier.
Je mettrais aussi à jour avec le resultat de test ce WE quand je l'aurais fait.
Et effectivement c'est du super bon boulot ton logiciel.
Hier soir par exemple on regardait dessus la répartition de lumière de son bac pour voir si ce serait utile qu'il rajoute deux barres de leds.
Merci pour ton travail qui nous aide bien.

Bonsoir Houms,
J'ai remarqué que sur ton graphique se trouve encore l'erreur que je croyais avoir corrigée : je suppose que tu n'as pas saisi le taux de NO2 qui prend par erreur la valeur de la colonne précédente (ORP); un taux de NO2 de 350 ce n'est pas banal .
L'erreur se manifeste uniquement sur le graphique, la base de données est correcte, ce sera en principe corrigé dans la prochaine version.

Bonsoir,
Je te confirmes que comme je ne mesures pas mes nitrites, je ne l'ai pas saisie.
:-)
En fait au début j'avais saisie zéro. Puis je me suis dit que comme je ne le mesure pas, c'est plus cohérent de pas le rentrer que de saisir zéro.

houms a écrit:comme je ne le mesure pas, c'est plus cohérent de pas le rentrer que de saisir zéro.

C'est bien ainsi que le logiciel fonctionne : 0 veux dire que la mesure est faite et qu'on trouve zéro; rien = pas de mesure auquel cas le graphique va chercher la dernière mesure saisie, c'est là qu'est l'erreur dans le graphique : s'il ne trouve pas de valeur saisie il prend celle de la colonne précédente, qui n'a évidemment rien à voir.