Les pierres vivantes : l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...

par **kodo28** » Mer 25 Fév 2015, 01:30

dépendamment de ton décor souhaité...
Pour les Marco Rocks...tu auras bcq plus de pierre en quantité (volume) que de la pv vivante pour le même poids.
Exemple pour 60 kg de pv vivantes que tu aurais mis dans ton bac cela représente en volume dans les 50kg de Marco rocks...Elles sont vraiment légères si bien poreuses ...
lol

par **tibo76700** » Mer 25 Fév 2015, 01:35

oui mais comme je souhaite que ca sois aere un maximum ca pourrait convenir non ?
donc 50 kg de marco rocks et 20 kg de pierre vivante acclimater ca serait bien

par **kodo28** » Mer 25 Fév 2015, 01:56

tibo76700 a écrit:oui mais comme je souhaite que ca sois aere un maximum ca pourrait convenir non ?
donc 50 kg de marco rocks et 20 kg de pierre vivante acclimater ca serait bien

Pour te donner une idée , sur mon 500l décor aéré avec pierres au centre, car je voulais avoir un beau rendu sur les 3 faces du bac et privilégier la nage des poissons...j'ai pris 50kg de Marco et 5kg de Pv vivantes...j'ai pas tout mis dans le bac...il me reste encore 3 gros pierres...
démarrage avec RedSea mature pro kit...Le bac tourne depuis 2 mois et demi et la coraline fait déjà son apparition...

Pour le décor...post366325.html?hilit=kodo28#p366325

par **zebulon01** » Mer 25 Fév 2015, 07:36

RedSea mature pro kit

ca a l'air intéressant ,quand ont veut démarrer avec pas ou peu de pv .

Chaîne Youtube · par **chprieur** » Mer 25 Fév 2015, 10:37

freddydu69 a écrit:10% minimum. Avec les écumeur d'aujourd'hui sa peut le faire

Les écumeurs d'aujoud'hui ? Que font-ils de plus que les écumeurs d'hier ? Ils écument plus ?
Un surécumage est néfaste. Il convient donc d'écumer ni trop ni trop peu.
Donc, le prétexte de l'écumeur dernière génération ne tient pas.

Les pierres vivantes, en débutant, c'est 20% ; à moins de compenser avec un dénitrateur... ce qui ne règlera pas le problème du phosphate, qu'il faudra résoudre avec une résine.

par **Ambroisie** » Mer 25 Fév 2015, 11:32

chprieur a écrit:Les pierres vivantes, en débutant, c'est 20% ; à moins de compenser avec un dénitrateur... ce qui ne règlera pas le problème du phosphate, qu'il faudra résoudre avec une résine.

les pv ne peuvent pas produire du phosphore gazeux comme l'azote gazeux ?

par **tito76** » Jeu 26 Fév 2015, 17:20

chprieur a écrit:Les écumeurs d'aujoud'hui ? Que font-ils de plus que les écumeurs d'hier ? Ils écument plus ?
Un surécumage est néfaste. Il convient donc d'écumer ni trop ni trop peu.
Donc, le prétexte de l'écumeur dernière génération ne tient pas.

Les pierres vivantes, en débutant, c'est 20% ; à moins de compenser avec un dénitrateur... ce qui ne règlera pas le problème du phosphate, qu'il faudra résoudre avec une résine.

faut demander aux anciens mais les écumeurs d'aujourd'hui sont quand même plus performants qu'il y a 15 ans
après oui il y a écumeur et écumeur

par **juju_lemerou** » Jeu 26 Fév 2015, 17:36

chprieur a écrit:
freddydu69 a écrit:10% minimum. Avec les écumeur d'aujourd'hui sa peut le faire

Les écumeurs d'aujoud'hui ? Que font-ils de plus que les écumeurs d'hier ? Ils écument plus ?
Un surécumage est néfaste. Il convient donc d'écumer ni trop ni trop peu.
Donc, le prétexte de l'écumeur dernière génération ne tient pas.

Salut chprieur,

je pense qu'il faut nuancer quand même. Eternelle question de l'écumage. En anglais, ça s'appelle protein skimmer : et en effet l'eau de mer des récifs contient très peu de matières organiques dissoutes et de bactéries (cf. Frank de Graaf, vieux livre mais très intéressant) et c'est ce qu'on cherche à faire. Pour moi il n'y a pas de sur-écumage possible sur ce plan-là. Après le problème vient du principe-même de l'écumeur, électrostatique, qui est basé sur la capture des molécules chargées, y compris d'une partie des ions solvatés, dont les oligo-éléments ; c'est aussi valable pour les acides aminés libres, etc. Donc beaucoup écumer et faire des changements d'eau et/ou faire des ajouts ciblés est je pense la meilleure méthode pour approcher la composition de l'eau de mer naturelle sur les récifs.

PS : les écumeurs sont les appareils qui ont le plus évolué ces 20 dernières années, avec les pompes de brassage, et particulièrement ces dernières années (rotors mesh, à picots, réduction de la turbulence, de la taille des bulles).

Ambroisie : je ne crois pas que le phosphore puisse être évacué sous forme gazeuse, mais à vérifier. LA nature est bien compliquée ;)

edit : je ne trouve même pas de photos du premier modèle d'écumeur que j'ai eu en 1995 (ou 1994, me souviens plus. Un cadeau de ma mère !), je ne me souviens plus de la référence, mais c'était un Tunze horizontal avec une grille verte, et fonctionnait avec un venturi (à l'époque les gros écumeurs fonctionnaient aussi souvent avec un bulleur en bois de tilleul !), c'était le top, sur un 450 L !

re-edit : à l'époque, j'avais lu un article qui comparait la mortalité de clowns avec ou sans écumeur ! On revient de loin ! Et Frank de Graaf faisait référence en battant des records de longévité de poissons à l'Aquarium d'Amsterdam, ainsi que Bruno Condé à l'Aquarium de Nancy. Maintenir des coraux mous était presque un exploit au début des années 90. Pour ceux qui lisent l'anglais, un article intéressant de M. Paletta : http://reefbuilders.com/2014/12/11/reef ... e-paletta/

par **kodo28** » Jeu 26 Fév 2015, 20:44

Qaund je vois ça...je me pose meme pas la question si les écumeurs on évolués...
lol

1er modele écumeur...1963 Tunze...meme pas de pompe... :132:

par **juju_lemerou** » Jeu 26 Fév 2015, 21:02

1963 ! Incroyable, plus de 60 ans !

Chaîne Youtube · par **chprieur** » Dim 08 Mar 2015, 11:13

Je ne suis pas d'accord. Le surécumage existe. Si l'écumeur retire tous les acides aminés et le carbonne dissout, les bactéries n'ont plus de quoi subvenir a leurs besoins et le NO3 explose. C'est alors qu'on se dit qu'il est temps d'ajouter des bactéries du commerce, ce qui ne sert a rien puisque celles-ci n'auront rien a se mettre sous la dent. Souvent, dans ce cas, une diminution de l'écumage résout le problème, a condition d'avoir des pierres en quantité et qualité suffisantes.

par **llaa76** » Mer 10 Juin 2015, 23:52

bonjour

toujours dépôt marron sur mes pvs ,depuis 9 mois qu il est en service

j 'ai 3 pompes une 800lh vers le haut

une de 1800l en hauteur mais envoi vers le bas et 2100 idem

plus ehein biopower avec de la ouate changement tous les
4 jours

sortie écumeur centré

aération des pvs (je pense)

voili voilou

cdt

par **tito76** » Jeu 11 Juin 2015, 07:52

Mauvais brassage sinon
Le depot est peut etre des sédiments

par **llaa76** » Jeu 11 Juin 2015, 09:07

comment dois je les positionner alors?

par **jojo62** » Jeu 11 Juin 2015, 20:35

4700/155+30.32
40f le bac c'est mieux (pour moi :128:

)

par **llaa76** » Jeu 11 Juin 2015, 23:57

désolé comprend pas

cdt

par **jojo62** » Ven 12 Juin 2015, 07:06

llaa76 a écrit:désolé comprend pas

cdt

bonjour
tu à un brassage de 30 fois le bac par heure
pour moi 40 fois le bac par heure serait beaucoup mieux

Mes vidéos récifales · par **Swiip** » Ven 12 Juin 2015, 07:56

40 fois alors qu'il n'y a pas encore de coraux? Quel intérêt?
Et puis tout dépend de ce qu'il va mettre comme coraux! 40 fois avec du lps, ils vont pas aimer!pour les mois? Strictement inutile de brassé si fort.

par **tito76** » Ven 12 Juin 2015, 09:46

llaa76 a écrit:comment dois je les positionner alors?

ça c est a toi de le faire c est suivant ton décor
Le but est pas de sédiment sur les pv

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Re: Les pierres vivantes

Qui est en ligne