Répondre

Re: densité peu elevée ??

Ven 29 Mar 2019, 15:00


5R08 a écrit:aie aie aie, vous allez commencer à dégouter les amateurs par vos calculs et chiffres qui n'en finissent plus
L'aquarium recifal doit rester aussi un amusement.
Je dois avouer ne pratiquement jamais faire de tests, ou une fois par mois pour verifier le KH, densite etc...
et mon bac se porte très bien.
Le jour ou j'en deviendrais esclave, j'arrêterais
Je trouve quand dans ces posts on ne parle que de calculs a n'en plus finir, de problèmes,de maladies et autres emmerdements, mais jamais du plaisir de contempler un beau bac sain.
Pourtant , il doit bien y en avoir quelques uns ??
Il faudrait aussi encourager ceux qui commencent ou qui veulent commencer.
Si on ne surpeuple pas, que l'on nourrit quotidiennement les poissons avec l'apport de quelques produits achetes spécialement pour les coraux, le récifal n'est pas si compliqué.


Faut dire aussi que rares sont ceux qui postent un nouveau sujet pour dire tout va bien mdr

Mais je te rejoins sur un point, cela doit rester un plaisir. Toutefois en cas de problème il est bien de savoir de quoi on parle ;)

Re: densité peu elevée ??

Ven 29 Mar 2019, 15:34

Arnautorix a écrit:
5R08 a écrit:vous allez commencer à dégouter les amateurs par vos calculs et chiffres qui n'en finissent plus
Ben tu fais comme moi : tu ne lis pas les posts ou les gens qui ne t'interessent pas !
Ici on est dans un post dont le titre est densité peu elevée ?? C'est normal que l'on parle de chiffres et d'appareil de mesures non ?
Je n'ai toujours pas compris ceux qui viennent se plaindre parce qu'un sujet ne les intéresse pas; c'est vrai que je suis fort actif sur ce forum mais il y a beaucoup de sujet dans lesquels je n'interviens pas.
Benjamin L. a écrit:
Réciphael a écrit:
5R08 a écrit:L'aquarium recifal doit rester aussi un amusement.
Je dois avouer ne pratiquement jamais faire de tests, ou une fois par mois pour verifier le KH, densite etc...
et mon bac se porte très bien.
Quand tout va bien l'aquriophilie reste évidemment un plaisir, quand ça va mal on peut se poser des questions sur ses paramètres.
Ceux qui ont un bac sain n'ont pas de raisons (autre que la curiosité, qui en est une bonne d'aileurs) de faire une pléthore de mesures.
Mais je te rejoins sur un point, cela doit rester un plaisir. Toutefois en cas de problème il est bien de savoir de quoi on parle ;)
L'aquariophilie récifale est d'abord un plaisir, c'est quand on rencontre des aléas qu'on est bien content de trouver des réponses dans les forums.
Benjamin L. a écrit:
Réciphael a écrit:
5R08 a écrit:Je trouve quand dans ces posts on ne parle que de calculs a n'en plus finir, de problèmes,de maladies et autres emmerdements, mais jamais du plaisir de contempler un beau bac sain.
Pourtant , il doit bien y en avoir quelques uns ?
Ben c'est clair que ceux qui demandent des renseignements c'est souvent pour chercher la cause de problèmes.
Faut dire aussi que rares sont ceux qui postent un nouveau sujet pour dire tout va bien
Il y a quand même 2390 sujets du style "le bac de ..." où on explique la mise en œuvre et l'évolution de son bac, avec ses plaisirs et aussi ses difficultés.
http://www.recifal-france.fr/presentation-de-vos-bacs-picos-et-nanos-f10.html
D'autre part tu n'es pas obligé non plus de lire et encore moins de comprendre les calculs : en réponse à une question on peut balancer une réponse sans commentaire; je constate que la question suivante est "pourquoi ?" et l'explication est parfois, j'en conviens, indigeste.
5R08 a écrit:Il faudrait aussi encourager ceux qui commencent ou qui veulent commencer.
Si on ne surpeuple pas, que l'on nourrit quotidiennement les poissons avec l'apport de quelques produits achetes spécialement pour les coraux, le récifal n'est pas si compliqué.
Si c'était si simple on n'aurait pas tant de question sur le choix du matériel, le choix de la population, la méthode pour éradiquer tel ou tel nuisible, ... on ne peut pas tout savoir.
Je suis persuadé que les débutants, ou ceux qui envisagent de commencer, sont bien contents de trouver ici réponses à leurs nombreuses questions.
Réciphael a écrit:On a la chance d'avoir quelques érudits de la chimie de l'eau et de la physique qui prennent du plaisir avec leurs calculs et mesures, je pense qu'ils résoudront plus de problèmes qu'ils n'en posent (pour moi en tout cas), mais ça nécessite de la rigueur pour être efficace.
Quand nous avons conçu notre maison il y a 39 ans nous avons directement prévu l'emplacement d'un aquarium, d'eau douce au début, de mer depuis 17 ans : il trône au milieu du living et reste un point d'attraction de la maison, mais j'avoue qu'il est aussi un prétexte pour moi pour calculer tout et n'importe quoi, ce qui est un autre de mes plaisirs au même titre que la moto, l'aviation, ... : chacun trouve son plaisir où il veut.
Modifié en dernier par Hervé le Ven 29 Mar 2019, 19:30, modifié 3 fois.

Re: densité peu elevée ??

Ven 29 Mar 2019, 16:15

Hervé a écrit:reste un point d'attraction de la maison, mais j'avoue qu'il est aussi un prétexte pour moi pour calculer tout et n'importe quoi, ce qui est un autre de mes plaisirs au même titre que la moto, l'aviation, ... : chacun trouve son plaisir où il veut.


Moi aussi j'ai d'autres passion mais j'ai aussi la chance de continuer à travailler, ce qui me laisse un peu moins de temps pour folâtrer sur les forums lol lol
Je rappelle aussi que c'est moi qui est ouvert ce post en demandant simplement si ma salinité trop basse avait une réelle importance pour mon bac
Je n'ai pas eu de réponse à part que l'on me dise que la mer rouge était plus salée que la méditerranée, et que ca pouvait ne pas plaire aux coraux !!!
Bon, mais a part cela j'ai eu droit a un comparatif sur la densité et la salinité qui a beaucoup fait parler, mais qui reste un sujet inépuisable pour certains
Je suis toujours bien avancé lol lol
Pas grave, je vais faire un changement d'eau ce week end

Re: densité peu elevée ??

Ven 29 Mar 2019, 17:43

C'est aussi le cas pour moi pour mon duncano qui est finalement dead on a plus parlé des paramètres mais au final je suis content d'avoir réglé mon problème de salinité. Avec le recul j'aurais pu faire un bain de coral rx aussi.

Re: densité peu elevée ??

Ven 29 Mar 2019, 17:53

5R08 a écrit:c'est moi qui est ouvert ce post en demandant simplement si ma salinité trop basse avait une réelle importance pour mon bac
Je n'ai pas eu de réponse à part que l'on me dise que la mer rouge était plus salée que la méditerranée, et que ca pouvait ne pas plaire aux coraux !
Je suis toujours bien avancé
C'est vrai qu'on a un peu squatté ton sujet, je reprends ta question initiale
5R08 a écrit:ma densite était maintenant de 1022-1023, ce qui doit correspondre à un 33 grs de sel /l
Est ce que un manque de sel va influer beaucoup sur mes coraux ou poissons ?
J'ai commencé par te signaler qu'il y avait une incohérence entre "densite 1022-1023" et "33 grs de sel /l"
entre 1,022 et 1,023 c'est 30 ppt pas 33,
Si c'était 33 ppt ce ne serait pas trop grave mais 30 c'est embêtant.
d'où mes questions pour savoir si c'est 30 ou 33 et pouvoir te répondre
Hervé a écrit:
5R08 a écrit:
Hervé a écrit:Comment trouves-tu 33 ?
Comment mesures-tu 1022-1023 ?
avec in refractometre ATC
tu as raison, je dois etre à 30 grs
Mais est ce que cela présente un risque pour mon bac dans l'immediat ?
Pour le savoir il suffit de lire l'échelle de droite de ton réfracto.
J'ignore quel est le risque immédiat mais à long terme les coraux ne vont pas apprécier.
Je pense ainsi avoir répondu à ta question, personne d'autre n'a fourni une réponse plus précise.

Ensuite tu envisages les solutions
5R08 a écrit:
Hervé a écrit:
5R08 a écrit:je vais remonter à 1026 quand je ferais mon changement d'eau ' environ 150 litres sur 600 )
mais dans l'immediat, n'ayant pas préparé d'eau de mer, est ce que je peux deja mettre du sel directement dans la décante ?
S'il te plait, pourrais-tu plutôt augmenter la salinité à 35 ppt ?
Le sel se dissout mal dans l'eau salée; une bonne solution si la pompe de l'osmolateur le tolère est de mettre ce qu'il manque (5 ppt pour 700 litres soit environ 4 kg) de sel dans la réserve d'eau osmosée.
la pompe de l'osmolateur est tres petite
Elle ne va pas supporter longtemps une eau plus dense !!
Je vais attendre la fin de la semaine pour faire mon changement d'eau avec de l'eau salée préparée et brasée.

Merci
Pour moi le sujet était clos. mais ça a dévié parce que j'avais demandé "Comment trouves-tu 33 et 1022-1023 ?" afin de pouvoir répondre à ta question.
Modifié en dernier par Hervé le Dim 31 Mar 2019, 12:24, modifié 1 fois.

Re: densité peu elevée ??

Dim 31 Mar 2019, 12:23

Benjamin L. a écrit:rares sont ceux qui postent un nouveau sujet pour dire tout va bien
http://www.recifal-france.fr/le-bac-de-herve-t28097-972.html#p651255

Re: densité peu elevée ??

Sam 27 Avr 2019, 19:25

Je crois que je viens de comprendre l'origine de la confusion...
en anglais, le "." correspond à notre virgule et la "," correspond à notre point marquant les mille, millions, milliards etc...
1.023 pour S.G. en français c'est bien 1,023 (et pas 1023)
Mais tout ça a peut être déjà été dit...

Re: densité peu elevée ??

Jeu 02 Mai 2019, 12:00

Réciphael a écrit:Je crois que je viens de comprendre l'origine de la confusion...
en anglais, le "." correspond à notre virgule et la "," correspond à notre point marquant les mille, millions, milliards etc...
1.023 pour S.G. en français c'est bien 1,023 (et pas 1023)
La position de la virgule (ou du point) n'est pas vraiment la source de la confusion, parce qu'on peut écrire 1023 grammes par litre ou 1,023 grammes par cm³, c'est la même chose.

Par contre à une salinité normale de 35 ppt
- la masse volumique devrait être de 1023,3 g/l (ou 1,0233 g/cm³);
- la densité devrait être de 1,026 (sans unité).
Par conséquent si quelqu'un écrit par exemple "densité 1023" on ne sait pas s'il veut dire
densité = 1,023 qui est alors 13% trop faible
ou MV 1023 g/l qui est alors correcte.

De plus,
"densité" se traduit en anglais par "Specific Gravity" ou SG
"masse volumique" se traduit en anglais par "density"
ce qui fait que dans beaucoup d'articles anglais "density" est traduit à tort par "densité" !

Re: densité peu elevée ??

Jeu 30 Mai 2019, 22:58

bonjour,
j'ai changé le sable vivant de mon aquarium (57L) et par conséquent j'ai perdu en densité. Malgré un changement d'eau de 10 litres.

Selon le densimètre à aiguille (fiable car déjà comparé à un refractomètre), j'ai 1.026 et 26 ppt à 26°

Je pense emprunter du sel demain soir à mon voisin.

Comment je peux faire pour remonter la densité de mon bac ? Sachant que j'ai 1l d'évaporation par jour voir un peu plus.

Niveau population, j'ai quelques détrivors, 5 astrea et 1 bh

Merci

Re: densité peu elevée ??

Jeu 30 Mai 2019, 23:43

Soit tu met ton sel dans la réserve d'osmolation qui va augmenter doucement ta salinité. Soit tu prépare dans des bouteilles et tu ajoute petit à petit sur plusieurs heure/jours.... Je préfère la 2eme option par ce que nos pompes d'osmolation n'aiment pas tellement le sel.

Re: densité peu elevée ??

Ven 31 Mai 2019, 00:00

Actuellement pas d'osmolateur. C'est en cours de fabrication (cuve sur mesure).
Quelle quantité de sel rajouter dans une bouteille de 1.5 litres, et combien de bouteilles dois je utiliser ?

Re: densité peu elevée ??

Ven 31 Mai 2019, 02:49

1 l par jour pour un 57litres, ca me paraît beaucoup.
Pour ne pas avoir d erreur dans le futur achete un densimètre flottant jbl ou aquamedic, les grands modèles.

Re: densité peu elevée ??

Ven 31 Mai 2019, 06:42

Jeisen a écrit:
Selon le densimètre à aiguille (fiable car déjà comparé à un refractomètre), j'ai 1.026 et 26 ppt à 26°


Ces deux valeurs sont incompatibles. une densité de 1.026 (on devrait écrire en français 1,026) est parfaite, une salinité de 26 ppt est très insuffisante...AVANT de faire quoique ce soit, vérifie quelle valeur est la bonne!

Re: densité peu elevée ??

Ven 31 Mai 2019, 09:22

Réciphael a écrit:1.026 (on devrait écrire en français 1,026)
Là tu poildecutes lol

Re: densité peu elevée ??

Ven 31 Mai 2019, 09:32

1.019 et 26 ppt excusez moi !

Re: densité peu elevée ??

Ven 31 Mai 2019, 09:37

Jeisen a écrit:1.019 et 26 ppt excusez moi !
C'est cohérent : manquent 500 grammes de sel sec (environ 600 grammes de sel commercial).

Re: densité peu elevée ??

Ven 31 Mai 2019, 09:49

Hervé a écrit:
Réciphael a écrit:1.026 (on devrait écrire en français 1,026)
Là tu poildecutes lol

Beaucoup confondent avec 1026 (des vendeurs interrogés sur la densité de leur eau en magasin), ce qui en densité n'a aucun sens (aucun matériau n'a une telle densité, le plomb c'est 11...)
c'est un vieux débat...

Pour en revenir à la problématique, ajoute 100g de sel par jour pendant 6 jours dans ta cuve technique, il se dissoudra sans problème

Re: densité peu elevée ??

Ven 31 Mai 2019, 10:00

Réciphael a écrit:
Hervé a écrit:
Réciphael a écrit:1.026 (on devrait écrire en français 1,026)
Là tu poildecutes
Beaucoup confondent avec 1026 (des vendeurs interrogés sur la densité de leur eau en magasin), ce qui en densité n'a aucun sens (aucun matériau n'a une telle densité, le plomb c'est 11...)
c'est un vieux débat...
Tu prêches pour un convaincu, pour certains la virgule (ou le point) n'a pas d'importance : http://www.recifal-france.fr/densite-peu-elevee-t37323.html#p650480

Re: densité peu elevée ??

Ven 31 Mai 2019, 10:14

ah oui il manque beaucoup de sel donc !
Répondre