sterilisateur UV

Mon expérience en eau douce.
Le système bactériologique est exactement le même

ah ok,perso je n'ai pas assez fait d'eau douce pour comparer les deux,par contre en 15 ans d'eau de mer meme sur mes fo,je n'ai jamais utilisé l'uv

Ce schéma explique le fonctionnement ( Benji, le proprio de ce schéma ne m'en voudra pas de l'utiliser ici (je suis conseiller sur son forum))


et le système est le même. La différence est que les plantes consomment les NO3 et PO4, alors qu'en récifal, il faut des algues pour ca, ce qui est rarement mis dans le bac, plutôt dans un refuge.

Les bactéries qui se chargent de transformer les nitrites en nitrates sont logées dans les supports bactériens (matériaux poreux dans le filtre), une petite quantité se trouve aussi dans le sol et très peu dans l'eau (car elles ont besoin de se poser).
En récifal, ces bactéries sont logées dans les pierres, également dans le sable et très peu dans l'eau.

C'est pour ça que je dis que l'utilisation d'UVs ne peut engendrer de monter de NO2.

En récifal, ces bactéries sont logées dans les pierres, également dans le sable et très peu dans l'eau.

C'est pour ça que je dis que l'utilisation d'UVs ne peut engendrer de monter de NO2.

peut tu developpe car j'ai pas tous compris

Le filtre UV détruit les bactéries présentes dans l'eau, aussi bien les bonnes que les mauvaises.
Ces bonnes bactéries sont nécessaires à la transformation en nitrate des nitrites (NO2), qui eux sont mortels aux poissons. (je ne sais pas si les nitrites sont néfastes pour les coraux).

Ces bonnes bactéries, se logent dans les supports poreux (pierre en récifal, support artificiel en eau douce) et également dans le sol.

L'eau contient également ces bactéries, mais en infime quantité. L'utilisation des UVs va tuer ces bactéries, seulement si elles passent dans le filtre.

Etant donné les bonnes bactéries ont colonisé les pierres et les sable, il n'y a aucun risque de voir une monté de nitrites suite à l'utilisation d'UVs, car elles sont en quantité suffisante pour gerer une monté de nitrites.

En eau douce,on constate souvent une légère montée des nitrites suite au changement de sol.

oui normalement en recifal il est conseiller une fois par semaine justement pour eviter qu'une bacterie pathogene ne prenne le dessus

pour ce qui est des bonnes bacteries moi je dirais plus que tu as des bonne bacterie tres efficace des bonne moyennement efficace et des pathogene

jte rejoins sur le fais que le sol si plus de 15 cm de sable et les pierre si assez grosse pour presente une zone sans oxygene vas abriter les bacterie anaerobique et epurer au max
mais dans l'eau tu as pas mal de bonne bacterie moyennement efficace

dans nos aquarium marin il n y a pas que les algues qui consomme no3 et po4 mais coraux aussi et les bacteries donc
les bacteries ayant une reproduction tres rapide et exponentielle si phosphore, azote et carbone dispo il a y a pas mal de mort donc du au cycle de vie court
donc la soit la bacterie est evacuer par l ecumeur soit il vas de deposer dans un coin du bac et la aussi 2 possibilite soit un bac est charge en microfaune et donc mangera la bacterie soit la bactos vas se remineralise et donc relarguer po4 et no3
donc en traitant le bac a l uv tu augmente encore le nombre de bacterie a epurer

pour moi l uv apporte aps mal de souci , des bon cote aussi
mais pour moi la balance penche du cote ou l utilisation n'est pas recommander en recifal
et ceci meme si certain tourne avec depuis des annees

oui normalement en recifal il est conseiller une fois par semaine justement pour eviter qu'une bacterie pathogene ne prenne le dessus

pour ce qui est des bonnes bacteries moi je dirais plus que tu as des bonne bacterie tres efficace des bonne moyennement efficace et des pathogene

jte rejoins sur le fais que le sol si plus de 15 cm de sable et les pierre si assez grosse pour presente une zone sans oxygene vas abriter les bacterie anaerobique et epurer au max
mais dans l'eau tu as pas mal de bonne bacterie moyennement efficace

Entièrement d'accord avec toi, mais là, tu parles des bactéries anérobiques qui elles se chargent des nitrates entre autre. Ces bactéries ne devraient normalement pas etre tuées pas le filtre UV, car elles sont censées etre dans une zone non oxygènée, donc non brassée (c'est ce qu'on appelle un DSB je crois, qui est une zone avec une hauteur de sable importante et ou le courant est faible).

Moi je parle des bactéries qui se chargent de transformer l'ammoniac en nitrites puis les nitrites en nitrates. Ce sont ces souches (plusieurs millions) qui font le cycle d'azote. Elles, ont besoin d'oxygène, donc un brassage, pour vivre contrairement aux bactéries anaérobiques.
L'ammoniac et les nitrites sont un poison mortel pour les poissons et ce même à faible dose. Dans le meilleur des cas, un poisson exposé a ces substances, aura un système fragilisé ou des séquelles neurologiques.
C'est pour ça qu'une coupure prolongé du brassage entraîne la mort des poissons. L'eau n'étant plus brassée, les bonnes bactérie commencent a mourir par manque d'oxygène, la concentration en ammoniac et en nitrites augmente et mort s'en suit.

dans nos aquarium marin il n y a pas que les algues qui consomme no3 et po4 mais coraux aussi et les bacteries donc
les bacteries ayant une reproduction tres rapide et exponentielle si phosphore, azote et carbone dispo il a y a pas mal de mort donc du au cycle de vie court
donc la soit la bacterie est evacuer par l ecumeur soit il vas de deposer dans un coin du bac et la aussi 2 possibilite soit un bac est charge en microfaune et donc mangera la bacterie soit la bactos vas se remineralise et donc relarguer po4 et no3
donc en traitant le bac a l uv tu augmente encore le nombre de bacterie a epurer

pour moi l uv apporte aps mal de souci , des bon cote aussi
mais pour moi la balance penche du cote ou l utilisation n'est pas recommander en recifal
et ceci meme si certain tourne avec depuis des annees

Donc les batéries ajoutées en récifal sont les bactéries anaérobique.
Normalement ces bactéries ne devraient pas passer par le filtre UV, car elle sont censées etre dans des zones dépourvues d'oxygène, donc avec un courant quasi inexistant.

Perso, je pense que l'UV est bénéfique mais en utilisation temporaire (lors d'introduction de poissons). En utilisation continue, il n'a pas d'intérêt. Mais ce n'est que mon avis

a l'époque quand je faisais du discus on m'avais conseillé 6h par jours

ça ne m'étonne pas, le Discus est un des poissons les plus sensibles et difficiles à maintenir.

a l'époque quand je faisais du discus on m'avais conseillé 6h par jours

quand je maintenais des discus je tourné sous uv et apres a un moment donné l'uv na plus etait banché .et la grande surprise les discus ce sont mis a pondre .pourquoi j'en sais rien

moi mes discus je les ai gardé un mois,c'est tellement speed comme poisson,qu'il me faisait mal au coeur
super beau,mais pas assez vivant pour moi,ça m'a soulé,je croyais toujours qu'ils etaient morts

J'en ai jamais eu, rien que pour ça

trop nerveux la bestiole

Je remonte le post...

Dans mon 350litres + 80 de partie technique et refuge, dans lequel j'ai pas mal de poissons (le plus gros étant un Flav)

je vais introduire ce w-end un xanthurum, qui est déjà très bien acclimaté car présent depuis de nombreuses semaines dans une animalerie.
et je me posais donc la question, puisque c'est un nouveau chirurgien, de prendre un UV.

Je peux avoir pour pas trop cher, un UV JBL de 36W.
Je pensais le mettre 2 jours avant l'intro, et ensuite au moins 2 semaines. puis je ne sais pas trop sans doute quelques heures par jour.

votre avis?

c'est surtout pour éviter une contamination aux autres poissons en cas de quelque chose!!! et éviter aussi les points blancs sur un poisson pas donné...

perso je l'utiliserais 2 jours et pendant 15 jours ,en permanence