Methode de test du facteur de depot PO4 : l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...

par **gerald91** » Ven 26 Jan 2018, 17:08

ci dessous une methode qui peu interesser beaucoup de monde

traduction en français

Le test thermique PO4 est une méthode d'essai unique qui peut être utilisée
à côté de tout kit de test commercial PO4. Cette méthode ne nécessite pas
outils supplémentaires et peut être effectué à la maison.
Pour continuer, vous aurez besoin d'un kit de test PO4 commercial.
Nous vous recommandons de tester avec notre kit de test Fauna Marin PO4. S'il vous plaît faites ce qui suit:
• Prenez un échantillon de 0,2 L (200 ml) d'eau d'aquarium; utilisez une tasse en verre.
• Placer l'échantillon dans le micro-ondes et chauffer l'eau à des températures proches de l'ébullition
(94 - 96 ° C ou 201 - 204 ° F), puis attendez 4 minutes que l'eau refroidisse.
• Prélevez un échantillon d'eau dans cette coupe en verre, puis laissez-le refroidir à température ambiante.
• Effectuez votre test PO4 en utilisant cet échantillon d'eau à température ambiante et comparez
vos résultats avec la méthode de test standard.

Exemple:
Résultat avec test de chaleur (0.08) ÷ Résultat avec test standard (0.04) = Facteur de dépôt (sur 2)

EXPLICATION DU FACTEUR DE DÉPÔT

DÉPÔT FACTEUR DE 1 - 1,75
 L'aquarium a peu ou pas de dépôts de PO4 stockés dans l'eau.

DÉPÔT FACTEUR DE 1,8 - 2,2
Des dépôts élevés de PO4 sont présents. Nous vous recommandons de changer lentement votre
substrat avec du sable de corail naturel et également en ajoutant du charbon actif tel que Carb L.
Si nécessaire, réduisez PO4 avec Phos 0,04, Ultra Phos ou Power Phos.

DÉPÔT FACTEUR CI-DESSUS 2.2
 À ces niveaux, les aquariums commencent généralement à avoir des problèmes cyano et des problèmes indésirables
algues.

Methode original by fauma Marin ICI
http://static.faunamarin.de/Werbung/HTUs/FM_HTU_Hitzetest_englisch.pdf

par **Hervé** » Ven 26 Jan 2018, 18:02

Je ne comprends pas ce que sont les "dépôts de PO4 stockés dans l'eau".

par **Réciphael** » Ven 26 Jan 2018, 18:47

Je pense (mais je peux me tromper) que le fait de chauffer va détruire les substances organiques contenant du phosphore et que des phosphates vont se former pour réagir avec le test. ça doit permettre de déterminer le phosphore non minéral et n'étant pas absorbé par les résines anti PO4, d'où l'intérêt du charbon actif qui va absorber les déchets organiques phosphatés.
Stockés dans l'eau, sans doute dans le sens non "éliminables" par les résines ou bactéries "classiques".

Je crois...

par **Hervé** » Ven 26 Jan 2018, 19:04

Réciphael a écrit:le fait de chauffer va détruire les substances organiques contenant du phosphore et que des phosphates vont se former pour réagir avec le test. ça doit permettre de déterminer le phosphore non minéral et n'étant pas absorbé par les résine anti PO4

C'est tout à fait plausible : la chaleur transformerait les phosphates organiques (présents dans les êtres vivants comme les bactéries et non détectables parles tests) en phosphates minéraux détectés par les tests.
Cette méthode permet de mesurer les phosphates "cachés" dans les organismes vivants présents dans l'eau, mais je pense qu'il y en a beaucoup plus dans les PV.
Je ne comprends pas bien ce que ce rapport nous apporte.

par **gerald91** » Ven 26 Jan 2018, 23:13

Hervé a écrit:
Réciphael a écrit:le fait de chauffer va détruire les substances organiques contenant du phosphore et que des phosphates vont se former pour réagir avec le test. ça doit permettre de déterminer le phosphore non minéral et n'étant pas absorbé par les résine anti PO4
C'est tout à fait plausible : la chaleur transformerait les phosphates organiques (présents dans les êtres vivants comme les bactéries et non détectables parles tests) en phosphates minéraux détectés par les tests.
Cette méthode permet de mesurer les phosphates "cachés" dans les organismes vivants présents dans l'eau, mais je pense qu'il y en a beaucoup plus dans les PV.
Je ne comprends pas bien ce que ce rapport nous apporte.

Pourtant ca semble evident

par **Réciphael** » Sam 27 Jan 2018, 07:25

gerald91 a écrit:Pourtant ca semble evident

L'apport du test oui. Le calcul du rapport je ne vois pas l'intérêt.

par **Hervé** » Sam 27 Jan 2018, 10:54

Réciphael a écrit:
gerald91 a écrit:
Hervé a écrit:Je ne comprends pas bien ce que ce rapport nous apporte.
Pourtant ca semble evident
L'apport du test oui. Le calcul du rapport je ne vois pas l'intérêt.

Après explication plausible de Réciphael il devient en effet évident que cette méthode permet de mesurer les phosphates organiques présents dans l'eau en plus des phosphates inorganiques (orthophosphates) que nos tests colorimétriques mesurent.
Cependant dans le document Fauna Marin je lis
one must first understand that PO4 and P are not only stored within the water column. PO4, P, minerals, and nutrients can be absorbed by decorative rock and substrate surfaces.
Je ne comprends donc pas l'utilité du test car les phosphates contenus dans les PV peuvent diffuser dans l'eau et une fois dans l'eau il sont piégés par l'écumeur; par contre ceci pourrait être un indicateur de l'efficacité de l'écumeur.

Autre chose : dans le document je lis que les tests ICP mesurent la quantité totale de phosphore (organique + inorganique).
Lors du dernier test ICP j'ai constaté que la mesure ICP correspondait exactement à ma mesure avec Checker Hanna qui mesure uniquement les phosphates inorganiques.
J'en déduis que mon eau ne contient pas du tout de phosphates organiques, ou que le checker Hanna donne un résultat complètement faux.

Methode de test du facteur de depot PO4

Re: Methode de test du facteur de depot PO4

Re: Methode de test du facteur de depot PO4

Re: Methode de test du facteur de depot PO4

Re: Methode de test du facteur de depot PO4

Re: Methode de test du facteur de depot PO4

Re: Methode de test du facteur de depot PO4

Qui est en ligne