lien entre phosguard / alluminium et test Calcium

Salut à tous,

J'aurais besoin de vos lumières, pour ceux qui ont utilisé un jour ou l'autre une résine à base d'allu ( phosguard ) ou anti-silicate ( Silicat Clear de SERA)

Le but de mon topic n'est pas de savoir qui est pour ou contre, je n'utilise pas phosguard mais la résine de SERA dont la composition est parfaitement inconnue mais que je suppose être à base d'aluminium.

Est-ce que lors de l'utilisation de l'une ou l'autre de ses résines, vous avez eu des résultats étranges au niveau du niveau de CA lors de test colorimétrique ou photométrique ?

J'ai beaucoup de problème depuis longtemps de silicates et donc j'utilise depuis peu la résine de SERA qui est relativement assez efficace, mais j'enregistre des résultats surprenant avec les test CA, de deux marques différentes. Le test indique un très haut taux de CA ( entre 490 & 500 ppm) alors que même si je cesse l'adjonction en balling, ces taux ne diminuent pas, par contre le KH descend si je n'ajoute pas de balling solution 2

A l'époque, j'avais installé du phosguard dans la reserve d'eau osmosée ( qui pourtant était équipée d'une cartouche spécifique Si) malgré tout j'avais toujours des silicates dans l'eau mais là n'est pas le sujet.
J'utilisais toujours de l'eau osmosée pour le test CA Hanna, mais au moment ou j'ai utilisé cette même eau avec Phosguard, mon test avait indiqué 500 ppm de CA. J'ai refais le test avec de l'eau non traitée et j'avais 430 ppm

J'aurais juste apprécié vos remarques pour ceux qui utilise des résines à base d'alu, avez-vous constater une modification des valeurs obtenues des tests calcium qu'il soit ou non fait avec un photomètre ?

Il serait assez inquiétant que nous nous fions au tests de CA si les valeurs de ce test ne représente plus la vérité.

Je ferais ce soir un test avec 1 litre d'eau neuve le CA devrait être voisin de 430, je vais ajouter un peu de phosguard que j'avais en reserve pour voir si le résultat diffère.

A l'époque ou j'utilisé le phosguard, je n'est jamais eu de résultat faussé au test colorimétrique

salut depuis une semaine chez moi en passif dans la décante phosguard pas de différence sur le taux de calcium test salifert ,si pus aider

que ca soit sur nos bacs, ou meme lors dun examens médical, le résultat peut etre fausser par la présence de ci ou de ca .
tout comme certains éléments peuvent en caché d'autres lors de tests

vive la chimie

mais ton histoire est quant même bizarre , j'ai jamais vu de retours dans ce sens ...

Merci à tous.

Je viens de faire le test avec 1 litre d'eau fraichement préparée 1.026 S/G avec du sel Aquaforest probiotique.
La densité est mesurée avec l'ordinateur Aquatronica temperature & densité

J'obtient 520 ppm avec Hanna ( reproduit 2 fois) et le test redsea au plafond puisqu'il ne monte pas au delà de 500 ppm.

Je ne sais plus quoi penser si ce n'est que je peux écarter l'hypothèse des résines. Ca serait quand même fort que le sel Aquaforest soit si chargé en CA, possible que ce soit un seau défectueux ?

Je n'ai pas d'autres sels sous la main pour tester. Je pense que j'irais demain acheter un peu de sel IO non enrichis pour tester.

et puis comme tu as testé avec deux procédés de tests différents, on peut exclure que le problème provienne d'un test non fiable (genre contaminé ou defectueux)

salut je partirais sur le sel et surtout le probiotique certain sujet relate d'un taux avoisinant les 500 de calcium avec un taux de 15000 pour le mg

Merci à tous.
J'ai commandé la nouvelle seringue pour le checker Hanna qui permet de dosier précisément 0.1 ml parce qu'avec une seringue 1 ml c'est trop imprécis.
Je vais aussi acheter du sel IO et faire d'autres tests.
Si il s'avère que leur sel contient bien 500 en CA, je vous fais un retour et j'en achèterais plus de cette marque, ça craint..
Encore merci @+
Sly