La jungle des écumeurs BBK...

Hello à tous,

Je me pose la question de remplacer mon BBK mini 180 par autre chose, non pas que j'ai des soucis (quoique...) mais plus par le fait que ma maintenance va changer. Par contre, je me demande quelles sont les différences entre les écumeurs Double Cone, Super Marin...

Je souhaite rester sur les BBK pour les aspects perf/silence...

Par contre j'ai un encombrement ultra limité dans ma décante, le prochain écumeur rentrerait au chausse pied :(. Alors soit je prends un BBK autrement, Max de Technicoplast peut me faire une copie adaptée à mon besoin.

Vos avis ?

Salut je vais essayer de repondre du mieux que je peut . J ai eu le meme "probleme" que toi sur le choix d un BBK .
au debut je suis parti sur un mini 180 mais apres plusieurs discutions ici et ailleurs je me suis tourné sur le double cone 180 rd3 pour les raisons suivantes :
- entierement demontable
- plus silencieux qu un mini
- plus grand godet
- meilleur echange du au cone

Apres les mini ont l avantage de prendre moins de place c est vrai

une copie reste une copie
pense a tout ses ecumeurs lio qui soit disant sont aussi bien que les bbk 300...
tu parles, il n y a que le prix qui est bon, et encore
moi je partirais sur le 200double cone'si tu as la place), si c est pour reprendre le meme en 180 ca ne va pas changer grand chose, enfin, ce n est que mon avis

fil-ou31 a écrit:une copie reste une copie
pense a tout ses ecumeurs lio qui soit disant sont aussi bien que les bbk 300...
tu parles, il n y a que le prix qui est bon, et encore
moi je partirais sur le 200double cone'si tu as la place), si c est pour reprendre le meme en 180 ca ne va pas changer grand chose, enfin, ce n est que mon avis

La question n’est pas copie ou pas copie ça vendredi mon choix personnel. La question réside plus dans les différences techniques entre les divers modèles :-)

ervee a écrit:

fil-ou31 a écrit:une copie reste une copie
pense a tout ses ecumeurs lio qui soit disant sont aussi bien que les bbk 300...
tu parles, il n y a que le prix qui est bon, et encore
moi je partirais sur le 200double cone'si tu as la place), si c est pour reprendre le meme en 180 ca ne va pas changer grand chose, enfin, ce n est que mon avis

La question n’est pas copie ou pas copie ça vendredi mon choix personnel. La question réside plus dans les différences techniques entre les divers modèles :-)

ah, ok, excuse!
mais tu dit..."Alors soit je prends un BBK autrement, Max de Technicoplast peut me faire une copie adaptée à mon besoin. "
pour les bbk les meilleurs reste les plus cher
royal exclusiv super marin, mais ca prend de la place!!

Justement :-)

Qu’est ce qui différencie un BBk mini, d’un deluxe, d’un double cône, d’un super marin ?

Ma décante est telle que seul un mini bbk peut rentrer si je prends un écumeur « classique » et pas un sur mesure.

cher ervee

je trouve ta demarche assez complexe.

je lis tes post depuis le debut, tu es equipe de materiel aut de gamme et tu te plaints de constater que tes coraux ne poussent pas.

je ne pense pas que cela vienne de ton materiel, ou laors d un mauvais eclairage, car tu nous a dis que tous tes parametres etaient au top, donc je ne vois pas en quoi le changement de materiel aura une incidence sur la pousse de tes coraux.
sont ils assez nourris, l eclairage leurs convient il, le brassage n est il pas trop fort.
moi j exploerais ces pistes la en premier
amitie

salut ervee si tu peut mettre que un mini pourquoi changer a part pour passer au mini 200 rd3

j'ai tester une dizaine de bbk

et la je tourne sur un double cone 250 rd3 nouveau modèle

après un ami a fait faire une copie par max de bubble king et bien sa a juste le nom de copie

pas la meme qualité de pvc par la meme pompe pour une prix je trouve cher

apres le mini a été fait pour des espace reduit

le double cone est la gamme supérieur avec sa forme qui donne de meilleure perf au niveau air / eau

le supermarin etait déstiner au marché US mais il fut aussi lancer en europe

et le deluxe qui peut il me semble s utiliser en externe

Bon reprenons:

- Je souhaite passer sur une maintenance plus adaptée à mon rythme type Triton ou Balling Fauna Marin. Du coup, exit le RAC, plus besoin. Un des prérequis pour la méthode Triton, c'est un écumeur de compet' à tendance surdimensionné.
Aujourd'hui je tourne avec un BBK Mini 180, je doute qu'il suffise pour la méthode Triton, donc je peux à la limite passer sur un BBK mini 200 à condition qu'il rentre dans ma décante, ce qui n'est pas gagné loin de là.

Etant donné que Max de Technicoplast est à côté de chez moi, je l'ai contacté pour éventuellement faire un écumeur balaise mais qui serait sur mesure par rapport à mon emplacement dans la décante. J'ai vu son taf et j'ai clairement autant confiance en Max qu'en un écumeur type BBK qui sera de toute façon en dehors de mon budget actuel.

Pour Aragon, on parle pas de la même chose, oui j'ai un soucis de pousse évident malgré l'éclairage, le RAC et le matos nickel que je peux avoir, mais je laisse volontairement ce problème de côté pour le moment le temps de voir si je peux changer de maintenance relativement facilement ou pas. Je réglerai le problème de pousse dans un second temps. Vu ma situation actuelle, je n'ai pas tellement le choix c'est soit je procède comme ça un peu à mon rythme, soit je fais un gros paquet cadeau et le bac et tout ce qui trouvent dedans et à côté se retrouvent sur le bon coin.

voila ceci a lire tres interressant
http://www.cap-recifal.com/topic/3480-m ... de-triton/

la methode triton n est pas la meilleure, beaucoup de retour sur son cout onereux.
il faut bac + decante+refuge et tu ne complemente que ce quil manque dans ton bac

pour ma part pourquoi pas commencer par le plus simple le moins couteux , la methode balling regarde le bac de houms, tu prends des pompes doseuses made in china ou autres et tu fais l essai sur 6 mois
si cela te conviens pas alors methode triton qui t imposeras des tests reguliers sur l annee

Si tu veux faire ton écumeur via max c est ton choix mais bon je continu a dire que sa a rien a voir et je parle en connaissance de cause un ami en as eu un qu il essaye de revendre

quel est l 'espace dans ta décante ? et entre les 2 méthode je choisis la fauna marin sans hésiter

Marco93 a écrit:Si tu veux faire ton écumeur via max c est ton choix mais bon je continu a dire que sa a rien a voir et je parle en connaissance de cause un ami en as eu un qu il essaye de revendre

quel est l 'espace dans ta décante ? et entre les 2 méthode je choisis la fauna marin sans hésiter

au vu des bacs qui tournent sous ce protocole il n y a pas photo

Désolé mais je ne peux pas relire tout le poste par manque de temps
Tu pourrais me donner ta maintenance actuelle (dont les nourrissage)
T'es contraintes.
T'es paramètres que tu mesure et éventuellement le résultat du test labo si tu en a fait un?
Quel coraux te pose problème et ceux qui vont bien

poulpe69 a écrit:Désolé mais je ne peux pas relire tout le poste par manque de temps
Tu pourrais me donner ta maintenance actuelle (dont les nourrissage)
T'es contraintes.
T'es paramètres que tu mesure et éventuellement le résultat du test labo si tu en a fait un?
Quel coraux te pose problème et ceux qui vont bien

Dernier pointage:
KH 10.8
Ca 455
Densité 1024
Mg 1285
Nitrate: 3
Po4 0.07

Les contraintes c'est que je suis absent presque tout le temps et personne pour s'occuper du bac en mon absence. Seul mon APEX peut m'aider.
D'un point de vue général, les LPS vont bien, les SPS partent tous en nécrose au bout d'un temps certains, même des trucs simple comme des Stylo ou Pocillo. Juste la pousse qui est pas au rendez-vous.

Niveau maintenance, je remplace environ 15% tous les 15 jours, nourrissage au Marine Pearls des coraux 2 fois par semaine. Nourrissage des écailles uniquement au congelé rincé, 4 cubes par jour.

Concernant le choix de la maintenance, je voudrais virer mon réacteur à ozone (que je ne n'utilise plus), remettre le refuge en route, sachant que l'espace initialement dévolu au refuge est occupé par mon Dastaco, le réacteur à ozone et le reacteur à chaetomorpha.

Le choix de la maintenance conditionne le changement de l'écumeur ou pas, Triton c'est obligatoire, Fauna Marin non, donc j'attends de voir, je n'ai pas décidé encore, faut déjà que je vende le matos...

salut,

je ne connais pas les nouveaux écumeurs de max mais ont peut dire que le lio51 fabriqué par max a été plus que éfficace pendant des années et sur de très nombreux bacs perfectible certe ( pas de silencieux, conception de la pompe moins abouti que chez bbk, pas de flasque....) mais franchement très proche d'un bbk tout de meme et des perfs a se prix, imbattable !! j'en ai eu deux et j'en ai encore un qui tourne sur mon bac actuel customisé en mode bbk

ervee a écrit:B
Aujourd'hui je tourne avec un BBK Mini 180, je doute qu'il suffise pour la méthode Triton, donc je peux à la limite passer sur un BBK mini 200 à condition qu'il rentre dans ma décante, ce qui n'est pas gagné loin de là.

il y a un topic ici
http://www.recifal-france.fr/methode-triton-t16550.html

a la rigueur aller sur un Bubble King Double Cone 200 RD3 et encore regarde la pompe si c'est les même je changerais même pas

Aragon a écrit:la methode triton n est pas la meilleure, beaucoup de retour sur son cout onereux.

As-tu deja calculé le coût total sur une année entre Balling et la méthode Triton. Pas si sur que ce soit plus onereux comme tu dis.
Methode Triton = pas de changement d'eau ce qui veut dire fini l'achat de sel, fini la production d'eau osmosee a gogo, qui par la suite veut dire économie sur les cartouches et filtre osmoseur...etc etc...

Aragon a écrit:il faut bac + decante+refuge et tu ne complemente que ce quil manque dans ton bac

Il faut bac et decante qui inclus le refuge donc pas de grande difference avec les systemes actuels il faut juste avoir au minimum une partie refuge de 10%.
Puis tu complémentes exactement comme dans le balling

Aragon a écrit:méthode triton qui t imposeras des tests reguliers sur l annee

1 test tout les 2, 3 mois conseiller par Triton. J'en connais bcq qui n'utilisent pas Triton et font plus de test que ca


@Herve, deja essayes de baisser les No3 car pour moi ils sont trop haut pour du SPS.
Ton KH aussi trop haut, cela ne sert a rien de l'avoir si haut. vise plutot les 7-8 de KH.

Concernant le BKK, vu ton volume et ton souhait du SPS, je partirai éventuellement sur le 200 mini RD3 voir en version SLIM selon ta decante, car possible de le régler au petits oignions selon besoin.

pense aussi a ta salinité/dencité,des fois on la met de coté et tout par de ca...