Difficulté maintenir Ca et Kh : l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...

par **coraux 69** » Mar 25 Juil 2017, 22:34

Bonjour à tous,

J'ai un reefer 250 en eau depuis 8 mois. Il tourne très bien.

Je suis sous balling tridacna.

J'ai du mal à maintenir mes paramètres: apres test sur 24h, je me suis rendu compte que le bac consomme 2 degrés de Kh et 25 mg de calcium.

Une consommation de 2 de Kh me paraît énorme comparé à une conso 25 de Ca.

Qu'en pensez-vous?

Kh:passage 7 à 5 sur 24h.
Ca: passage 375 à 350
Mg: 1220. Pas de test sur 24h.

Merci!

par **chris64** » Mer 26 Juil 2017, 08:49

Le rapport de consommation entre Ca et KH est de 20mg pour 2.8 KH.
Avec l'imprécision des tests, tu ne dois pas être loin de la logique.

par **kevrecif69** » Mer 26 Juil 2017, 08:53

ça me parait logique aussi , tu a des benitiers ?
vu la conso si tu ne veux pas etre embeter passage au RAC a envisager lol

par **coraux 69** » Mer 26 Juil 2017, 10:08

kevrecif69 a écrit:ça me parait logique aussi , tu a des benitiers ?
vu la conso si tu ne veux pas etre embeter passage au RAC a envisager

Je dois mettre 150ml de solution par jour, je ne sais pas si c'est intéressant d'utiliser un rac?

Je n'ai pas de benitier. La conso me paraît importante: 2 de Kh par jour pour 200l net...

par **kevrecif69** » Mer 26 Juil 2017, 10:13

coraux 69 a écrit:
kevrecif69 a écrit:ça me parait logique aussi , tu a des benitiers ?
vu la conso si tu ne veux pas etre embeter passage au RAC a envisager

Je dois mettre 150ml de solution par jour, je ne sais pas si c'est intéressant d'utiliser un rac?

Je n'ai pas de benitier. La conso me paraît importante: 2 de Kh par jour pour 200l net...

le volume du bac est peu important c'est sa quantité et grosseur des coraux qui compte surtout ,c'est eux qui consomme pas la cuve :p .

pour moi dans ton cas oui un rac sera nettement avantageux et moins pénible

par **Hervé** » Mer 26 Juil 2017, 10:14

chris64 a écrit:
coraux 69 a écrit:le bac consomme 2 degrés de Kh et 25 mg de calcium.
Une consommation de 2 de Kh me paraît énorme comparé à une conso 25 de Ca.
Le rapport de consommation entre Ca et KH est de 20mg pour 2.8 KH.

En d'autres termes pour chaque °KH consommé les coraux consomment aussi 7,15 mg/l de calcium.
25 ppm de Ca pour 2°KH ça fait 12,5 ppm de Ca par °KH : c'est la consommation de Ca qui est trop élevée par rapport à celle de KH.
Mais comme le dit Chris, la précision du test Ca ne permet pas de mesurer 25 ppm de Ca par rapport à 350.

coraux 69 a écrit:Kh:passage 7 à 5 sur 24h.
Ca: passage 375 à 350
Mg: 1220. Pas de test sur 24h.

Quelle est la salinité ?

coraux 69 a écrit:
kevrecif69 a écrit:vu la conso si tu ne veux pas etre embeter passage au RAC a envisager
je ne sais pas si c'est intéressant d'utiliser un rac?
La conso me paraît importante: 2 de Kh par jour pour 200l net...

2°KH est une consommation relativement élevée quelle que soit le volume, mais ce n'est pas exceptionnel.
Par contre un RAC pour 200 litres c'est un peu le canon pour tuer la mouche, ou alors un tout petit RAC (3 litres).

par **coraux 69** » Mer 26 Juil 2017, 10:30

Merci à tous pour votre intérêt.

Je vais refaire la conso du Ca sur 2-3jours afin d'être plus fiable. Je suis bien conscient que ce sont les coraux qui font la conso mais ce que je veux dire c'est que je ne trouve pas mon bac excessivement peuplé.

Je pense laissiez la pompe en fonction pour le Kh durant cette période, est-ce une erreur?

J'ai déjà eu un rac sur d'autres bacs, et Ca n'est pas de tout repos non plus;-) je trouve la maîtrise meilleure avec un balling. C'est le débit d'eau qui, à mon sens, peut rendre l'affaire aléatoire.

Compte tenu de l'espace de ma décantation et du meuble (reefer 250) je n'aurais pas d'autre choix que de mettre un petit rac Herve. Il faudrait peut être voir le coût (150ml de balling par jour fait un coût mensuel de 8,50€ en produits tridacna).

Je suis à 35 de salinité.

par **Hervé** » Mer 26 Juil 2017, 10:41

coraux 69 a écrit:Je vais refaire la conso du Ca sur 2-3jours afin d'être plus fiable.

mais si tu pars de 7 le KH va être vite à zéro :affraid:

coraux 69 a écrit:Je pense laissiez la pompe en fonction pour le Kh durant cette période, est-ce une erreur?

Oui : pour mesurer la consommation KH il ne faut rien ajouter dans le bac.

coraux 69 a écrit:J'ai déjà eu un rac sur d'autres bacs, et Ca n'est pas de tout repos non plus;-) je trouve la maîtrise meilleure avec un balling. C'est le débit d'eau qui, à mon sens, peut rendre l'affaire aléatoire.

Je pense le contraire : une fois bien réglé, un RAC, on l'oublie, je recharge le mien environ une fois par an.
Un débit stable est en effet primordial.
Si tu veux tout savoir de l'utilisation et du réglage d'un RAC http://www.rudyv.be/Aquarium/Articles/RAC.pdf

coraux 69 a écrit:
Hervé a écrit:
coraux 69 a écrit:Kh:passage 7 à 5 sur 24h.
Ca: passage 375 à 350
Mg: 1220. Pas de test sur 24h.
Quelle est la salinité ?
Je suis à 35 de salinité.

KH, Ca et Mg sont limites faibles.

par **coraux 69** » Mer 26 Juil 2017, 10:49

J'ai du mal m'exprimer Hervé: je pense laisser la pompe pour le Kh en fonction tout en stoppant celle pour le Calcium sur 2-3 jours Afin de calculer ma conso de Ca sur cette période.

Mauvaise idée?

par **Hervé** » Mer 26 Juil 2017, 10:57

coraux 69 a écrit:
Hervé a écrit:
coraux 69 a écrit:Je pense laissiez la pompe en fonction pour le Kh durant cette période, est-ce une erreur?
Oui : pour mesurer la consommation KH il ne faut rien ajouter dans le bac.
J'ai du mal m'exprimer Hervé: je pense laisser la pompe pour le Kh en fonction tout en stoppant celle pour le Calcium sur 2-3 jours Afin de calculer ma conso de Ca sur cette période.
Mauvaise idée?

Oui : comme on te l'a dit, la mesure du calcium n'est pas très précise; tu obtiens d'ailleurs un rapport Ca/KH de 12,5 alors qu'il devrait être de 7,15.
Il vaut mieux mesurer la consommation KH; pour connaître la consommation Ca il suffit de multiplier par 2,15.
Que ce soit pour le KH ou pour le Ca, pour mesurer la consommation, il ne faut rien ajouter dans le bac entre les 2 mesures.

par **kevrecif69** » Mer 26 Juil 2017, 11:04

8.50euros de produit par mois , effectivement finalement reste en balling si tu maitrise et que tu as automatisé ,car un rac c'est un investissement au depart ...
moi j'ai un aquacare avec boitier de gestion autonome ! j'ouvre le co2 a fond ,et le boitier gere tout seul , le RAC fonctionne 3h/jours et sa me suffit pour 850l ,apres je gere le debit en entrée de rac pour faire varié mes valeurs rien de plus simple

par **coraux 69** » Mer 26 Juil 2017, 11:06

C'est noté! Je vais donc partir sur une conso journalière de 2 de Kh et de 4,30 de calcium.

Un rac qui compense 2 de Kh journalier sur 200l nets aurait des inconvénients? Des avantages comparé au balling?

Merci

par **Hervé** » Mer 26 Juil 2017, 11:08

kevrecif69 a écrit:8.50euros de produit par mois , effectivement finalement reste en balling si tu maitrise

Sauf que s'il maitrisait il n'aurait pas ouvert un sujet avec pour titre "Difficulté maintenir Ca et Kh".

coraux 69 a écrit:Je vais donc partir sur une conso journalière de 2 de Kh et de 4,30 de calcium.

Si le bac consomme 2°KH par jour il doit consommer 2 x 7,15 = 14,3 ppm de Ca, pas 4,3 !

coraux 69 a écrit:Un rac qui compense 2 de Kh journalier sur 200l nets aurait des inconvénients? Des avantages comparé au balling?

Les avantages et inconvénients d'un RAC sont les mêmes quels que soient la consommation et le volume du bac.
Le principal inconvénient est l'investissement de départ.
Ensuite il faut le régler, mais le Balling aussi (la preuve), ce qui n'est pas bien compliqué.
Après le principal avantage est qu'il ne faut plus y toucher, ou très rarement.

par **coraux 69** » Mer 26 Juil 2017, 11:15

C'est vrai qu'en l'écrivant, je me suis dit que j'allais me faire charrier. C'est de bonne guerre;-)

Alors.... compenser 2 de Kh avec rac vs balling avantages? Inconvénients?

par **Hervé** » Mer 26 Juil 2017, 11:17

coraux 69 a écrit:Alors.... avantages? Inconvénients?

J'ai répondu !

Hervé a écrit:Le principal inconvénient est l'investissement de départ.
Ensuite il faut le régler, mais le Balling aussi (la preuve), ce qui n'est pas bien compliqué.
Après le principal avantage est qu'il ne faut plus y toucher, ou très rarement.

par **coraux 69** » Mer 26 Juil 2017, 11:24

Hervé a écrit:
coraux 69 a écrit:Alors.... avantages? Inconvénients?
J'ai répondu !
Hervé a écrit:Le principal inconvénient est l'investissement de départ.
Ensuite il faut le régler, mais le Balling aussi (la preuve), ce qui n'est pas bien compliqué.
Après le principal avantage est qu'il ne faut plus y toucher, ou très rarement.

[/quote

Merci Hervé,

Je suis sur smartphone et ton message était incomplet à la lecture.

Je vais donc réfléchir au rac: ah.... la magie du Recifal...
Cela me paraissait inutile voire impensable vu le volume de mon bac il y a peu de temps encore. Comme quoi...

par **Hervé** » Mer 26 Juil 2017, 11:32

coraux 69 a écrit:Je vais donc réfléchir au rac: ah.... la magie du Recifal...
Cela me paraissait inutile voire impensable vu le volume de mon bac il y a peu de temps encore. Comme quoi...

En général la consommation KH tourne plutôt autour de 1°KH par jour; dans ce cas un RAC n'est pas indiqué pour 200 litres.
Mais avec une consommation de 2°KH par jour il devient envisageable : mesure la consommation KH sans rien ajouter, puis on verra.

par **coraux 69** » Mer 26 Juil 2017, 12:53

J'ai fait la mesure sur 24h sans rien ajouter: 2 degrés Kh en moins. Je suis passé de 7 à 5

Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Re: Difficulté maintenir Ca et Kh

Qui est en ligne