AquaMedic attaque les RedSea Reefer avec sa série Xenia!

Flo64 a écrit:Donc visiblement les avantages du Xenia c'est l'épaisseur de 15 mm

Le xenia a du 12mm, pareil que sur le reefer jusqu'au 350l après les 450 c'est du 15mm avant et arrière...
Pour moi seul avantage du Xenia ce sont ces 65cm de profondeur...

http://www.aqua-medic.de/index.php?r=ca ... 366&cid=98

La c'est marqué 15mm pourtant.

Flo64 a écrit:http://www.aqua-medic.de/index.php?r=catalog/product&id=366&cid=98

La c'est marqué 15mm pourtant.

Ah oui si tu parles du 130 (15mm) mais le 100 fait aussi du 12mm...donc pareil que la serie Reefer jusqu'au 350...apres le 130 est pareil que le 450 Reefer...

kodo28 a écrit:

Flo64 a écrit:http://www.aqua-medic.de/index.php?r=catalog/product&id=366&cid=98

La c'est marqué 15mm pourtant.

Ah oui si tu parles du 130 (15mm) mais le 100 fait aussi du 12mm...donc pareil que la serie Reefer jusqu'au 350...apres le 130 est pareil que le 450 Reefer...

Ah oui effectivement je parlais du xenia130, et je le comparais avec le reefer350 mais effectivement c'est à comparé avec le 450. En tout cas en ce qui me concerne j'ai 130cm de largeur au max, donc déja le reefer 450 c'est mort. Donc sur ce type de produit j'ai relevé le reefer 350 mais peu profond et 275litres contre 425litres pour le xenia. Les dimensions me vont mieux pour le xenia avec plus de possibilités, mais si c'est prendre un risque... à ce prix la je vais réfléchir

Ben moi perso je trouve sur le papier, le xenia 130 beaucoup plus séduisant que le reefer 450 surtout grace à ses dimensions qui en font un vrai récifal. Il manque de retour des 1ers utilisateurs et effectivement le Marketing est moins Rodé que chez Red Sea... Mais bo nRed sea pour avoir eu un Red Sea Max 130D, c'est pas parce que c'était un bac populaire que c'était une bonne affaire

Le "reefer" aurait pu s'appeler "fishonlyer", car je conçoit mal du récifal avec moins de 60 de largeur, et meme aujourd'hui je ne reviendrai pas (à titre perso) en dessous de 80cm

Le xénia 130 déjà est bien moins cher que reefer 450, et ses 65cm de profondeur c'est le grand avantage, en verre de 15mm lu aussi, fournit une pompe de remontée de qualité, le meuble parait tout aussi esthétique. Décante c'est kifkif, c'est pas grand mais tant qu'on peut y mettre un BBK double cone 200...
S'il faut y'a une cloison de niveau fixe, je sais pas les schémas sont pas tres clairs, et s'il y en a pas et bien on pourra toujours en coller une vite fait, ou compenser le niveau avec l'osmolateur (meme si c'est pas la meilleure des solutions)

Et pusi c'est pas compliqué de rajouter sur le bord de la cuve un support a micron bags et des micron bags de qualité à l'arrivée de la descente... Tant qu'a faire au moins tu pourras avoir de vrai micron bags...

Quant à la cuve d'eau osmosée des reefers, ils auraient mieux fait de pas en mettre vu l'autonomie... 3 jours peut etre ...

La tuyauterie du xénia m'a l'air tout a fait correct , des tuyaux, une vanne tant que c'est étanche

Les reefer sont de beaux bacs rien dire la dessus.
Moi ce sui me gene,reserve trop petite, pas de refuge , probleme de descente, problemes de finition et puis ca deviens le bac de monsieur tout le monde, je prefere de loin un bac perso

Perso je trouve que c'est un bac super sympa pour qui ne souhaite pas se lancer dans du sur mesure.
Je n'ai eu aucun des soucis que certains ont pu avoir sur leur reefer (chance pour moi ou plutôt malchance pour les autres ?).
Pour ce qui est de la réserve effectivement au début c'était le gros point négatif, mais à l'usage ça n'est pas si fastidieux de remplir 1x ou 2 par semaine la réserve. On moins on a de l'eau fraîche qui ne stagne pas longtemps dans une cuve.
La cuve technique est finalement super bien pensée.
Rien à dire sur ce bac. Il correspond à mes attentes et à mon projet.

Pour les xenias incontestablement les 65cm de profondeur sont le point fort de la gamme.

Je serais curieuse de voir un xenia en expo ! Car sur plans et photos impossible de dire que l'un est mieux fait que l'autre

système de surverse et décante identique au kauderni d'aqua medic et franchement s'est pas terrible bruyant et vanne à bille yoyo mais bon ... le proprio ne la pas depuis longtemps...

pas si fastidieux de remplir 1x ou 2 par semaine la réserve. On moins on a de l'eau fraîche qui ne stagne pas longtemps dans une cuve

zebulon01 a écrit:

pas si fastidieux de remplir 1x ou 2 par semaine la réserve. On moins on a de l'eau fraîche qui ne stagne pas longtemps dans une cuve

QUOI ??? Mais ca me rendrait fou de remettre de l'eau dans la cuve 2 fois par semaine Et on ne peut pas partir de la maison plus de 3 jours alors ????

Enfin je comprends pas... perso quand j'ai collé ma décante, je me suis fait un compartiment eau osmosée de 80l au cul de la décante, 3 semaines d'autonomie tranquille... et l'eau peut stagner je vois pas ce que ça change, ça fait 2 ans que ça fonctionne niquel comme ça chez moi...

C'est vrai que la réserve est limitée, en cas de vacances il faut simplement y coller un osmoseur avec un flotteur comme deja installé sur le Reefer et c'est règlé.
Ceci dit, le sytème en place et tout simple mais je le trouve super efficace, sans bruit, sans pompe au goutte à goutte c'est bien pensé pour une stabilité parfaite de la densité.
Sur mon autre bac j'ai un osmoseur bridé, la pompe quand elle se met en route fait plus de bruit que les deux bacs réunis

alexpilon a écrit:Le "reefer" aurait pu s'appeler "fishonlyer", car je conçoit mal du récifal avec moins de 60 de largeur, et meme aujourd'hui je ne reviendrai pas (à titre perso) en dessous de 80cm
Le xénia 130 déjà est bien moins cher que reefer 450, et ses 65cm de profondeur c'est le grand avantage, en verre de 15mm lu aussi, fournit une pompe de remontée de qualité, le meuble parait tout aussi esthétique. Décante c'est kifkif, c'est pas grand mais tant qu'on peut y mettre un BBK double cone 200...
S'il faut y'a une cloison de niveau fixe, je sais pas les schémas sont pas tres clairs, et s'il y en a pas et bien on pourra toujours en coller une vite fait, ou compenser le niveau avec l'osmolateur (meme si c'est pas la meilleure des solutions)
Et pusi c'est pas compliqué de rajouter sur le bord de la cuve un support a micron bags et des micron bags de qualité à l'arrivée de la descente... Tant qu'a faire au moins tu pourras avoir de vrai micron bags...
Quant à la cuve d'eau osmosée des reefers, ils auraient mieux fait de pas en mettre vu l'autonomie... 3 jours peut etre ...
La tuyauterie du xénia m'a l'air tout a fait correct , des tuyaux, une vanne tant que c'est étanche

Ça fait 20 ans que RedSea fait des aquarium...il ne faut pas être sorcier pour savoir qu'ils ont conçu le Reefer pour ciblé une clientèle bien précise...ceux qui simplement non pas forcement la place de mettre un bac de 80 ou même de 65 de profondeur chez eux.

Pour avoir le Rsm 500 qui a pratiquement les mêmes dimension du Xenia...Je peux de te que celui-ci est bien plus imposant que le reefer chez moi...

Sinon voici ce que dis le seul client Xenia que je connaisse qui est sur le forum Allemand...Désolé pour la traduction Google mais on peu ce rendre compte qu'il n'est pas tres ravi du Xenia...
" Techniquement, je suis déjà très déçu et choqué en même temps une mauvaise planification. À cet égard, je vais aussi avoir à nouveau faire face à Aqua Medic. La pompe, DC Runner 3.0, sonne déjà sur la plus petite scène comme une turbine...Le puisard est à mon avis une mauvaise conception absolue. Staut vous l'eau dans le tuyau de descente à un niveau «normal», à quelques centimètres sous la Notüberlaufes et fournit le puisard de la dernière chambre dans laquelle la pompe de retour et mon skimmer est assis sur le niveau de l'eau 13/14 cm un (qui est nécessaire pour la pompe de retour autrement aspire de l'air), de sorte que le puisard fonctionne définitivement lors d'une panne de courant sur !! Je devais un demi-centimètre avant l'effondrement fermant le robinet, parce que le tuyau de descente d'eau qui aurait été"

Voici une photo issue d'un forum allemand où la personne est très contente.

(j'espère faire la bonne manip pour la photo)

Merci codo et cocomax pour vos remarques. Je suis vraiment une buse jai cherché des heures pour trouver des avis clients. (Ps: la photo a pas marché)

Désolé pour la photo je ne sais pas trop comment faire mais si tu lis l'allemand beaucoup sont très satisfait de ce bac.

Cocomax a écrit:Désolé pour la photo je ne sais pas trop comment faire mais si tu lis l'allemand beaucoup sont très satisfait de ce bac.

L'allemand...Cest bien ca mon problème! jai cherché forums français et anglais. Est ce que tu pourrais sinon me copier coller le lien du forum d'où est issue l'image? Merci!

voici le lien vers un premier bac: http://nanoriffe.de/board25-unsere-user ... -mit-diy-rückwand/

un autre: http://nanoriffe.de/board25-unsere-user ... goon-reef/

j'ai pris deux lien vers des xenia 100 mais il y a aussi des 130.

Ça fait 20 ans que RedSea fait des aquarium...il ne faut pas être sorcier pour savoir qu'ils ont conçu le Reefer pour ciblé une clientèle bien précise...ceux qui simplement non pas forcement la place de mettre un bac de 80 ou même de 65 de profondeur chez eux.

Pour avoir le Rsm 500 qui a pratiquement les mêmes dimension du Xenia...Je peux de te que celui-ci est bien plus imposant que le reefer chez moi...

Sinon voici ce que dis le seul client Xenia que je connaisse qui est sur le forum Allemand...Désolé pour la traduction Google mais on peu ce rendre compte qu'il n'est pas tres ravi du Xenia...
" Techniquement, je suis déjà très déçu et choqué en même temps une mauvaise planification. À cet égard, je vais aussi avoir à nouveau faire face à Aqua Medic. La pompe, DC Runner 3.0, sonne déjà sur la plus petite scène comme une turbine...Le puisard est à mon avis une mauvaise conception absolue. Staut vous l'eau dans le tuyau de descente à un niveau «normal», à quelques centimètres sous la Notüberlaufes et fournit le puisard de la dernière chambre dans laquelle la pompe de retour et mon skimmer est assis sur le niveau de l'eau 13/14 cm un (qui est nécessaire pour la pompe de retour autrement aspire de l'air), de sorte que le puisard fonctionne définitivement lors d'une panne de courant sur !! Je devais un demi-centimètre avant l'effondrement fermant le robinet, parce que le tuyau de descente d'eau qui aurait été" [/quote]

...20 ans que red sea fait des aquariums et pourtant ils savent toujours pas que 50cm de profondeur c'est inadapté au recifal...

Je connais bien la série s-line 500 que tu possèdes et je serai curieux de savoir ce que ça donne avec le matos d'origine car les seuls s-line que je connais qui tournent correctement n'ont plus rien d'origine...

J'ai eu un rsm130d puis un 250, un de mes meilleurs potes à un rsm s-line 400 et un autre le 650 et chacun de ses bacs à du etre modifié à l'extrême (rampes leds razor, radion, diy, écumeurs tunze, bbk Mini 180, pompes de brassage jebao, VORTECH... Pour en faire A la fin des bacs qui tournent correctement.

Au moins la bonne initiative de red sea avec le reefer c'est d'éviter d'encombrer le consommateur avec un matos cheap...

A mon humble avis RED SEA ne cible pas du tout de gens qui n'ont que 50cm de profondeur à octroyer à leur bac, mais plutot Les gens qui sont pas des grands bricoleurs, et qui veulent un aquarium esthétique et clef en main, mais de toute évidence qui malheureusement ne l'est pas... C'est pourquoi ils ont fait le reefer car au moins au lieu de tout changer comme j'ai du faire , ils mettent le matos qu'ils veulent .

L'idée était bonne mais il y a plein d'incohérences à commencer par les dimensions dans ces bacs, et pour moi rien ne vaut un bon bac sur mesure ..

Je ne sais pas ce que vaut le matos ni la finition du xenia mais au moins les dimensions ressemblent à un recifal.

voila la photo