2 ppm sortie osmoseur

Volvic : résidu à sec à 180°C = 130 ppm.
carbonates 74, silice 32, chlorures 15, calcium 12, sodium 12, sulfates 9, magnésium 8, nitrates 7, potassium 6 (somme 175 ppm! La différence doit être due aux carbonates qui s'évacuent au chauffage sous forme gazeuse) : si j'avais une eau comme ça au robinet, je l'utiliserais sans doute telle quelle.

Mont-Roucous : résidu à sec à 180°C = 25 ppm.
carbonates 6.3, silice 8.2, chlorures 3, calcium 2.4, sodium 3, sulfates 2, magnésium 0.5, nitrates 3, potassium 0.4 ppm. Celle-ci je n'hésite pas une seconde !

sioux a écrit:A mon avis les eaux destinées a la consommation humaine subit des traitements, ce qui fait que nous devons utiliser un osmoseur pour l'eau de conduite ... ce doit être pareil pour les eaux en bouteilles. L'eau ne doit pas être mise en bouteille telle qu'elle sort de la source ... elle doit aussi subir des traitements pour être aux "normes" donc elle devrait aussi avoir un passage obligé par un osmoseur comme l'eau de conduite... enfin c'est mon sentiment

Non non la plupart des eaux de source sont mises en bouteille telles quelles (après contrôle !)
http://www.volvic.fr/creee_par_la_natur ... nique.html
. Aucune eau de consommation ne passe par un osmoseur, robinet ou pas, ça coûterait bcp trop cher et ce n'est pas bon pour la santé de boire des eaux trop pures (quoique le crétinisme alpin soit causé par le manque d'iode qui est apporté par le sel et certains aliments plus que par l'eau). Note que les eaux de plaine sont aussi des eaux de source ! A Paris, on boit l'eau de la Seine, qui a une source, comme tous les cours d'eau, et qui est "fondamentalement" de l'eau de pluie, comme toutes les eaux continentales. Elle se charge en minéraux et polluants pendant son parcours. NB : tu serais étonnée du peu de traitement et des conditions de stockage des eaux de la Seine pour la consommation par les Parisiens. www.siaap.fr/nos-equipements/les-usines/seine-centre/

juju_lemerou a écrit:Mais en général, eau du robinet ou minérale peu minéralisées, ces ions courants sont toujours les mêmes : carbonates, calcium, magnésium, chlorure, nitrate sulfate...

???
TDS = Total Solid Dissolved ou autrement dit, en français, le total des matières dissoutes dans l'eau... Qu'une eau de conduite non filtrée ou une eau minérale contienne majoritairement des quantités de carbonates divers, entre autres, n'a bien sûr rien de surprenant mais j'avoue ne pas comprendre ta démonstration ?!
Le fait que telle ou telle eau vendue en bouteille soit exempte de PO4 n'entraine en rien que l'eau de ville n'en contienne pas, et même en quantité, en fonction des lieux et des périodes !
Une mesure de conductivité, qu'elle s'exprime en µs/cm ou en ppm, ne donne aucune information sur la nature précise des éléments, des solides dissous, in fine des paires d'ions qui ont permis la propagation d'un courant électrique dans l'eau. De plus, lorsque cette eau a déjà été osmosée, donc apurée de la quasi-totalité de ses sels, les "solides dissous" résiduels se retrouvent en quantités très faibles... ce qui ne retire rien au côté délétère de certains éléments, qu'il s'agisse de PO4, de NO3 ou même d'Al, etc...
Par ailleurs, le taux de PO4 ne fait à priori l'objet d'aucune limitation pour les eaux de conduite (et pour cause, le phosphore limite la dissolution du plomb dans les canalisation encore en plomb, voir ci-après), il est donc fréquent que des eaux de conduite en contiennent des taux records, du moins pour une utilisation récifale. Et puis, à quoi bon faire des pieds et des mains pour maintenir des taux de PO4 et NO3 satisfaisants, donc quasi-nuls, si nous devons en ajouter en permanence via l'osmolation et les changements d'eau
Pour info, un extrait du site du service des eaux de la ville de Paris (http://www.eaudeparis.fr/leau-au-quotid ... questions/), en réponse à la question "Comment Eau de Paris aide-t-elle les propriétaires à lutter contre la présence de plomb dans l'eau" :
"... Pour limiter le risque lié à la présence de plomb dans l’eau au robinet des usagers, y compris dans la partie privative des immeubles, Eau de Paris a mis en œuvre depuis novembre 2003 un traitement préventif à base d’ortho-phosphates autorisé par les autorités sanitaires. Son principe est simple : de l’acide phosphorique est injecté dans l’eau avant son entrée dans les canalisations. Au contact du plomb, il forme un précipité stable, insoluble dans l’eau qui tapisse les canalisations et atténue ainsi le contact entre la canalisation en plomb et l’eau. Cette injection de phosphate voisine de 1 milligramme par litre a en toute circonstance permis de respecter le seuil de 25 microgrammes de plomb par litre au robinet du consommateur, limite de qualité admissible jusqu’au 24 décembre 2013. Malgré son coût, son application sera temporairement maintenue au-delà de cette date puisqu’elle n’a pas d’effet secondaire et que son efficacité sur la concentration du plomb dans l’eau a été prouvée. Même si cette disposition ne permet pas de limiter la dissolution du plomb au point de respecter la nouvelle limite de 10 microgramme de plomb par litre d'eau, elle s'avère encore utile tant que les canalisations en plomb dans les parties privatives des immeubles n‘auront pas été entièrement remplacées par les propriétaires."
Que du bonheur, non

ouais, j'suis bien content de filtrer mon eau de conduite pour la boire .

Pour le traitement des eaux en bouteilles ce n'était pas l'avis de Gigz qui travaille dans le domaine ... je n'ai pas parlé de mettre un osmoseur pour l'eau de conduite ou de source pour la consommation ... j'ai dit que comme nous récifalistes passons l'eau de conduite à l'osmoseur, a mon avis il faudrait faire pareil pour l'eau en bouteilles ...mais bon chacun fait comme il le sent, mais Gigz a toujours dit non pas d'eau en bouteille pour nos bacs...

Alors, Dompail, je n'étais pas du tout au courant de cet ajout de phosphates à l'eau de conduite à Paris ! Merci pour l'info, je dois dire que je me fais l'avocat du diable car j'ai un osmoseur impeccable et 0 ppm au TDS-mètre... et je n'ai jamais mesuré les PO4 au robinet car j'ai 300 ppm minimum ds mon quartier. Je n'ai pas fait de "démonstration", je dis simplement que changer sa résine quand on atteint 0,03 ppm est inutile et coûteux, et que si j'avais de la Volvic au robinet comme à Clermont, je prendrai l'eau telle quelle !

Sioux, je ne sais pas ce que dit Gigz (j'aimerais bien savoir!) et ça ne m'étonnerait pas que Volvic, qui je crois appartient à Nestlé... nous raconte des salades sur le non-traitement de l'eau avant mise en bouteille. Cela dit, il y a bcp de sources et de marques, et amha il y a de tout.

Ce bac tourne avec 1,8 mg/L de phosphates ! Extrait d'une présentation très intéressante "What's up with phosphate?" par Richard Ross au MACNA 2014 pour ceux qui comprennent l'anglais. Ça devrait intéresser Hervé_be avec ses 2,5 ppm... et pourtant ça pousse ;)

https://www.youtube.com/watch?v=ZRIKW-9d2xI

Finalement, peu importe les spécificités de tel ou tel mode de traitements des eaux usées ou de distributions des eaux traitées... Qu'on habite dans une grande ville ou dans un village en zone rurale, il y a fort à parier que plus ou moins ponctuellement (crues des rivières et fleuves, périodes d'épandage, etc), les taux de PO4 et de NO3 soient trop élevés pour une utilisation récifale (sans même parler, entre autre, de l'Al).
Les seuls points que nous pouvons à peu près contrôler dans les milieux clos que sont les aquariums sont "ce que nous y apportons" et "ce que nous pouvons en extraire", les flux entrants et sortants. Admettons qu'il est plus facile de veiller à ce que nous faisons entrer qu'à ce que nous pourrons ultérieurement retirer
De plus, nous nous focalisons souvent (et à juste titre) sur les PO4 et NO3 mais seulement parce qu'ils font partie des rares éléments que nous sommes en mesure de contrôler mais quand un test parvient à mesurer (à peu près !) quelques pouillème de milligrammes de phosphate, qu'en est-il d'autres éléments autrement plus délétères pour certains organismes et à des doses encore bien plus infinitésimales ?!
Il faut souvent des années pour parvenir à maintenir un semblant d'équilibre au sein d'un bac récifal, pour réussir à faire croitre une portion de récif corallien dans un salon. Les risques, même ponctuels, de pollutions via la qualité de l'eau apportée sont réels, peut-être peu fréquents en fonction des localisations, mais toujours réels... et les moyens de s'en prémunir sont finalement simples et bon marché, pourquoi s'en priver
Quant au fait qu'il soit possible de maintenir un bac avec des taux de PO4 très élevés, ce n'est pas si surprenant, du moment que ce taux est monté très progressivement. Mais ce qui est possible n'est pas nécessairement souhaitable à court et long termes

Sujets tres interessants qui sont débattus,mais je.n ai pas la réponse a mon post
a partir de combien de ppm en.sortie apres resine deionisante la changez vous?
J ai pu comprendre que j étais un parano.de la changer a partir de 0.03ppm mais alors combien dois je avoir de ppm pour la remplacer?
Merci

Perso je change ma résine partir de 3 ppm ... moi mon milwaukee ne mesure pas les 0,... ppm

Vers 3 / 5 ppm en sortie de résine, je remplace la resine

yaya a écrit::146:
Vers 3 / 5 ppm en sortie de résine, je remplace la resine

Tu veux dire vers 0.03 0.05 pares resines deionisantes?
Merci

???
je ne sais pas avec quel TDS mètre tu mesures, mais moi aussi pareil que Yaya dès qu'il y a 3/5 ppm en sortie de résine je change la résine ... si après avoir changé je n'ai toujours pas 0ppm je rince ma membrane ... si toujours pas ok, soit un peu plus de un an je change ma membrane ...

avec Sioux

Ok merci les amis...

je profite de ce poste pour savoir si c'est normal que je trouve au tdsmetre de l'osmoseur 003 et que ensuite je trouve avec mon combo hanna 0.26 de ppt en sel et 0.29 en microsiemens !! de plus j'ai analyser les nitrates et phosphate au photometre et bien zero

quand mon tds metre affiche 0,00 ( étalonner régulièrement )
- soit je suis a 0,00 , soit a 0,0 ???? avec la marge d'erreur
- a 0,01 je suis a combien ,toujours avec cette marge d'erreur ????

donc , pour etre tranquille , dès qu'il affiche plus 0,00 ; la résine

JEGOU a écrit:je profite de ce poste pour savoir si c'est normal que quant je trouve au tdsmetre de l'osmoseur 003 et que ensuite je trouve avec mon combo hanna 0.26 de ppt en sel et 0.29 en microsiemens !! de plus j'ai analyser les nitrates et phosphate au photometre et bien zero

pour répondre a la question : oui c'est normal.

003 il y a donc quelque chose dans l'eau, mais quoi ???
pas de Po4 et No3 peut etre, mais tout les reste qu'on ne peut pas tester avec nos petit matériel.
les silicates par exemple vont faire passer la mesure au dessus du zéro .

donc '" l'idéal " est de rester a 0,00 avec du matériel étalonner régulièrement .