forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
zebulon01 a écrit:ca vas pas t'aider , mais a quoi sert cette électronique sur un rac
Cette description est en effet impressionnante.kevrecif69 a écrit:Les avantages à l'égard d'autres réacteurs de calcaire son impressionnant:
L’approvisionnement de CO2 est réduit de 78 à 82%, entrainant moins de CO2 libre dans l’aquarium, grâce au système de neutralisation installé en série.
La diminution de concentration de dioxyde de carbone dissout diminue considérablement le danger d'un développement d'algues.
Aucun surdosage de CO2 dans le réacteur n’est possible avec le nouveau controleur (option). Il ne permet pas l’entrée de dioxyde de carbone sans le pH-metre et ne permet pas la sortie de bulles de CO2 dans le rejet.
Je pense que ce gain est possible avec un RAC H&S aussi, c'est juste une question de réglage.J-Daniel a écrit:Par rapport à mon ancien RAC H&S j'ai gagné 0.2 de pH
J'en suis ravi, à l'occasion relis l'article http://www.rudyv.be/Aquarium/Articles/RAC.pdf qui a subi pas mal d'évolutions depuis.J-Daniel a écrit:je me suis inspiré de tes documents pour installer mon RAC en 2013.
C'est souvent le problème avec les substrats de fine granulométrie, et les lits fluidisés présentent l'inconvénient de l'abrasion : les grains de substrats frottent les uns contre les autres ce qui produit des "poussières"; le mieux est encore d'utiliser un substrat de grosse granulométrie qui risque moins de se colmater et présente l'avantage d'avoir une superficie plus faible, donc l'eau doit rester plus longtemps dans le RAC, donc le débit est plus faible, donc on exporte moins de CO2 gaspillé, donc on acidifie moins le bac.J-Daniel a écrit:je ne pouvais plus baisser le débit sans générer un colmatage du ARM fine
...
Dans ce type de RAC le substrat n'est pas fluididé.
Un KH en sortie aussi élevé favorise aussi la précipitation du calcium dans le RAC => colmatage et KH qui ne monte pas dans le bac.J-Daniel a écrit:Le RAC est mal réglé, hier soir j'ai mesuré ph en sorite de RAC 7.7 (test Salifert) et Kh 35.9. Je vais régler tout ça en rentrant ce soir
Ceci va augmenter le KH sortie RAC mais comme il est déjà à 36 je ne pense pas qu'encore l'augmenter soit une bonne idée.kevrecif69 a écrit:pour que ton KH monte il faut réduire ton débit d'eau en entrée
Hervé a écrit:Ceci va augmenter le KH sortie RAC mais comme il est déjà à 36 je ne pense pas qu'encore l'augmenter soit une bonne idée.kevrecif69 a écrit:pour que ton KH monte il faut réduire ton débit d'eau en entrée
Par contre en diminuant le débit le RAC va fournir un éluat avec KH plus élevé mais la quantité d'éluat va diminuer donc le KH du bac ne changera pas.
Pour augmenter le KH du bac il faut augmenter la quantité de CO2 fournie au RAC.
Le KH dans le bac est en effet trop faible alors que le KH sortie RAC est trop élevé.kevrecif69 a écrit:j'avais compris qu 'il manquait de KH dans le bac ...
Quelle que soit la méthode utilisée (compte-bulles ou pH-mètre ou autre flotteur), pour augmenter la production de KH, il faut fournir davantage de CO2.kevrecif69 a écrit:dans ce cas la alors faire l'inverse augmenter le debit en entrée de rac ..
Pour le co2 moi avec le boitier je ne touche jamais il est ouvert avec grosse bulle genre 10/s rien a voir avec un rac traditionnelle et c'est le flotteur qui coupe lorsque qu'il a sa quantité neccessaire
Hervé a écrit:Le KH dans le bac est en effet trop faible alors que le KH sortie RAC est trop élevé.kevrecif69 a écrit:j'avais compris qu 'il manquait de KH dans le bac ...Quelle que soit la méthode utilisée (compte-bulles ou pH-mètre ou autre flotteur), pour augmenter la production de KH, il faut fournir davantage de CO2.kevrecif69 a écrit:dans ce cas la alors faire l'inverse augmenter le debit en entrée de rac ..
Pour le co2 moi avec le boitier je ne touche jamais il est ouvert avec grosse bulle genre 10/s rien a voir avec un rac traditionnelle et c'est le flotteur qui coupe lorsque qu'il a sa quantité neccessaire
Effectivement, si tu gaspilles le KH produit par le RAC en le recombinant avec le calcium, c'est perdu pour le bac.J-Daniel a écrit:Sauf si ça précipite (pH en sortie de RAC supérieur a 7.3), je suis déjà a 8 cycles/ jour (720mn d envoi CO2, 2 ou 3 gouttes/secondes) Kh en sortie 35.9 et un debit d eau a 8l/h...Ça donne quoi en Kh fournir au bac. Sachant que j ai 700 litres net et que le bac consomme 2.275 KH/jour?
Hervé a écrit:Effectivement, si tu gaspilles le KH produit par le RAC en le recombinant avec le calcium, c'est perdu pour le bac.J-Daniel a écrit:Sauf si ça précipite (pH en sortie de RAC supérieur a 7.3), je suis déjà a 8 cycles/ jour (720mn d envoi CO2, 2 ou 3 gouttes/secondes) Kh en sortie 35.9 et un debit d eau a 8l/h...Ça donne quoi en Kh fournir au bac. Sachant que j ai 700 litres net et que le bac consomme 2.275 KH/jour?
2,275°KH par jour font 2,275/0,056 = 40,6 ppm de CaCO3
ce qui fait 40,6 x 700 = 28.400 mg de CaCO3 : c'est ce que devrait fournir le RAC pour compenser la consommation du bac.
Si je suppose le KH du bac à 7 le RAC fournit 36-7 = 29°KH soit 29 / 0,056 = 641 ppm de CaCO3
Si j'ai bien compris il fournit 8 l/h pendant 720 minutes soit 96 litres par jour
il fournit donc 641 x 96 = 61.500 mg de CaCO3
Le RAC fournit donc théoriquement 61.500/28.400 = 2,2 fois plus de carbonates que ce dont le bac a besoin, ceci prouve bien que les carbonates précipitent et sont gaspillés.
Tous calculs faits avec mon logiciel http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#10
un RAC qui fonctionnerait 24h/24 avec un débit de 8 l/h devrait, pour compenser la consommation du bac, fournir un éluat dont le KH serait seulement de 8,3°KH en plus du KH du bac;
en fonctionnant 12h par jour comme actuellement le KH sortie devrait être 2 x 8,3 = 16,6°KH supérieur au KH du bac.
A mon avis non, parce que je pense que les tests mesurent la somme des concentrations des ions carbonate et bicarborate (et aussi borate); si une partie des (bi)carbonates a précipité elle n'est plus sous forme d'ions donc est indétectable par le test.J-Daniel a écrit:quand tu mesures le Kh en sortie de RAC au test Salifert qu il soit ou non précipité (carbone de calcium ou bicarbonate) le résultat est le même?
Retourner vers rah,rac,reacteur,filtres
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités