RVRT : utilitaires pour aquariums récifaux

Bonjour,
Je constate que ce sont toujours les mêmes questions qui reviennent, j'ai centralisé les réponses dans une page WEB distincte http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT-FAQ.php.

j'ai une nouvelle question :)


le soft me dis régulièrement que je suis déjà connecter, et je dois faire une nouvelle demande de mdp avec un nouveau identifiant.
je ne peux a nouveau rentrer mon car grisé, je n'ai d'autre choix de modifier mon ID et de demander un nouveau mdp.

tu sais pourquoi ?

biloo74 a écrit:tu sais pourquoi ?

Non, je ne connais pas de message disant "tu es déjà connecté", j'ai besoin du message exact, voir mode d'emploi, particulièrement la page dont je viens de donner le lien http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT-FAQ.php : si tu n'y trouves pas la réponse à ta question, voir la dernière phrase.

voilà ce que ca dit exactement

et je ne peux pas rentrer mon mot de passe ( que je garde précieusement )
du coup je perd a chaque fois l'historique de mes paramètres

Donc la solution c'est de se connecter avec un nouvelle identifiant, perdre ses données ( historique des paramètres ), les ressaisir a nouveau, et et ne jamais quitter le logiciel et jamais redémarrer windows.

Dans un autre post, je me souviens que parles des personnes qui font des demandes de nouveaux identifiant. tu ne savais pas pourquoi, mais maintenant tu as une piste, non ?

Peut être serait il plus simple de pouvoir simplement saisir son mot de passe a nouveau ( case grisé )
En discutant ici, cela permet a l'ensemble de la communauté de partager le problème et surtout la solution.

Merci de lire le texte des fenêtres que tu envoies



D'autre part voir mode d'emploi http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php
Si vous rencontrez une erreur merci de la signaler en répondant au mail avec lequel vous recevez votre mot de passe ou en cliquant sur le bouton "Contact" de l'écran principal ou encore ici <bouton Contact dans le mode d'emploi>; le plus facile est de m'envoyer une copie d'écran où le message d'erreur apparaît en expliquant ce que vous faisiez exactement quand l'erreur s'est produite.

Tu as modifié ton message après que j'y aie répondu, maintenant tu écris

biloo74 a écrit:Donc la solution c'est de se connecter avec un nouvelle identifiant, perdre ses données ( historique des paramètres ), les ressaisir a nouveau, et et ne jamais quitter le logiciel et jamais redémarrer windows.

Dans un autre post, je me souviens que parles des personnes qui font des demandes de nouveaux identifiant. tu ne savais pas pourquoi, mais maintenant tu as une piste, non ?

Peut être serait il plus simple de pouvoir simplement saisir son mot de passe a nouveau ( case grisé )
En discutant ici, cela permet a l'ensemble de la communauté de partager le problème et surtout la solution.

Ce n'est pas correct
les raisons pour lesquelles certains doivent demander un nouveau mot de passe sont : changement de PC, téléchargement du logiciel dans un autre répertoire, demande d'accès non valable; dans le cas normal il ne faut demander le mot de passe qu'une seule fois.
Il ne s'agit pas d'un problème global qui intéresse la communauté mais ton problème particulier qui n'intéresse personne.
Si tu souhaites obtenir des informations complémentaires, merci de me contacter par mail comme demandé, je n'y répondrai plus dans ce forum.

Exemple de mail reçu avec le mot de passe
De : xxxxxxxxxxxxx
Envoyé : vendredi 12 janvier 2018 17:59
À : xxxxxxxxxxxxx
Objet : Mot de passe Hervé Reef Tools pour xxxxxxxxxxxxxxxxx

Bonjour Prénom Nom,
Votre nom d'utilisateur : userid
Votre mot de passe : ZwQiPc

copiez ce mot de passe et collez-le dans la fenêtre du logiciel

Si vous rencontrez la moindre difficulté et que vous ne trouvez pas la solution dans le mode d'emploi du logiciel n'hésitez pas à demander de l'aide en répondant à ce mail.

Bonjour,
Je viens de mettre en ligne la version 180730 avec les modifications suivantes

1. Photomètre
   Respect du rapport longueur / largeur des images.
2. Log Book
   Depuis la version précédente les traits pointillés sur les histogrammes indiquent la tendance;
   maintenant on peut lire dans le titre la pente de cette tendance,
   par exemple "PO4 [ppm]+0.001/j" signifie que, sur la période considérée, le taux de PO4 augmente de 0,001 ppm par jour.
3. Correction du module "Angles" (Répartition de l'éclairage)
   par suite diverses modifications les simulations avec sources réparties (tubes T5) ne fonctionnait plus correctement.

Hervé,

Je me sers de ton logiciel pour l’éclairage de mon futur bac (200x80x60), je suis donc parti sur ATI Sirius :
soit 2 sirius X4 ou 4 sirius X2
le logiciel me sort ca :



et



Je trouve que pour les X4 il y a une bande plus obscure au milieu et en espaçant moins les rampes cela serait mieux réparti, effectivement en mode manuel ca marche mais en mode auto non.

Ensuite le logiciel me donne une hauteur de 16,9 pour les X4 et de 24,7 pour les X2. Pourtant ces deux rampes ont la même largeur, juste que les X4 font le double en longueur des X2, ce qui est normal ! Mais à priori la hauteur devrait être la même avec une meilleure repartition pour les X2 ! Non ?

ricobert a écrit:Je trouve que pour les X4 il y a une bande plus obscure au milieu et en espaçant moins les rampes cela serait mieux réparti, effectivement en mode manuel ca marche mais en mode auto non.

Tu as raison, ceci dépend du mode de calcul de la distance entre les rampes : le logiciel s'arrange pour que la distance entre la partie éclairée et l'avant ou l'arrière du bac soit la même que la distance entre la partie éclairée et la vitre gauche ou droite; il "colle" donc les 2 rampes à gauche et à droite : ceci montre en fait que l'éclairage sera difficilement correct, il restera une bande sombre au centre.
Évidemment si tu rapproches les 2 rampes tu vas combler le "trou" au centre mais tu vas en créer 2 à gauche et à droite, ou alors il faut mettre la rampe plus haut mais la lumière va alors dépasser devant et derrière, si ça te convient mieux, pourquoi pas ?

ricobert a écrit:le logiciel me donne une hauteur de 16,9 pour les X4 et de 24,7 pour les X2. Pourtant ces deux rampes ont la même largeur

Ben non parce que dans ton exemple tu as mis les X2 dans le sens de la longueur, donc pour éclairer tout le bac en largeur il faut placer la rampe plus haut.
Mets les X2 dans le sens de la largeur et le logiciel te dira aussi de les placer à 17 cm de l'eau

ricobert a écrit:à priori la hauteur devrait être la même avec une meilleure repartition pour les X2 ! Non ?

Tu vois sur le dessin ci-dessus que c'est bien le cas.

Ah !!! Je n’avais pas vu cette subtilité... la différence entre la largeur et la longueur sur les x2est de 4 cms ... ce qui fait que l’on peut les mettre dans les 2 sens.... Du coup a 25 cms de haut c’est mieux même si le pourtour du bac est moins éclairé !!!
Et je pense que 4 sirius X2 seront mieux que 2 sirius X4 !!!

Merci Hervé

ricobert a écrit:je pense que 4 sirius X2 seront mieux que 2 sirius X4 !

Moi aussi, mais c'est plus cher.

Hervé,

Est-ce qu'un module permettant de générer une courbe d'éclairage théoriquement optimale, en fonction des dimensions du bac, hauteur d'eau, modèle et position des rampes led serait envisageable techniquement?
Merci

Space a écrit:Hervé,
Est-ce qu'un module permettant de générer une courbe d'éclairage théoriquement optimale, en fonction des dimensions du bac, hauteur d'eau, modèle et position des rampes led serait envisageable techniquement?
Merci

Bonjour,
Je ne comprends pas la question : "courbe" qui représenterait quelle grandeur en fonction de quelle autre ?

j'imagine que Space parle d'une courbe temporelle de puissance ?

Oui je pense aussi qu'il parle des courbes de puissance par canal

Exactement, je parle de la courbe de puissance pour chaque couleur de led heure par heure

Une petite question pour la répartition d'éclairage.
Pour un même éclairage suivant la taille du bac le logiciel donne une hauteur optimum pour la surface à éclairer, mais du coup plus on est haut et plus on diminue la puissance et donc on obtiendra pas du tout le même résultat ! Je me trompe ?

Space a écrit:

Hervé a écrit:

Space a écrit:Est-ce qu'un module permettant de générer une courbe d'éclairage théoriquement optimale, en fonction des dimensions du bac, hauteur d'eau, modèle et position des rampes led serait envisageable techniquement?

Je ne comprends pas la question : "courbe" qui représenterait quelle grandeur en fonction de quelle autre ?

je parle de la courbe de puissance pour chaque couleur de led heure par heure

Je ne vois pas d'équation mathématique qui permettrait de dessiner cette courbe qui dépend surtout des goûts de chacun, à commencer par l'ordre d'allumage : nombreux sont ceux qui commencent et terminent par le bleu en ajoutant du blanc en milieu de période, probablement parce que "du temps" des HQI on complétait par des tubes bleus pour augmenter la CCT et on utilisait ces mêmes tubes bleus en transition, aussi parce que les bleus seuls le soir c'est joli; la lumière solaire tire sur le rouge le matin et le soir, la CCT augmentant en milieu de journée, pour cette raison je commence et termine mon éclairage par les blancs



D'autre part la puissance relative blanc/bleu dans la période la plus intense est aussi une question de goût, certains préfèrent plus bleu, d'autres moins.
Enfin la durée de l'allumage et de l'extinction est aussi subjective, ci-dessous la courbe du soleil et comment je fais parce que si je respectais le soleil mon bac ne serait fortement éclairé que pendant une période assez courte



Je ne vois donc pas comment je pourrais suggérer une "courbe idéale", chacun fait à sa mode.

ricobert a écrit:Une petite question pour la répartition d'éclairage.
Pour un même éclairage suivant la taille du bac le logiciel donne une hauteur optimum pour la surface à éclairer, mais du coup plus on est haut et plus on diminue la puissance et donc on obtiendra pas du tout le même résultat ! Je me trompe ?

Il est exact que plus la rampe se trouve loin, plus la superficie éclairée augmente et plus l'éclairement diminue, mais pas la puissance lumineuse qui reste constante.
Le logiciel "Choix d'un luminaire" propose ceux qui fournissent l'éclairement souhaité sur la superficie du bac.
Le logiciel "Répartition de l'éclairage" calcule la hauteur de la rampe afin qu'elle éclaire tout le bac.
Par conséquent en plaçant le luminaire à la hauteur calculée on obtient bien l'éclairement souhaité.
Si on place le luminaire plus haut la puissance du luminaire ne change pas mais la superficie éclairée augmente donc l'éclairement diminue.

Hervé a écrit:Il est exact que plus la rampe se trouve loin, plus la superficie éclairée augmente et plus l'éclairement diminue, mais pas la puissance lumineuse qui reste constante.
Le logiciel "Choix d'un luminaire" propose ceux qui fournissent l'éclairement souhaité sur la superficie du bac.
Le logiciel "Répartition de l'éclairage" calcule la hauteur de la rampe afin qu'elle éclaire tout le bac.
Par conséquent en plaçant le luminaire à la hauteur calculée on obtient bien l'éclairement souhaité.
Si on place le luminaire plus haut la puissance du luminaire ne change pas mais la superficie éclairée augmente donc l'éclairement diminue.

Merci Hervé