Résultats de test ATI (mauvais)

fredeaudubelon a écrit:je l'utilise en passif dans un bag et dans la décante, c'est efficace sur le cuivre et zing après les autres traces de métaux lourds je ne sais pas trop.
depuis je met une poche en permanence dans la décante et dans la réserve d'eau osmosé

http://lerecifdubelon.com/cuprisorb-de-chez-seachem/

et ici j'en parle

http://lerecifdubelon.com/?s=vlog+2

Bonjour Fredeau,

Je réfléchis aussi a laisser du cuprisorb en permancne dans la decante. Tu n’as pas peur que ca rende ton bac oligotrophe de laisser le cuprisorb en permanence? A quelle fréquence le changes tu?
Merci

Space a écrit:
Je réfléchis aussi a laisser du cuprisorb en permancne dans la decante. Tu n’as pas peur que ca rende ton bac oligotrophe de laisser le cuprisorb en permanence? A quelle fréquence le changes tu?
Merci

je le change des que je vois une anomalie sur mes test icp sur les métaux lourd, je le change un peu près tous les ans dans mon cas

Merci. Je vais essayer

Seachem conseille de ne pas le laisser en permanence afin de ne pas priver le bac de certains métaux utiles. Tu n'as pas des taux trop bas du coup ?

Ophrys a écrit:Seachem conseille de ne pas le laisser en permanence afin de ne pas priver le bac de certains métaux utiles. Tu n'as pas des taux trop bas du coup ?

non je suis plutôt stable en metaux lourds

tous mes tests icp

http://lerecifdubelon.com/category/tests/les-tests-icp/

Je remonte ce fil un peu ancien pour donner des nouvelles de mon taux d’étain puisque c'était un des sujets d'inquiétudes d'Ophrys.

Pour mémoire, dans les résultats d'un test ATI du 20/02/2019, j'avais un taux d’étain de 72.96 µg/l. L'idéal eut été que je refasse un test chez ATI, mais j'ai voulu tester une autre marque. J'ai donc fait un test Marinlab. Le 01/07/2019, j'ai un taux de 48,9µg/l.

Qu'est ce que j'ai changé en 6 mois ? Pas grand chose. Ni changement de matériel, ni suppression d'une nourriture ou d'un additif quelconque, ni changement de sel, etc.

J'ai simplement ajouté une chaussette de Cuprisorb, sans grande conviction, et je continue mes changements d'eau de 5% par semaine.

Prochain test, en début d'année prochaine : je retourne et reste chez ATI. Marinlab, c'est moins cher (si on élimine l'option test de l'eau osmosée), mais le site est moins ergonomique et moins clair je trouve. Il n'y a même pas de valeurs de référence. Et pour comparer les taux entre ATI et Marinlab, c'est pas simple : tantôt c'est des mg, tantôt des µg.

Mes animaux vont toujours bien et poussent normalement. Ce taux d'étain, s'il est juste, ne semble donc pas avoir d'impact négatif à court terme chez moi.

Fredles a écrit:pour comparer les taux entre ATI et Marinlab, c'est pas simple : tantôt c'est des mg, tantôt des µg.

1 mg = 1.000 µg : pas simple ?

Hervé a écrit:

Fredles a écrit:pour comparer les taux entre ATI et Marinlab, c'est pas simple : tantôt c'est des mg, tantôt des µg.

1 mg = 1.000 µg : pas simple ?

Chez ATI, en fonction des éléments, il y a des mg ou des µg. Chez Marinlab, que des µg (ou des mg, je ne sais plus). Si on ajoute le fait que les éléments ne sont pas classés (ni classables d'ailleurs) dans le même ordre, si je mets les deux listes de résultats côte à côte, ça oblige à une gymnastique intellectuelle pas très agréable (en tout cas pour ceux comme moi qui sont hermétiques aux chiffres). Les données, elles se comparent mieux quand elles sont toutes dans le même ordre et avec la même unité de mesure. Du coup, j'ai tout converti et reclassé dans un tableau ce qui règle certes le problème des comparaisons, mais qui ne règle pas les problèmes d’ergonomie du site de Marinlab. Un site qui oblige à se reconnecter à chaque changement de menu (ou de langue), ce n'est pas terrible. Peut-être que mon navigateur n'est pas à jour, mais chez ATI, ça marche tout seul.