choix entre le phosex bond et la resine de tridacna lequelles?
ou alors elles se valent

J'ai la JBL PhosEx Pond et elle marche très bien. Je sais que beaucoup la préconise... Tu la RowaPhos qui est pas mal aussi.

Je ne connais pas la tridacna.

JBl phos ex pond en pot de 2,5Kg ... rapport qualité prix imbattable et elle fonctionne très bien !!!

+++

JBl phos ex pond en pot de 2,5Kg ... rapport qualité prix imbattable et elle fonctionne très bien !!!

+++

personne utilise celle de tridacna alors

moi pareil JBl phos ex pond
j'en suis tres content

Utilisé JBL chez moi mais ça n'a jamais marché...je l'ai virée au bout d'un mois et j'ai laissé faire la nature. Changements d'eau, réduction de la nourriture et hop...finit les phosphates...il ne faut pas oublier que dans un bac en bonne santé les phosphates ET nitrates doivent toujours être présents. A des dose minim certes mais toujours présents..les coraux et algues sup en ont besoin pour les métabolisme...

Utilisé JBL chez moi mais ça n'a jamais marché...je l'ai virée au bout d'un mois et j'ai laissé faire la nature. Changements d'eau, réduction de la nourriture et hop...finit les phosphates...il ne faut pas oublier que dans un bac en bonne santé les phosphates ET nitrates doivent toujours être présents. A des dose minim certes mais toujours présents..les coraux et algues sup en ont besoin pour les métabolisme...

je comprend ton point de vu mais je suis sur un bac en gorgones non symbiotique donc nourrisage à gogo 6 fois par jour donc forcement les phosphates monte malgres un surecumage

Pour moi les 2 produits sont identique en terme de forme et de qualité d'absorption, seul le prix change, c'est même a ce demander si il non pas le même grossiste.

Utilisé JBL chez moi mais ça n'a jamais marché...je l'ai virée au bout d'un mois et j'ai laissé faire la nature. Changements d'eau, réduction de la nourriture et hop...finit les phosphates...il ne faut pas oublier que dans un bac en bonne santé les phosphates ET nitrates doivent toujours être présents. A des dose minim certes mais toujours présents..les coraux et algues sup en ont besoin pour les métabolisme...

je comprend ton point de vu mais je suis sur un bac en gorgones non symbiotique donc nourrisage à gogo 6 fois par jour donc forcement les phosphates monte malgres un surecumage

Dans ce cas prend en system biopellets..mais pas à la mode européen, mais plutôt à la mode américaine..j'ai mis un message sur les réacteur à biopellets de reef dynamics. là tu peux nourrir à fond et le réacteur fera le reste...

http://www.reefdynamics.com/Reef-Dynamics-Bio-Pellet-Reactor-for-135-gallons-p/bpr135.htm

et ça:

http://www.youtube.com/watch?v=sLhmI8vtnfw dessus y a le pdg de la boite qui fait ce type de réacteur et il t'explique son utilisation. C'est très différent de ce que l'on fait ici...

quelle est la difference avec celle de chez nous ?

quelle est la difference avec celle de chez nous ?

La résine ou le réacteur?

le fonctionnement

le fonctionnement

De quoi? Les réacteurs?


Si c'est du réacteur dont on discute, il y a deux réels différences avec ce que l'on fait ici. D'abord leur réacteur à deux vannes. Un pour le débit d'entrée ET un pour la sortie. Ici nos réacteur n'ont qu'une vanne pour régler le débit d'entrée et donc la mise en suspension des biopellets. Ce qui crée du coup une chute massive de phosphates et de nitrates car on ne controle pas la quantité d'eau qui passe dans le système sans impacter la mise en suspension de pellets. Chez eux ils mettent en suspension les pellets avec l'entrée, et contrôlent le débit d'eau qui passe dans le réacteur avec cette deuxième vanne. Ce qui permet d'être sur que les bactéries ne consomment pas tout et surtout trop vite. Car c'est ça qui n'est pas bon. Donc il suffit d'ajouter une vanne pour régler le débit de sortie sur nos réacteurs.

Ensuite l'autre grande différence dans l'utilisation des pellets est qu'eux font passer l'eau de sortie du réacteur par l'écumeur. Car l'eau qui sort du réacteur est chargée en matière biologique qui est le résultat de la consommation par les bactéries des nitrates et phosphates. En sort leur caca.

Donc il suffit de faire en sort à ce que l'eau qui sort du réacteur passe obligatoirement par l'écumeur avant d'aller dans le bac...et hop! Nickel...

Avec ça tu peux nourrir ton bac comme un cochon, contrôler ce que les bactéries consomme de sort à toujours avoir un peu de nitrates et de phosphates dans le bac pour les coraux. Il ne faut jamais être à zéro de phosphates ou nitrates...

pour lecumeur ce nest pas nouveau on a toujours dit que la sortie des bp devait etre en entree d ecumeur
mais quid des necroses des pieds ? qui seraient dues a une augmentation du carbone dissous au fil du temps et c est pour cela quelles apparaissent au bout de 18 mois a 2 ans d utilisation
il ya des retours sur ce probleme outreatlantique ?

pour lecumeur ce nest pas nouveau on a toujours dit que la sortie des bp devait etre en entree d ecumeur
mais quid des necroses des pieds ? qui seraient dues a une augmentation du carbone dissous au fil du temps et c est pour cela quelles apparaissent au bout de 18 mois a 2 ans d utilisation
il ya des retours sur ce probleme outreatlantique ?

J'édite ce message car j'ai répondu trop rapidement sans vraiment lire la question. Ce qui cause le RTN n'est pas le carbone mais la chute trop rapide des nutriments. Car le carbone est consommé par les bactéries dans leur fonction métabolique. D'où l'ancienne méthode de VSV qui ajout une source de carbone pour aider les bactéries à consommer les nitrates et phosphate. Le gros soucis avec les biopellets provient de leur mal utilisation; Sabine alias Kactusficus résume bien la chose. J'ai pompé sur un autre frum son explication de l'utilisation de biopellets que j'avais lu il y a un an. Donc Sabine si tu lis ce message j'ai pas eu le temps de te demander si je pouvais de citer:

"Hello,

Perso, je n'y crois pas... je crois par contre qu'il y a 99% des gens qui ont mis des biopellets dans leur bac qui n'en avait absolument pas besoin.
Effet de mode, envie de nouveauté, tout le monde s'est rué dessus sans même se demander si leur bac en avait besoin.

Comme on le dit depuis le début, c'est un protocole qui a des résultats extrêmement puissants. Si vous n'avez pas de PO4 ni de NO3, alors vous aurez des problèmes (nécroses, entre autre) à cause de l'oligotrophie trop poussée que le protocole va induire.

Ce protocole est mis en place depuis plusieurs années dans certains aquariums publics, il a été sujet d'études scientifiques sur le long terme. Pourquoi eux n'ont pas eu ces problèmes? Sans doute parce que e protocole a été mis en place sur des bacs très riches en nutriments, qui en avaient VRAIMENT besoin.
Quand je vois après des gens qui avait 0.02 de PO4 et 5 de nitrates mettre en place des biopellets pour après aller se plaindre de nécrose et crier au scandale sur tous les forums, je ne suis pas surprise!

J'ai vu des posts avec des gens qui faisaient n'importe quoi, mettre des biop dans une pochette dans la décante, en mettre une tonne en démarrage etc... et après ils se plaignent de nécroses... n'est ce pas un peu de mauvaise foi?

Ce produit n'est pas anodin, arrêtez de l'utiliser à tort et à travers alors que la grosse majorité des bacs n'en ont pas besoin.

Et surtout, ne le mettez pas en addition de résines anti PO4, comment après ne voulez vous pas créer des problèmes???

Chez, moi, ce produit, que j'utilise depuis 15 mois, m'a permis de baisser les nitrates qui étaient en moyenne de 30 depuis des années, à 5 mg/l sur le long terme, de manière stable. Les PO4 avaient baissé de 1.5mg/l à 0.3, jusqu'à ce que mon phytoplancton pourri de PO4 fasse encore tout déconner...
C'est très efficace car HYPER PUISSANT, il faut faire attention!

J'ai eu une RTN, comme par hasard, un jour où j'ai mis une résine anti PO4 en plus des biopellets parce que je m'étais inquiétée du taux qui remontait. Résultat, un Stylophora de 30cm de diamètre nécrosé en trois jours... j'ai compris la leçon.

Après, il est vrai que j'ai eu des problèmes récurrents cette année, et que j'ai eu un doute sur les biopellets, du coup, comme cela faisait un an que j'en utilisais également. J'avais émis l'hypothèse que cela favorisait une prolifération bactérienne néfaste. J'ai discuté avec un chimiste qui a fait un protocole scientifique de biopellets en aquarium public depuis deux ans, il m'a bien dit n'avoir jamais eu ce genre de problèmes, et m'a rassuré sur le fait que seulement certaines catégories de bactéries pouvaient consommer les polymères des biopellets, ce qui fait que les bactéries pathogènes éventuellement présentes dans le bac ne pouvait proliférer grâ˜ce à cela.
Du coup, je continue à alimenter mon réacteur, car cela m'a vraiment bien aidé pour mes paramètres, si l'on s'en réfère aux photomètres! Et puis de toute façon, depuis, j'ai découvert le vraie raison de mes soucis toute cette année, et ce n'est pas les biopellets, comme je l'ai dit sur mon post sur le super phytoplancton maison à 12.5mg/l de PO4...

Je pense que les aqua publics qui mettent en place ce protocole le font car ils ont de sérieux problèmes de nutriments dissous, et que cela les aide réellement. Ce qui n'est pas le cas de 99% des bacs des aquariophiles, qui le font pour avoir le dernier gadget à la mode, ou du moins espérer faire encore mieux alors qu'ils ont une eau très propre, et que du coup, il arrive des problèmes.

L'oligotrophie stricte et trop poussée est dangereuse pour les coraux, ce n'est pas une nouveauté.

N'utilisez pas ce produit à moins d'avoir de réels problèmes avec vos paramètres NO3/PO4!

amic,
sabine"

D'ou mon message plus haut en écrivant l'importance de bien les utiliser et surtout bien contrôler leur consommation de nutriments dans l'aquarium avec une vanne de régulation de débit.

Donc voici la réponse de Reef Dynamic qui confirme mes propos et ceux de Sabine P.

Bon c'est en anglais, désolé mais il reprennent bien tout ce dont j'ai dis:

"Bonjour,

Usually damage to corals comes from the rapid depletion of phosphate in the system, and sometimes nitrate as well. Corals use both nitrate and phosphate, and when they are reduced too quickly, it can cause a "shock" to the system resulting in tissue loss and damage.

This is why it is important to be able to control both the recirculation (tumble rate) and the outflow (effluent) of the reaction chamber. We recommend bringing the levels down slowly and letting the system reach an equilibrium with the reactor.

Please let me know if you have any further questions, I will be happy to help.

Sincerely,
Reef Dynamics
Sales Support
707-733-3411 P
Reef Dynamics
LFS Locator"

bon d accord , ça je le sais , mais ce n est pas la baisse des po4 et no3 qui induit des necroses au bout de 2 ans
une baisse rapide induit des necroses soit mais dans les mois qui suivent la mise en route mais pas au bout de 2 ans
j ai utilisé les bp d octobre 2010 a septembre 2012 et j en ai été un partisan tres convaincu , les considérant comme un complement aux pv .