Reefer 350 de Lylaw

lylaw a écrit:En terme de nourriture, je donne 4 cubes de congelé par jour (en alternant mysis, artemias, krill).
1 jour sur 3 je rajoute du nori ou des épinards.

houms a écrit:Pour mettre la résine déionisante à la place de tes résines, oui c'est tout à fait possible. Ce qui compte c'est que les cartouches contiennent la résine et que l'eau passe dessus.
Il faut bien les mettre en sortie de l'osmoseur et pas avant. Car sinon on nettoie l'eau de robinet! et on sature vite la résine.
Pour les résultats de test, oui c'est largement mieux et c'est gentille pour mes pauvres yeux!!!
:-)
Alors dans l'ordre:
Ce qui me parait le plus embêtant:
As, Sn, Cu: je ne sais pas comment tu en as mais c'est à mon avis les pistes déjà évoquées: eau osmosée, moules, un élément métallique défectueux.

Ce qui me parait moins grave mais qu'il faut comprendre:
V, Mn, Mo: j'ai l'impression que tu rajoutes des oligos éléments et que ces élément y sont en excès. Si oui, il faudrait réduire tes doses. D'ailleurs, il n'y pas beaucoup de marques d'oligos éléments qui contiennent du V et du Mo.

Ce que je penses savoir d'où ça vient:
Al, Ba, Fe: c'est probablement le résultat de tes résines anti phosphates. alors, en générale, les résines à base d'oxyde d’aluminium, larguent du Al et Ba. Comme par exemple Phosguard. Tes taux ne sont pas catastrophique.
Les résines à base de fer, relarguent du Fe.
Simplement, ce qui m'étonne, c'est que tu as des deux et tu as quand même des phosphates.
qu'utilises tu comme résine anti phosphate? Et est ce en mode actif (lit fluidisé ou passage forcée?
Et si oui, c'est étonnant que tu ais quand même 0,14 ou 0,2 de Phosphates.
Peut être que ta résine n'a pas été remplacée à temps et donc était saturée?

Candide17 a écrit: purée !
ça c'est de l'analyse... il y a de la maîtrise là Houms...

lylaw a écrit:Arielle, les cubes sont petits, ils font 2 par 1,2cm ;)

Candide17 a écrit:

houms a écrit:Pour mettre la résine déionisante à la place de tes résines, oui c'est tout à fait possible. Ce qui compte c'est que les cartouches contiennent la résine et que l'eau passe dessus.
Il faut bien les mettre en sortie de l'osmoseur et pas avant. Car sinon on nettoie l'eau de robinet! et on sature vite la résine.
Pour les résultats de test, oui c'est largement mieux et c'est gentille pour mes pauvres yeux!!!
:-)
Alors dans l'ordre:
Ce qui me parait le plus embêtant:
As, Sn, Cu: je ne sais pas comment tu en as mais c'est à mon avis les pistes déjà évoquées: eau osmosée, moules, un élément métallique défectueux.

Ce qui me parait moins grave mais qu'il faut comprendre:
V, Mn, Mo: j'ai l'impression que tu rajoutes des oligos éléments et que ces élément y sont en excès. Si oui, il faudrait réduire tes doses. D'ailleurs, il n'y pas beaucoup de marques d'oligos éléments qui contiennent du V et du Mo.

Ce que je penses savoir d'où ça vient:
Al, Ba, Fe: c'est probablement le résultat de tes résines anti phosphates. alors, en générale, les résines à base d'oxyde d’aluminium, larguent du Al et Ba. Comme par exemple Phosguard. Tes taux ne sont pas catastrophique.
Les résines à base de fer, relarguent du Fe.
Simplement, ce qui m'étonne, c'est que tu as des deux et tu as quand même des phosphates.
qu'utilises tu comme résine anti phosphate? Et est ce en mode actif (lit fluidisé ou passage forcée?
Et si oui, c'est étonnant que tu ais quand même 0,14 ou 0,2 de Phosphates.
Peut être que ta résine n'a pas été remplacée à temps et donc était saturée?

purée !
ça c'est de l'analyse... il y a de la maîtrise là Houms...

lylaw a écrit:
@ Vincent, si salifert a du mal a détecter NO3 et PO4, je doute que ça soit hyper précis pour le cuivre et fer...
Bon les tests Ph et Mg et Kh sont plutôt précis je trouve ;)
Seul moyen de savoir acheter les tests salifert et faire le test labo

houms a écrit:Et en réponse à Vincent: Pour le cuivre, Fer, Strontium, Iode, ... il n'y a pas de test autre que les tests au labo qui arrivent à mesurer des µg comme précision et vu les taux d'admissibilité en eau de mer, non ça sert à rien.
D'ailleurs ce n'est pas que pour salifert. C'est vrai pour ces éléments meme en test photométrique avec les checker Hanna par exemple.

VINCENT92 a écrit:

lylaw a écrit:
@ Vincent, si salifert a du mal a détecter NO3 et PO4, je doute que ça soit hyper précis pour le cuivre et fer...
Bon les tests Ph et Mg et Kh sont plutôt précis je trouve ;)
Seul moyen de savoir acheter les tests salifert et faire le test labo

houms a écrit:Et en réponse à Vincent: Pour le cuivre, Fer, Strontium, Iode, ... il n'y a pas de test autre que les tests au labo qui arrivent à mesurer des µg comme précision et vu les taux d'admissibilité en eau de mer, non ça sert à rien.
D'ailleurs ce n'est pas que pour salifert. C'est vrai pour ces éléments meme en test photométrique avec les checker Hanna par exemple.

Merci lylaw et houms pour votre réponse!
Vincent,
Pour le cuivre, il indique un minimum de test à 1mg/l alors que c'est au delà de 5 µg que c'est problématique!
donc si le test de cuivre doit te montrer quelque chose, ça fait longtemps que tu n'as plus de coraux et invertébrés! :-(

Pour le Fer:
Par exemple le checker Hanna:
http://hannainst.com/hi721-iron.html
Mesure au minimum 0.01 ppm= 0.01 mg/l = 10 µg/l
On doit être entre 0.05 et 2,5 µg/l. C'est déjà plus proche mais le testeur ne réagit que si on est déjà à 4 fois le max. Mais le fer étant moins gênant à être en excès, ça permet de régler au moins de ne pas être en beaucoup plus d’excès que 4 fois et ne pas être en manque (en visant par exemple à être à 0.01).
Perso je l'avais le photomètre et je m'en suis débarrasser.

Je sais que ces testes ne sont pas très précis, c'est juste pour détecter un problème, une alerte pour nous prévenir un dépassement de seuil au norme avant d'envoyer au labo pour plus précision ou réagir au conséquence.

Vu les taux labo de Cu=13,8 et Fe=50,9, ça devrait quand même détecter quelques choses anormal non?

lylaw a écrit:Merci bien Houms.
Oui j'ai bien compris tout ce que tu me disais notamment qu'il s'agissait d'une source "probable" et qu'effectivement ce qui n'est pas consommé va forcément s'accumuler.

Pour en revenir à mon osmoseur, il a été mis en route en avril 2015.
Changement de tous les éléments en octobre 2015, soit 6 mois après mais comme j'avais fait dans les 300l pour la mise en eau cela ne me paraissait pas fou de tout changer.
Par contre là en tout juste 5 mois il faudrait la remplacer car 1ppm en sortie au tds en ligne ?
Il y a quelque chose qui ne va pas...
Soit on a vraiment de l'eau pourrie à Strasbourg, soit les canalisations de mon immeubles sont pourries ??! Ou mon osmoseur ou ma pompe booster déconne ?


@Ambroisie, chez moi j'ai uniquement le 1er format, je n'héberge pas des mérous dans mon bac

Bref en sortie résine, il n'y a que zéro qui est bon