Red Dragon 5 ECO 25 Watt / 4,0m³

Quelqu'un connait-il cette pompe?



https://royalexclusiv.net/en/special-offer/red-dragon-r-5-eco-25-watt-4-0m.html

Car on parle beaucoup de la RD3 mais pas trop de celle-ci qui est un peu plus "abordable"

Même qualité de fabrication niveau bruit?

Ce n'est quand même pas la même chose.
Si je compare les 2 pompes à 100% par exemple pour remonter l'eau de 1m dans 1m50 de tuyau de 25 avec 2 coudes
- la RD 3 mini débite 2.350 l/h en consommant 50 Watts;
- la RD 5 Eco débite 1.600 l/h en consommant 25 Watts.

J'ai ajouté toutes les RD 3 (je n'avais que le modèle mini 80W) et la RD 5 dans mon logiciel http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#7 qui reprend ainsi 214 pompes.

Oui, d'ailleurs l'une est donnée pour 4m3 et l'autre pour 5m3
mais on peut aussi voir que la forme n'est pas la même et que le contrôleur est différent, c'est pour ça que je me demandais si TOUTES les RD sont silencieuses ou si c'est une spécificité des RD3

la R5 ECO


La RD3 5m3 50W

Rick60 a écrit:l'une est donnée pour 4m3 et l'autre pour 5m3

à vide !
Il faut plutôt comparer la RD 5 avec la RD 3 mini à sa puissance minimum.

Bonjour Hervé,

Je cherche une pompe très silencieuse pour mon Xenia 130 (425L bac + décante) fraichement acquis.
La Red dragon 5 eco est elle suffisante ? (A défaut, je prendrais la RD3 mini. Le silence est un critère déterminant pour moi)

++
Kiathos

kiathos a écrit:Je cherche une pompe très silencieuse pour mon Xenia 130 (425L bac + décante) fraichement acquis.
La Red dragon 5 eco est elle suffisante ?

Règles du forum
A LIRE AVANT DE POSER UNE QUESTION.
- Si vous avez une question concernant les pompes de remontée, n'oubliez pas d'indiquer les caractéristiques de la canalisation à savoir
- la hauteur à remonter (différence de hauteur entre le niveau d'eau du bac et le niveau d'eau de la cuve technique);
- la longueur du tuyau de remontée;
- le diamètre du tuyau de remontée;
- le nombre et type de coudes (90°, 45°, normal ou large).
Ensuite ceci http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#7 te permettra d'obtenir une liste de pompes qui conviennent.

Sorry :s

Caractéristiques :
- Xenia 130 : 130cm longueur, 65cm largeur, 55cm hauteur
- Hauteur de remonté 110 / 115
- Diametre : 20
- Souple jusqu'a un coude à 45, après la sortie à un coude à 90 avec une sorte d'embout large pour distribuer l'eau
- Pompe fournis avec l'aquarium, DC Runner 3000L/h

Vu la pompe fournis avec l'aqua, je me suis dit que la RD5 eco devait être parfaite (en étant plus économique que la RD3)
J'ai vu le logiciel dans mes lectures d'autres posts malheureusement, j'ai juste un mac sans windows :s et la pompe est très récente. (Les posts précédents lu ici me pousserait vers la RD3 ou la vectra)
Et puis je ne suis pas sur du débit réel / turnover à cibler. (l'idée : décante avec partie refuge caulerpe)

++
Kiathos

Volume : 465 litres
Hauteur : 110 cm
Tuyauterie : 20 mm, longueur 115 cm; 1 coude 45°, 1 coude 90°
2,7 1.250 l/h -15 l/h/cm 78 cm 25 Watts Royal Exclusiv RD5 Eco 26%
2,8 1.300 l/h -14 l/h/cm 82 cm 25 Watts Aqua Medic DC Runner 3.0 / 3.1 27%
Le premier chiffre est le turn-over.
La valeur en l/h/cm est la variation de débit en fonction de la variation de la perte de charge : plus ce chiffre est petit, plus le débit est stable.
La hauteur en cm est la perte de charge : la pompe se comporte comme si elle devait remonter l'eau de 110cm + la perte de charge.
Le dernier chiffre est le rendement, rapport entre la puissance mécanique délivrée pour remonter l'eau et la puissance électrique consommée.

Conclusion : RD5 et EC Runner c'est kifkif.



La courbe verte représente le débit de la pompe Aqua Medic DC Runner 3.0 / 3.1 : 3000 l/h à hauteur nulle diminuant progressivement jusqu'à la hauteur max de 270cm où le débit devient nul.

La courbe rouge représente le débit de la pompe Royal Exclusiv RD5 Eco : 4080 l/h à hauteur nulle diminuant progressivement jusqu'à la hauteur max de 275cm où le débit devient nul.

La courbe bleue représente la hauteur fictive que voit la pompe, égale à la hauteur à remonter (110 cm) augmentée de la perte de charge qui augmente avec le débit,

Le système se stabilise à l'intersection de sa courbe et de la courbe bleue.

Merci !

Du coup 1250 - 1300 L/h pour 425L, c'est un turnover adequate, pas trop léger ?
La RD3 en bridant un peu est elle un meilleur choix ?

++
Kiathos

kiathos a écrit:Du coup 1250 - 1300 L/h pour 425L, c'est un turnover adequate, pas trop léger ?

On conseille souvent un TO compris entre 3 et 4, je ne suis pas partisan des TO trop élevés, chez moi il est à 2.

kiathos a écrit:La RD3 en bridant un peu est elle un meilleur choix ?

Si tu me dis quel TO tu veux je peux te donner une liste des pompes mais je ne vais pas les passer en revue une à une.

Merci.

Je crois que la RD5 sera parfaite pour moi. (Cherchant le silence, il n'y a que RD5, RD3 ou Vectra S1/M1 viable pour moi) Je ne souhaite pas non plus un turnover trop fort car je souhaite mettre un refuge avec du mud dans une partie de la décante.

Petite question, si on met un tuyau de remontée plus large, on a alors plus de débit, moins de perte de charge ?

kiathos a écrit:si on met un tuyau de remontée plus large, on a alors plus de débit, moins de perte de charge ?

Oui, par exemple même configuration en 25 mm
3,5 1.650 l/h -15 l/h/cm 52 cm 25 Watts Royal Exclusiv RD5 Eco 29%
3,5 1.650 l/h -13 l/h/cm 53 cm 25 Watts Aqua Medic DC Runner 3.0 / 3.1 29%

Merci Hervé !

J'ai acheté l'eco 5. Je ferai un petit retour après test si c'est aussi silencieux que les RD3.

pour diminuer les pertes de charge qui augmentent considérablement avec les coudes il vaut mieux utiliser soit des coudes grand rayon soit 2 coudes à 45° .

BIOTOPE a écrit:pour diminuer les pertes de charge qui augmentent considérablement avec les coudes il vaut mieux utiliser soit des coudes grand rayon soit 2 coudes à 45° .

C'est vrai pour les courbes (coudes grand rayon), pas pour les coudes à 45°.

Un coude 90° normal présente la même perte de charge qu'un tuyau de 32 fois son diamètre.
Par exemple un coude en 25 mm a la même perte de charge que 32 x 25 mm = 80 cm de tuyau de 25.

Un coude large présente la même perte de charge qu'un tuyau de 21,5 fois son diamètre.
Par exemple une courbe en 25 mm a la même perte de charge que 21,5 x 25 mm = 54 cm de tuyau de 25.
Remplacer un coude normal de 25 par un coude large revient à gagner 26 cm de tuyau.

Un coude 45° présente la même perte de charge qu'un tuyau de 16,5 fois son diamètre.
2 coudes 45° présentent la même perte de charge qu'un tuyau de 33 fois son diamètre, soit un peu plus qu'un coude 90° normal (32 fois); remplacer un coude normal par 2 coudes 45° augmente donc légèrement la perte de charge.

Pour calculer la perte de charge d'une canalisation mon logiciel Pompes de remontée remplace d'abord les coudes par leur longueur équivalente de tuyau puis effectue le calcul sur base de cette longueur fictive



300 cm de tuyau de 25 mm
1 coude 90° = 32 x 25 mm = 80 cm
2 coudes 45° = 2 x 21,5 x 25 mm = 82,5 cm
1 courbe = 21,5 x 25 mm = 53,75 cm
Total : 516,25 cm de tuyau, base du calcul.

Très instructif !

Du coup, je trouve que le rejet est peut être dommage sur le Xenia. Voir photo.
La remontée du Xenia 130 est en 25mm.
- Elle a en bas un coudre a 45 relié directement en flexible à la pompe.
- En haut, il y a un coude a 90 qui est doux mais aussi un système (plastique transparent sur la photo) pour orienter le flux vers la façade. A t'on les meme pertes ici meme si c'est horizontal et plus en pente ? Est t'il mieux de simplement enlever ou simplifier le rejet ? (il irait alors vers la droite de l'aquarium, la vitre étant a 44cm du rejet, ca peut peut être creer un courant circulaire pas mal)



Kiathos

voila la photo du 45 coté décante pour info.

kiathos a écrit:En haut, il y a un coude a 90 qui est doux mais aussi un système (plastique transparent sur la photo) pour orienter le flux vers la façade. A t'on les meme pertes ici meme si c'est horizontal et plus en pente ?

Bien sur, la perte de charge est due aux frottements de l'eau sur les parois du tuyau, elles existent quelle que soit son orientation.

Il ne faut pas confondre la perte de charge avec la perte potentielle qui dépend de la hauteur à remonter.
Si le courant va de bas en haut la pompe voit une pression égale à la perte de charge + la hauteur.
Si le courant va de haut en bas la pompe voit une pression égale à la perte de charge - la hauteur.
Si le courant est horizontal la pompe ne voit que la perte de charge.