qu'est ce qu'il a cet Acropora?

Même à un changement d'eau avec ces précautions les coraux réagissent surtout si on verse la nouvelle eau directement sur eux. C'est mieux près d'une pompe. L'eau neuve reste agressive.
Je ne fais jamais ce remuage de sédiments. C'est peut-être bien pour les lps et les mous mais les sps j'en doute.
Cette réaction de défense les stresse et leur demande de l'énergie.

Rosenkavalier a écrit:Je ne fais jamais ce remuage de sédiments. C'est peut-être bien pour les lps et les mous mais les sps j'en doute.
Cette réaction de défense les stresse et leur demande de l'énergie.

je le fais systématiquement tous les week-ends pour 'dépoussiérer' un peu sable et pierres

Donc à éviter d'après toi?

Je ne sais pas!
C'est comme un troupeau de zèbres : s'il ne se fait jamais courser par les lions, on peut se dire qu'il va finir par devenir impotent comme leurs frères des parcs zoologiques et donc un peu de stress de temps à autre permet peut-être/sans doute de se tenir en bonne santé... De toute façon les plus faibles disparaissent, c'est la sélection naturelle!
Mais moi je ne le fais jamais; je n'ai pas à le faire j'ai mis une pompe au ras du fond qui me concentre les sédiments au même endroit que j'ai juste à aspirer une fois par semaine. C'est un peu une question de chance j'avoue, je n'ai pas fait plusieurs essais pour arriver à cela!

c'est vrai que les coraux étaient stressés à chaque remuage, pour mon bac, il n'est pas évident d'ajouter une pompe pour concentrer les sédiments dans un coin comme tu faisais

est ce qu'il y a un danger si on laisse s'accumuler ces sédiments dans un bac?

Rosenkavalier a écrit:De toute façon les plus faibles disparaissent, c'est la sélection naturelle!

Les moins adaptés

VINCENT92 a écrit:c'est vrai que les coraux étaient stressés à chaque remuage, pour mon bac, il n'est pas évident d'ajouter une pompe pour concentrer les sédiments dans un coin comme tu faisais

est ce qu'il y a un danger si on laisse s'accumuler ces sédiments dans un bac?

En jaubert les sédiments finissent par s'enfouir dans le sable.

Tu peux juste souffler tes pv de temps en temps, genre tout les 2 mois. Moin de stress, peux de sédiments :)

Ce que j'ai peur si on souffle tous les 2 mois au lieu d'une semaine, il y aura encore beaucoup plus de 'poussière', je crois que même les poissons vont dû mal à respirer

lirone a écrit:En jaubert les sédiments finissent par s'enfouir dans le sable.

Dans ce cas, tu ne souffles pas les pierres ni le sable dans ton bac

Non, pas de problèmes. Si tu souffle, dans la foulée changement d'eau puis changement de perlon. L'eau reste trouble très peux de temps.
Sinon, moi je souffle de temps en temps avec la grande pipette qui me sert à nourrir les lps c'est hyper précis ;)

pas mal l'idée pipette

VINCENT92 a écrit:

lirone a écrit:En jaubert les sédiments finissent par s'enfouir dans le sable.

Dans ce cas, tu ne souffles pas les pierres ni le sable dans ton bac

heu oui c'est ca (c'est ce que je ne fais pas), pourquoi dis tu cela ?

Eh bien, je vais faire pareil

lirone a écrit:

VINCENT92 a écrit:c'est vrai que les coraux étaient stressés à chaque remuage, pour mon bac, il n'est pas évident d'ajouter une pompe pour concentrer les sédiments dans un coin comme tu faisais

est ce qu'il y a un danger si on laisse s'accumuler ces sédiments dans un bac?

En jaubert les sédiments finissent par s'enfouir dans le sable.

Et donc c'est bien !?

Cdt

wolf94 a écrit:Et donc c'est bien !?

Si on fait le parallèle avec le fond des océans, on peut dire que oui, du moins tant qu'ils restent piégés et ne se redissolvent pas, suite par exemple à une variation du Ph.
C'est sans doute en référence à ce risque hypothétique que les adversaires de la méthode Jaubert disent que c'est une bombe à retardement.
On a quand même des témoignages de "jaubéristes" chevronnés comme par exemple Marc Langouët, qui, au démontage d'un sol Jaubert vieux de plusieurs années, ont été étonnés de sa propreté. D'autres, au contraire, se trouvent confrontés après quelques mois ou années à une invasions d'algues filamenteuses dont ils ne peuvent pas se débarrasser.
Avec cette méthode, on voit des réussites et des échecs sans que l'on puisse vraiment les expliquer.

ro-g-g a écrit:

wolf94 a écrit:Et donc c'est bien !?

Si on fait le parallèle avec le fond des océans, on peut dire que oui, du moins tant qu'ils restent piégés et ne se redissolvent pas, suite par exemple à une variation du Ph.
C'est sans doute en référence à ce risque hypothétique que les adversaires de la méthode Jaubert disent que c'est une bombe à retardement.

Et comment le ph peut il subitement varié dans un bac !?
Cdt

Pour ma part, je dirais chute du pouvoir tampon donc du Kh, lié à un excès d'acides, notamment d'acide carbonique, amenés eux-mêmes par un excès de nourriture ou par un défaut de brassage...

les 'taches blanches' sont presque tous disparues, les polypes sortent bien plus qu'avant, et la couleur verte est plus intense
ce que j'ai fait 1 mois avant
1. ajouter une pompe brassage
2. changements d'eau 50l 22/07/18 et aussi 29/07/18
3. j'ai arrêté de 'dépoussiérer' le sable et les pierres tous les semaines

le 20/07/18


aujourd'hui

lirone a écrit:

Rosenkavalier a écrit:De toute façon les plus faibles disparaissent, c'est la sélection naturelle!

Les moins adaptés

Je n'avais pas vu ce post. De quel droit t'autorises-tu à répondre sous cette forme ?
Tu peux me citer et donner ton point de vue sans donner l'impression de me corriger comme un vulgaire professeur.
Car je maintiens mes propos : un corail en bonne santé peut résister à des conditions difficiles un certain temps, pas un corail faible.
Un corail plus adapté en théorie mais en mauvaise santé ne tiendra pas. Être plus adapté n'est pas une condition suffisante.