forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
Le même (PF601) depuis presque 5 ans (9 juillet 2014) sans problème.Alain78 a écrit:pour ceux qui possèdent ce type de RAC, avez vous le même pb que moi ?
Ce n'est pas vraiment une bonne idée car le pH de dissolution est différent.tito76 a écrit:j'utilisais l'arm fin en bas et l'arm plus gros après jamais eux de souci
Midu44 a écrit:Je rencontre le même problème sur un RAC BBM150 avec pompe aquabee.
Depuis deux-trois ans, je constate que l'ARM Caribsea extra-coarse contient beaucoup de particules de silice.
Les paliers du rotor s'usent beaucoup plus vite qu'avant...
Tu as constaté aussi ces micro-particules ?
Patoche1976 a écrit:Merci pour ta participation à la relance de l'économie française
Alain78 a écrit:Patoche1976 a écrit:Merci pour ta participation à la relance de l'économie française
j'ai investi pas mal ces dernières semaines .... pompes brassage tunze , batterie et achat d'un bac de 6000 litres ...
J'utilise aussi l'ARM extra coarse depuis presque 5 ans (9 juillet 2014), pas d'usure de la pompe du PF601.Midu44 a écrit:Depuis deux-trois ans, je constate que l'ARM Caribsea extra-coarse contient beaucoup de particules de silice.Alain78 a écrit:je n'utilise que de l'ARM gros .. bizarre, je vais changer le rotor
Les paliers du rotor s'usent beaucoup plus vite qu'avant.
Pas vraiment une bonne idée.Alain78 a écrit:ce que je ferais dans l'avenir , le remplir à moitié ...
Hervé a écrit:J'utilise aussi l'ARM extra coarse depuis presque 5 ans (9 juillet 2014), pas d'usure de la pompe du PF601.Midu44 a écrit:Depuis deux-trois ans, je constate que l'ARM Caribsea extra-coarse contient beaucoup de particules de silice.Alain78 a écrit:je n'utilise que de l'ARM gros .. bizarre, je vais changer le rotor
Les paliers du rotor s'usent beaucoup plus vite qu'avant.Pas vraiment une bonne idée.Alain78 a écrit:ce que je ferais dans l'avenir , le remplir à moitié ...
Je le remplis jusque la ligne indiquée sur le RAC et j'en ajoute quand il manque environ 5 cm.Alain78 a écrit:puisque l'on a le même RAC peux tu me dire jusqu'à quel niveau tu remplis le RAC ?
Je ne dis pas que ce n'est pas "bon", je dis que ce n'est pas une bonne idée,Alain78 a écrit:Pourquoi ce ne serait pas bon de remplir le RAC à moitié ?Hervé a écrit:Pas vraiment une bonne idée.Alain78 a écrit:ce que je ferais dans l'avenir , le remplir à moitié ...
Hervé a écrit:Je le remplis jusque la ligne indiquée sur le RAC et j'en ajoute quand il manque environ 5 cm.Alain78 a écrit:puisque l'on a le même RAC peux tu me dire jusqu'à quel niveau tu remplis le RAC ?Je ne dis pas que ce n'est pas "bon", je dis que ce n'est pas une bonne idée,Alain78 a écrit:Pourquoi ce ne serait pas bon de remplir le RAC à moitié ?Hervé a écrit:Pas vraiment une bonne idée.Alain78 a écrit:ce que je ferais dans l'avenir , le remplir à moitié ...
parce que la production de calcium et de carbonate va diminuer de moitié,
que pour compenser tu devras diminuer la consigne pH ou augmenter le débit de CO2,
ce qui risque de diminuer le pH du bac.
Connais-tu la consommation KH de ton bac ?
Bof, c'est juste un tube dans lequel un substrat est dissout par de l'acide carbonique.Piero65 a écrit:j'ai commandé un Dastaco... enfin là c'est un autre sujet mais c'est aussi une autre vie
c'est pas un reacteur c'est... le graal
Retourner vers rah,rac,reacteur,filtres
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités