forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
alexthecoolman a écrit:Si PO4 à 0 tu peux mettre autant de sucre, VSV, NOPOX que tu veux tes NO3 ne baisserons pas.
En général, quand on nourrit trop, on a trop de nitrates et aussi trop de phosphates, surtout avec du congelé, ce n'est pas ton cas.BIOTOPE a écrit:normalement c'est trop de nourriture
BIOTOPE a écrit:je dois dire aussi que je suis pas très à l'aise avec le test salifert , il y a trop peu d'eau dans le tube avec la transparence pas facile d'évaluer la mesure , y aurait-il un truc pour améliorer ce test .
lirone a écrit:Je comprends pas le principe d'ajouter du sucre ou autre. En effet ça fit se développer les bactéries sur les supports dns l'aquarium mais c'est artificiel c'est du dopage et dès qu'on arrête, les bactéries reviendront à leur niveau précédent et le problème reviendra.
A la limite pour aider à la maturation d'un bac ok (et encore, on dit qu'il vaut mieux laisser le cycle se faire tout seul) mis pour un bac mature je vois pas la logique sur le long terme.
http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#18Benjamin L. a écrit:Oui, l'outils d'Hervé permettant de comparer via une photoBIOTOPE a écrit:je dois dire aussi que je suis pas très à l'aise avec le test salifert , il y a trop peu d'eau dans le tube avec la transparence pas facile d'évaluer la mesure , y aurait-il un truc pour améliorer ce test .
A mon avis la solution "carbone", qu'il soit fourni par de sucre, de la Vodka (alcool éthylique), du méthanol, du vinaigre ou autre, fonctionne bien pour diminuer un taux de NO3 et PO4 ponctuellement trop élevés, j'ai essayé, ça fonctionne très bien, mais à ne pas poursuivre sur le long terme : mes taux étant revenus à la normale, je suis en train d'arrêter.Réciphael a écrit:Il ne semble pas plus aberrant de nourrir les bactéries que de nourrir les autres habitants d'un bac, après tout si ça "marche", pourquoi pas? Pas très contraignant non plus.lirone a écrit:Je comprends pas le principe d'ajouter du sucre ou autre. En effet ça fit se développer les bactéries sur les supports dns l'aquarium mais c'est artificiel c'est du dopage et dès qu'on arrête, les bactéries reviendront à leur niveau précédent et le problème reviendra.
Il s'agit bien de nourriture, pas de dopage : les bactéries ont besoin de NO3, de PO4 et de carbone; s'il y a trop de NO3 et de PO4 alors ajouter du carbone permet de faire proliférer les bactéries afin qu'elles consomment les 3, voir explication ici http://www.rudyv.be/Aquarium/Articles/NO3PO4/NO3PO4.htmlirone a écrit:Avec du sucre tu les nourris pas tu les dopes il me semble. Dans la mer il n'y a pas de sucre c'est dommage de s'en éloigner, et je crois que personne n'a proposé d'en mettre tout le temps.
Pas si tu supprimes la cause.lirone a écrit:à mon avis en solution temporaire ça marche pas dès que tu vas arrêter les no3 et po4 vont remonter.
C'est la raison pour laquelle il faut arrêter progressivement, pour qu'elles meurent lentement (pas toutes d'un coup) et que les NO3/PO4 relâchés soient utilisés par celles qui subsistent.lirone a écrit:quand tu arrêtes une partie de la population bactérienne va mourrir et va faire remonter les no3/po4.
Retourner vers l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités