forum base sur l aquariophilie marine et recifale.
Afin de profiter de l integralite de notre forum,merci de vous identifier si vous etes deja membre,ou de vous inscrire sur le forum pour partager notre passion.
Merci le staff de recifal-france.
Merci beaucoup pour ce message.Vincent. a écrit:comme effectivement on entend plus souvent les mécontents que les autres, je tenais à apporter ma pierre à ton édifice malgré nos divergences de points de vue sur l'approche du récifal.
Parce qu'il n'y pas UNE approche du récifale et que chacun est libre de l'appréhender comme il l'entend du moment qu'il y prend du plaisir.
Si tu cherches une explication des notions de densité, salinité, ... alors c'est là http://www.rudyv.be/Aquarium/Articles/Salinite.pdf.Vincent. a écrit:L'encombrement d'un post sur la densité à grand renforts de tableaux excel m'insupporte mais un post dédié à cette approche très scientifique, où on peut y retrouver l'ensemble des méthodes et conseils s'y rapprochant, je trouve ca pas mal du tout.
Herve_be a écrit:Par contre je ne comprends pas bien ceciSi tu cherches une explication des notions de densité, salinité, ... alors c'est là http://www.rudyv.be/Aquarium/Articles/Salinite.pdf.Vincent. a écrit:L'encombrement d'un post sur la densité à grand renforts de tableaux excel m'insupporte mais un post dédié à cette approche très scientifique, où on peut y retrouver l'ensemble des méthodes et conseils s'y rapprochant, je trouve ca pas mal du tout.
Ma première réponse était très simple en faitVincent. a écrit:Je faisais référence au post où un récifaliste demandait "simplement" la densité idéale pour maintenir des acroporas et où tu es rentré dans des tas d'explications très scientifiques
et j'en serais resé là si on ne m'avait pas demandé des explicationsHerve_be a écrit:1,026chprieur a écrit:35 g/l soit 1026Tofke a écrit:bonsoir qu'elle est la densité optimale pour des acro, j'ai lu que c'etait un peu plus haut que la moyenne mais combien ? merci (je suis à 1022)
question à laquelle j'ai donné une explication simple en mentionnant notamment le lien ci-dessus mais ma réponse est partie en surenchèresioux a écrit:pourquoi cette "erreur" de très souvent dire 1026 ?? Mais bon, donc voilà 1,026 pour moi
même après avoir tenté d'arrêter la polémiqueSwiip a écrit:Mais 1l d'eau douce pese bien 1kg, non? Et pour tes dosages, tu pèses ton eau avant?
C'est pas plus simple de parler en litre? Mmmmm?
Qu'aurai-je du faire ? ne pas répondre aux questions ?Herve_be a écrit:Je ne vais pas jouer à ton petit jeu Sam, car c'est encore moi qu'on va accuser de polémiquer et de rabâcher sur un sujet qui n'en vaut pas la peine : salinité 35 ppt ou densité 1,026 tout a été dit, allez, juste une pour la routeNon.Swiip a écrit:1l d'eau douce pese bien 1kg, non?
Vincent. a écrit:je tenais à te manifester mon appréciation pour ton post et ton partage. Pour le reste, c'est pas grave, quand ca devient trop "lourd", je fais comme tu as dit, je passe mon chemin.
Vous verrez ce que j'ai déjà ici http://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRT.php#99 : ces données sont mises à jour automatiquement au fur et à mesure de l'utilisation du logiciel.Hervé a écrit:à partir de cette version le logiciel envoie sur le serveur des données relative à la fréquence d'utilisation, ceci à des seules fins statistiques dont je vous tiendrai au courant.
Retourner vers autres sujets récifaux
Retourner vers Index du forum
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités