HANNA HI 713 checker PO4; si c'était à refaire....

zebulon01 a écrit:entre 50 € et 250 €,je pense pas que la précision soit la meme.

Il y a probablement quelque chose qui justifie la différence de prix mais ce n'est pas la précision, et ce n'est pas moi qui le dit, c'est Hanna
HI 96713 http://hannainst.com/manuals/man96713_10_12_2010.pdf Accuracy ±0.04 mg/L ± 4% of reading @ 25°C
HI 713 http://hannainst.com/manuals/ist713_03_13.pdf Accuracy ±0.04 ppm ±4% of reading @ 25 °C

zebulon01 a écrit:entre 50 € et 250 €,je pense pas que la précision soit la meme .
technologie de mesure sur " le gros " indentique a ceux de labo.

oui c'est pas vraiment identique

j'ai essayer le mini checker de hanna , 3 tests consécutifs , 3 valeurs.
avec le gros , 3 tests consécutifs , 3 meme résultats .

A voté OUI pour le Checker PO4 ! quel merde le colorimétrique, je peste toujours autant sur le test colorimétrique des NO3 mais le prix du checker Hanna pour les NO3 m'arrête un peu..

PR78 a écrit:A voté OUI pour le Checker PO4 ! quel merde le colorimétrique, je peste toujours autant sur le test colorimétrique des NO3 mais le prix du checker Hanna pour les NO3 m'arrête un peu..

Pourquoi le colorimetrique NO3 Salifert va bien. On doit être en dessous de 5 et je suis à 0.2 donc c'est largement assez précis et pourtant j ai la vue qui baisse

mouais. Quand j'ai commencé, j'utilisai le colorimétrique pour les PO4. Quelle surprise quand je suis passé au Checker. Si c'est pareil pour les NO3..

c'est pareil

oui le résultat fait mal

zebulon01 a écrit:j'ai essayer le mini checker de hanna , 3 tests consécutifs , 3 valeurs.
avec le gros , 3 tests consécutifs , 3 meme résultats .

Cela fait des annes que je le dis et personne ne me prends au serieux!!!!

Déjà du mal à faire un test KH (pourtant je me force à le faire )

Dans ma folie des débuts j'avais le photomètre pour les NO3 et le checker pour les PO4 et finalement tout a fini sur le bon coin. J'ai acheté une bouture de seriatopora hystrix rose à 10 balles qui fait très bien le job. Quand ce corail va bien tout va ...

Oui Gigz49 c est pas faux !!! ;)

Guy-M a écrit:

zebulon01 a écrit:j'ai essayer le mini checker de hanna , 3 tests consécutifs , 3 valeurs.
avec le gros , 3 tests consécutifs , 3 meme résultats .

Cela fait des annes que je le dis et personne ne me prends au serieux!!!!

Vous confondes précision et reproductibilité.

Enfin, je sais pas si je confond quoi que ce soit, mais tu fais 2,3,4 tests avec un sachet neuf a chaque fois = tu obtiens un résultat différent.

j'ai fait tester par un labo a 15 bornes de chez moi, mon eau ( test po4 )
résultat quasi identique au gros photomètre hanna.
le mini checker est dans les choux

j'en ai profiter aussi pour les No3, voir si mon photomètre est précis.
différence 0,01 .

autre exemple
hystrix qui fait la tronche
mini checker 0,01 po4
installation d'un flf +résine
4 jours plus tard ,hystrix en forme
checker 0,00

je discute pas , la théorie ou les données constructeurs , mais constate juste .

ton hystrix fait la tronche avec 0.01 de PO4 ??

PR78 a écrit:ton hystrix fait la tronche avec 0.01 de PO4 ??

Mes coraux ne font pas la tronche avec 0,8 (ce n'est pas une faute de frappe) mais je n'ai pas d'hystrix.

c'est Zebulon aussi :)
M'enfin 0.8 quand même c'est vraiment beaucoup !! les couleurs sont parties depuis longtemps sur les acro

PR78 a écrit:M'enfin 0.8 quand même c'est vraiment beaucoup !! les couleurs sont parties depuis longtemps sur les acro

Avec 0,8 , effet maronnasse garanti ...

gigzdu49 a écrit:

PR78 a écrit:0.8 quand même c'est vraiment beaucoup !! les couleurs sont parties depuis longtemps sur les acro

Avec 0,8 , effet maronnasse garanti

Nenni !