maxspect riptide gyre generator nouveau systeme a vague

La vidéo n'est pas ultra-convaincante et le mouvement n'est pas aléatoire ou ne crée pas de houle.

par contre ça brasse la surface

sur le brassage je pense que l'orientation du flux doit être vraiment bien réglé pour avoir l'effet de la houle avec le retour sur la vitre opposée. y a aussi la discrétion une fois posée je trouve.

la vidéo de ddfx (dans les commentaires) avec un bac en réel (i.e. avec PV, coraux, poissons) parait pourtant sympa.
Par contre, je ne l'ai pas trouvé en vente.
Pas encore sortie ?

ça devrait sortir en octobre, mais reefgreentech l'a mis déja à 299 euros.

Ah oui, c'est pour les cadeaux de noël

Hors sujet: Tunze avait aussi présenté 2 nouvelles pompes, la 6020 et la 6040 (version commandable électroniquement).
La 6020 est bien arrivée en magasin, mais je n'ai pas encore vu la 6040.
Est-ce que certains ont des infos ?

Pas convaincu perso , OK ça brasse en surface mais pour le mode wave soit la pompe est mal positionnée ou soit ça marche pas...

Le système a effectivement l'air intéressant pour le brassage en surface; par contre pour le brassage de la masse je préfère les oscillateurs beaucoup plus variables.

Pareil, pas trop convaincu d'après les vidéo, on voit bien que ça créé un brassage unilatéral, pas terrible pour les coraux...
Si en plus il y a même pas de contrôleur

pas convaincu du tout !

Ayant parcouru plusieurs forums américains tels que reefcentral, ultimatereef, reef2reef...., eh bien les avis sont loin d'être aussi négatifs que chez nous. Mais j'avais déja constaté cela sur plusieurs sujets concernant notre passion...et la façon dont les américains concoivent le récifal.
En gros, ils disent quand on plonge sur un reef, à part sur le top du reef où les mouvements d'eau sont aléatoires et chaotiques dus au crash des vagues sur le top reef, sur le reste on est dans des mouvement laminaires continus et unidirectionels, quand on plonge d'ailleurs on se laisse porter par le courant qui pourra s'inverser plusieurs heures plus tard en fonction de la marée. dans cet environnement on trouve aussi bien du sps que du lps.
Donc le fait de brasser nos bacs comme nous le faisons équivaut pour ceratins réciflalistes à installer des mitrailleuses (flux cisaillants de nos pompes traditionnelles...) canardant nos frags.
Donc l'arrivée de cette pompe leur est plutôt favorable. plusieurs essais ont été menés sur des bacs allant de 50 gallons à 200 gallons (3,8 litres/ gallon). Ca semble bien marcher et toute la masse d'eau est bougée dans un sens gyratoire de la surface vers le fond. la critique est faite sur la possibilité de pouvoir piloter deux ensembles à partir d'un controller pour alterner le mouvement dans chaque sens.
Advanquarist note aussi que le mouvement d'eau de type " gyre " est optimal pour autant que le décor rocheux y compris coraux ne dépasse pas la moitié en hauteur du bac pour que la masse d'eau soit libérée dans son mouvement, ce qui implique peu de PVS dans le décor. Mais c'est la tendance aujourd'ui d'avoir des décors aérés.
Attention, je ne fais que rapporter en synthétisant un max. j'ai pas d'avis car j'ai pas essayé.

emile a écrit:quand on plonge sur un reef, à part sur le top du reef où les mouvements d'eau sont aléatoires et chaotiques dus au crash des vagues sur le top reef, sur le reste on est dans des mouvement laminaires continus et unidirectionels, quand on plonge d'ailleurs on se laisse porter par le courant qui pourra s'inverser plusieurs heures plus tard en fonction de la marée.

Il est vrai qu'on trouve parfois ces conditions de plongée où on peut faire du "traveling", mais c'est loin d'être une généralité, même loin du "top reef".
D'autre part je pense qu'un mouvement laminaire durant plusieurs heures ne peut qu'accumuler les sédiments dans les coins, alors que la dispersion des sédiments est justement un objectif du brassage.
A mon avis le brassage doit être varié, soit en faisant fonctionner des pompes à tour de rôle, en variant leur débit, soit l'oscillateur que je trouve plus efficace.
Par contre ce système de flux laminaire me semble optimal pour un brassage en surface et certainement pas de façon continue, par exemple 15 minutes toutes les heures.

+1
Il faut arrêter de comparer un milieu clos et la nature ^^

nathan 51 a écrit:+1
Il faut arrêter de comparer un milieu clos et la nature ^^

Un point sur lequel je suppose de ce que tu dis, être en accord avec toi. On n'arrivera jamais à ce que la nature fournit en qualité optimale de tous paramètres chimiques, physiques, matériels, espace....
Ceci dit tout ce qui est mis en oeuvre dans notre passion est faite par comparaison avec le milieu naturel, sans y arriver à 100 %. Sinon pourquoi s'emmerder à savoir quels PO4' NO3, typologie de lumière, on doit avoir ou ne pas avoir...Enfin c'est jsut mon avis!

emile a écrit:tout ce qui est mis en oeuvre dans notre passion est faite par comparaison avec le milieu naturel

D'une manière générale, +1, sauf que la nature se fout d'accumuler les sédiments dans les coins : elle n'a pas de cuve technique !

Je ne sais pas pour vous mais chez moi, j'ai deux pompes a débit fixe (13 000l/h chacune) de chaque côté, orienté vers la surface. Il y a bien un courant circulaire qui se crée. La riptide apporterait quoi de plus en fait?

Swiip a écrit:Je ne sais pas pour vous mais chez moi, j'ai deux pompes a débit fixe (13 000l/h chacune) de chaque côté, orienté vers la surface. Il y a bien un courant circulaire qui se crée. La riptide apporterait quoi de plus en fait?

de ce que j'ai pu voir sur leur schémas, les pompes classiques "turbinent" l'eau grâce à leurs hélices. la leur aspirent l'eau dans un mouvement qui fait que le flux relaché est laminaire...Enfin c'est ce que je comprends en regardant leurs dessins.
Est ce que la différence fait quelquechose...? Car je suis ok avec toi, en finale avec ton montage y bien un mouvement circulaire de la masse d'eau...

emile a écrit:

nathan 51 a écrit:+1
Il faut arrêter de comparer un milieu clos et la nature ^^

Un point sur lequel je suppose de ce que tu dis, être en accord avec toi. On n'arrivera jamais à ce que la nature fournit en qualité optimale de tous paramètres chimiques, physiques, matériels, espace....
Ceci dit tout ce qui est mis en oeuvre dans notre passion est faite par comparaison avec le milieu naturel, sans y arriver à 100 %. Sinon pourquoi s'emmerder à savoir quels PO4' NO3, typologie de lumière, on doit avoir ou ne pas avoir...Enfin c'est jsut mon avis!

Oui tu n'as pas tort, mais moi non plus

Si je devais donner un pourcentage de rapprochement des conditions avec la nature, je dirai que l'on est à 5%

319 € pour le Gyre XF150 sur le site recifathome.com "Pour fêter ses 4 ans, RecifAtHome vous offre 10% de réduction dès 50€ d'achat* Pour en bénéficier, il vous suffit de saisir le code "RECIFATHOME4ANS " dans la case bon de réduction de votre panier. Valable jusqu’au 17 Novembre 2014 "

319 € pour le Gyre XF150 sur le site reefgreentech.com