Marco Rocks VS Aquaroche : autres sujets récifaux

par **fenniks** » Jeu 04 Déc 2014, 22:11

Bonsoir à tous.
Connaissez-vous les pierres 'Marco Rocks' qui sont décrites comme concurrentes des aquaroches ?
Il en existe de plusieurs formes, la composition a l'air intéressante.

Puis-je mettre un lien vers un site de vente pour donner plus de détails sur ces roches ?

par **tito76** » Jeu 04 Déc 2014, 23:13

oui c'est un site de vente pourquoi pas
par contre je déplace ton topic

par **fenniks** » Jeu 04 Déc 2014, 23:29

désolé pour la mauvaise section.

J'ai vu les marco rocks sur http://www.coralbiome.com/store/fr/28-roches

Le peu d'informations trouvées sont sur des forums étrangers.

par **kodo28** » Ven 05 Déc 2014, 00:51

Salut,

Marcos rocks = roche naturel (reef rock)
Aquaroche = céramique

Je viens de commander 30kg pour mon RSM500 qui devrait lui arriver dans les prochains jours...
Ce que je peux dire des pierres, c'est quelle sont de super qualité, bien poreuse et avec de très belles formes...parfait pour faire un super décor !!!

Ce que je peux aussi dire de coralbiome...un super service client :128:

...
Pour la petite histoire, j'avais commandé 30kg de Marcos Rocks que coralbiome avait envoyé en deux colis (20kg+10kg) malheureusement la poste, n'avait pas fait très attention et le colis de 20 kgs est arrivé avec pas mal de casse chez moi
:110:

...
J'ai envoyé un mail avec photos a l'appuis a Coralbiome et ils m'on renvoyé de nouveau un colis avec 20kgs + 2 single cuts :153:

par **linlin28** » Ven 05 Déc 2014, 08:51

oui je confirme coralbiome ont un tres bon service client. :150:

par **fenniks** » Ven 05 Déc 2014, 10:06

Les marco rocks sont donc des pierres mortes, plus naturelles que l'aquaroche donc plus poreuses ?

Qu'en est-il de leur colonisation (plus ou moins long) et est-ce que le phenomène de sédimentation apparait avec elles ?

par **Rosenkavalier** » Ven 05 Déc 2014, 10:23

Roche naturelle poreuse mais pas d'origine marine, du moins pas récemment donc pas de sédiments qui résultent d'un processus biologique.

par **fenniks** » Ven 05 Déc 2014, 10:27

Je ne comprends pas pourquoi on en parle pas plus de ces roches. Je n'y trouve que des avantages, notamment au niveau du prix.

Qu'est-ce que j'ai loupé pour que tout le monde préfère les aquaroches ?

par **Rosenkavalier** » Ven 05 Déc 2014, 10:32

Plus connues chez nous et puis des configurations en hauteur avec des plateaux qui plaisent...
On peut faire de même avec des tiges carbones.
Personnellement je n'aime pas la forme des aquaroches. On dirait une présentation pour un buffet/cocktail...

par **kodo28** » Ven 05 Déc 2014, 10:34

Les marcos rocks sont bien des pierres qui on été autre fois dans le passé des récifs...entre-temps mortes...ces pierres passent par un procédé de nettoyage en 4 étapes afin de supprimer tout déchets morts et d'éviter trop de sédimentation lors de l'introduction de celles-ci dans ton bac. Pour autant tu en auras toujours.
La colonisation, sera je pense tout aussi longue qu'avec l'aquaroche...

Les marcos rocks sont du même genre que les "pukani" peu connues en Europe...très poreuses et légères...

par **Rosenkavalier** » Ven 05 Déc 2014, 10:41

S'il y a des sédiments ils seront plutôt minéraux et non biologiques.

par **Herve37** » Ven 05 Déc 2014, 10:44

je ne connaissais pas ces Marco Rocks, perso j'ai des aquaroches et j'en suis très content !

par **tito76** » Mer 10 Déc 2014, 23:11

fenniks a écrit:Je ne comprends pas pourquoi on en parle pas plus de ces roches. Je n'y trouve que des avantages, notamment au niveau du prix.

Qu'est-ce que j'ai loupé pour que tout le monde préfère les aquaroches ?

non l'avantage c'est moins cher que l'aquaroche a voir dans le temps

par **fenniks** » Ven 12 Déc 2014, 15:18

J'espère que certains feront part de leur expérience alors.

par **tilou** » Ven 12 Déc 2014, 17:46

tu as aussi les reef rock dans le meme genre (vendu par reefgreentech).

peut etre pourrait il donner des explications des provenances / fabrications?

par **djbouns** » Mar 01 Sep 2020, 18:26

Cc,

un bon déterrage comme certains l'aime :)
Mais cela a permis a tout les utilisateur d'avoir du recul pour répondre ...
Donc ...
Marco Rocks VS Aquaroche ?

Perso j'ai commander 1KG de chaque pour voir ...
Marco rocks >>> forme des pierre indonésienne, rapport poids/volume est aussi comparable a l’indonésienne sèche je trouve ...
l'aquaroche >>> forme peu naturel, rapport poids/volume plus élevé que la Marco rocks donc meilleur porosité ?

Bref, dans le bac, ça donne quoi après des années ?

merci

par **Lyka** » Mar 01 Sep 2020, 19:05

Moi je suis à 95% en aquaroches et je trouve qu'aujourd'hui après deux ans, on ne peut plus distinguer les 2-3 indonésiennes parmi elles. Visuellement j'en suis très satisfaite surtout pour la possibilité d'aération du décor et c'est très facile d'assemblage. Par contre, longue et méchante phase de démarrage pour moi.

par **Lio62** » Mar 01 Sep 2020, 20:19

100% Aquaroche et je confirme la difficulté de démarrage... j’ai vu 3 pics de NO2; le premier en protocole Red Sea qui n’a pas marché, les deux suivant en Daphbio.

Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Re: Marco Rocks VS Aquaroche

Qui est en ligne