Le bac de Gravitys - V3 - 1300l

Space a écrit:

Hervé a écrit:

Space a écrit:

Hervé a écrit:tous les résultats ATI que j'ai vus montent un excès en silicate, exemple la mienne : http://lab.atiaquaristik.com/share/c3ac70a3d5ebe0730672

La mienne n'a aucun soucis de silicate:
http://lab.atiaquaristik.com/share/a168b85c46fef91cc1b4

ATI ne teste pas les silicates mais bien le silicium; quoi qu'il en soit tu n'en as pas.

Pourtant tu parles biens de silicate. C est un peu contradictoire

C'est vrai que ce n'est pas bien formulé.
ATI teste le taux de silicium, mais dans un aquarium il n'y a pas de silicium à l'état pur, il se combine à l'oxygène pour donner du silicate; les tests colorimétrique Salifert et autres mesurent les silicates.
Un excès de silicium révélé par un test ATI peut conduire à des problèmes dus aux silicates dans le bac.

J’ai compris je crois.
Si pas de silicium alors 0 en silicate au test ATI. Par contre si ATI trouve du silicium alors le taux de silicate est la combinaison des silicium et de l’oxygène . En soit le taux de silicate est donc inderminé. On sait juste si on en a ou pas car nous ne connaissons pas notre taix d’oxygène?

en extrapolant un peu, il se pourrait que le sable soit en fait la source des silicates détectés par ati ?

Space a écrit:J’ai compris je crois.
Si pas de silicium alors 0 en silicate au test ATI.

Non, c'est le contraire : s'il n'y a pas de silicates dans le bac alors ATI ne détectera pas de silicium.

Space a écrit:Par contre si ATI trouve du silicium alors le taux de silicate est la combinaison des silicium et de l’oxygène . En soit le taux de silicate est donc inderminé. On sait juste si on en a ou pas car nous ne connaissons pas notre taix d’oxygène?

Non plus : le taux de silicates dans le bac = taux de silicium du test ATI x 76,1 / 28,1

Merci Hervé. J’ai tout compris

Explication de l'explication (origine des chiffres donnés) :
l'ion silicate est composé d'un atome de silicium Si et 3 atomes d'oxygène O,
sa formule chimique est SiO₃^--
une mole de silicium pèse 28,1 grammes
une mole d'oxygène pèse 16 grammes
par conséquent une mole de silicate SiO₃^-- pèse 28,1 + 3 x 16 = 76,1 grammes
connaissant le taux de silicium il suffit de le diviser par 28,1 et le multiplier par 76,1 pour obtenir le taux de silicate.

Mole : le poids d'un atome est tellement faible qu'il est malaisé de manipuler ce genre de chiffre, alors pour faciliter on considère toujours 602.214.129.000.000.000.000.000 atomes, c'est ce qu'on appelle "une mole" parce qu'une mole d'hydrogène pèse un gramme.
En réalité la base est le carbone 12 mais passons.

Apres pas mal de tests et de réglages divers sur l’écumeur, j'ai réussi a diminuer le rendement et à enfin avoir quelques no3/po4 "naturels" :)

Po4 : 0.06
No3 : 2.5

j'espère que cela suffira a anéantir les dinos/cyanos qui sans être dangereuse aujourd'hui pour les coraux, sont pénibles à aspirer toutes les semaines...

des news:
Le bac va beaucoup mieux depuis que j'ai remonté le KH vers 8-9, les dyno/cyano ont pratiquement disparues et les planaires Waminoa qui allaient avec aussi :)
la remonté du KH depuis 7 vers 8-9 a été radicale en moins d'une semaine, il me reste un peu de Derbesia qui semble moins se développer qu'avant et dans l'ensemble le bac va bien, les coraux poussent bien :)

J'essaierai de faire des photos ce soir

Bonne nouvelle

Hervé a écrit:Explication de l'explication (origine des chiffres donnés) :
l'ion silicate est composé d'un atome de silicium Si et 3 atomes d'oxygène O,
sa formule chimique est SiO₃^--
une mole de silicium pèse 28,1 grammes
une mole d'oxygène pèse 16 grammes
par conséquent une mole de silicate SiO₃^-- pèse 28,1 + 3 x 16 = 76,1 grammes
connaissant le taux de silicium il suffit de le diviser par 28,1 et le multiplier par 76,1 pour obtenir le taux de silicate.

Mole : le poids d'un atome est tellement faible qu'il est malaisé de manipuler ce genre de chiffre, alors pour faciliter on considère toujours 602.214.129.000.000.000.000.000 atomes, c'est ce qu'on appelle "une mole" parce qu'une mole d'hydrogène pèse un gramme.
En réalité la base est le carbone 12 mais passons.

Mon dieu quelle prise de tête l’aquariophilie maintenant !

Olive06 a écrit:

Hervé a écrit:

Hervé a écrit:

Space a écrit:si ATI trouve du silicium alors le taux de silicate est la combinaison des silicium et de l’oxygène . En soit le taux de silicate est donc inderminé. On sait juste si on en a ou pas car nous ne connaissons pas notre taix d’oxygène?

Non : le taux de silicates dans le bac = taux de silicium du test ATI x 76,1 / 28,1

Explication de l'explication (origine des chiffres donnés) : ...

Mon dieu quelle prise de tête l’aquariophilie maintenant !

Réponses déjà faites par ailleurs :

Hervé a écrit:

ro-g-g a écrit:

Réciphael a écrit:il est inutile de connaître les équations de propagation des ondes pour regarder la télé

il ne faut pas un master en biochimie récifale (je ne sais pas si ça existe) pour tenir un bac dans de bonnes conditions. La recette du berlinois en particulier est maintenant bien établie dans ses grandes lignes. En dehors de ça, il y a les curieux, les amateurs de sciences qui aiment discuter entre eux. Pourquoi pas?

Il n'empêche qu'on peut toujours essayer de comprendre, moi ça m'amuse, vraiment.
Je comprends que certains n'aiment pas ça, il y a aussi des choses que je n'aime pas, je ne vais pas pour autant sur les forums qui en parlent pour le clamer.
Pourquoi ceux qui n'aiment pas les calculs le répètent-ils à tout bout de champ, il suffit de ne pas les lire.

Quand je roule en voiture, je ne me contente pas de tourner la clé et d'appuyer sur l'accélérateur : j'aime bien comprendre ce qu'il y a derrière les pédales, ce n'est pas ça qui m'aide à mieux conduire, c'est juste un intérêt comme certains pour le foot ou autre passion.

Hervé a écrit:Quand je roule en voiture, je ne me contente pas de tourner la clé et d'appuyer sur l'accélérateur : j'aime bien comprendre ce qu'il y a derrière les pédales, ce n'est pas ça qui m'aide à mieux conduire, c'est juste un intérêt comme certains pour le foot ou autre passion.

mouaip, j'ai été comme ca, et plus le temps passe, moins j'ai envie de savoir, j'ai juste envie que ca marche..

Gravitys a écrit:

Hervé a écrit:Quand je roule en voiture, je ne me contente pas de tourner la clé et d'appuyer sur l'accélérateur : j'aime bien comprendre ce qu'il y a derrière les pédales, ce n'est pas ça qui m'aide à mieux conduire, c'est juste un intérêt comme certains pour le foot ou autre passion.

j'ai été comme ca, et plus le temps passe, moins j'ai envie de savoir, j'ai juste envie que ca marche.

Je comprends bien ton point de vue, ce n'est pas une raison pour critiquer ceux qui veulent savoir.

et heureusement qu'il en reste des curieux et des savants (fous?? :))

sinon on aurait pas beaucoup avancé dans le monde du recifal...

Gravitys a écrit:heureusement qu'il en reste des curieux et des savants (fous?? :))
sinon on aurait pas beaucoup avancé dans le monde du recifal...

je me place dans la case "curieux"

Gravitys a écrit:

Hervé a écrit:Quand je roule en voiture, je ne me contente pas de tourner la clé et d'appuyer sur l'accélérateur : j'aime bien comprendre ce qu'il y a derrière les pédales, ce n'est pas ça qui m'aide à mieux conduire, c'est juste un intérêt comme certains pour le foot ou autre passion.

mouaip, j'ai été comme ca, et plus le temps passe, moins j'ai envie de savoir, j'ai juste envie que ca marche..

Effectivement chacun sa passion mais là ça va loin tout de même. Ça doit rester un plaisir et non une prise de tête.

J’ose pas imaginer qu’en conduisant ta voiture comme tu dis, que tu ne réfléchis pas à la constitution de ton carburant

Olive06 a écrit:
J’ose pas imaginer qu’en conduisant ta voiture comme tu dis, que tu ne réfléchis pas à la constitution de ton carburant

perso je préfère regarder la route

Olive06 a écrit:Effectivement chacun sa passion mais là ça va loin tout de même. Ça doit rester un plaisir et non une prise de tête.

"Se prendre la tête" signifie "se compliquer l'existence de façon inutile".
Je ne me complique pas l'existence, je m'amuse, et je suis loin d'être le seul.
Cette semaine où que j'aille on ne parlait que de foot, ça ne m'intéresse pas, je ne m'en suis pas pour autant pris à ceux dont c'est la passion pour leur dire que je n'en ai rien à foutre.
Si ce genre d'explication te dépasse, il suffit de passer ton chemin.
Ceci dit je propose d'arrêter cette prise de tête (car là c'en est une) et de revenir au sujet : le bac de Gravity.

Gravitys a écrit:des news:
Le bac va beaucoup mieux depuis que j'ai remonté le KH vers 8-9, les dyno/cyano ont pratiquement disparues et les planaires Waminoa qui allaient avec aussi :)
la remonté du KH depuis 7 vers 8-9 a été radicale en moins d'une semaine, il me reste un peu de Derbesia qui semble moins se développer qu'avant et dans l'ensemble le bac va bien, les coraux poussent bien :)

J'essaierai de faire des photos ce soir

Merci pour le partage Stephane.
Tu as remonté ton kH à l'aide de quel produit ?