[Sondage] Granulométrie Sable

joj a écrit:D'après ce que j'ai cru comprendre dans les vidéos, 7 cm c'est le minimum pour que les bactéries anaérobies soient bien. Mais bien sur si il y a des zones à l'avant par exemple avec moins ça va. Ce qui comptent c'est qu'il y ai des zones avec minimum 7 cm et des zones avec plus c'est l'idéal. Ça peut être à l'arrière derrière les roches. Il faut que je revoie les vidéos pour mieux comprendre. L'administrateur est un peu atypique, il a une conception on va dire "plus nature" des bacs.

C est vrai qu il est spécial mais j ai la net impression qu il maitrise et surtout c est de quoi il parle...

Je ne compte pas mettre 7cm de sable, je me passerai donc des bactérie anaérobies :(

Je vais mettre 3cm de granulométrie 2-3mm en espérant ne pas être trop embêté par la suite.

En tout cas merci à tous pour vos remarques ;)

Benjamin L. a écrit:Je ne compte pas mettre 7cm de sable, je me passerai donc des bactérie anaérobies :(

Je vais mettre 3cm de granulométrie 2-3mm en espérant ne pas être trop embêté par la suite.

En tout cas merci à tous pour vos remarques ;)

Tu n es pas obligé de mettre 7 cm de sable partout ,tu peux en metre a un endroit du bac defini ,ca peux deja suffir car c est domage de se passer de bacteries anaérobies dans le sable.

Honnêtement d'un point de vue purement esthétique je ne suis pas pour mettre 7cm d'épaisseur même par endroit, mais c'est purement personnel ;)

Les bactéries anaérobies iront dormir ailleurs^^

Carol a écrit:Tu n es pas obligé de mettre 7 cm de sable partout ,tu peux en metre a un endroit du bac defini ,ca peux deja suffir car c est domage de se passer de bacteries anaérobies dans le sable.

Ben pourquoi ? Elle sont dans les PV
Tu penses que faire un mixte Berlinois/Jaubert c’est mieux ?

Arnautorix a écrit:

Carol a écrit:Tu n es pas obligé de mettre 7 cm de sable partout ,tu peux en metre a un endroit du bac defini ,ca peux deja suffir car c est domage de se passer de bacteries anaérobies dans le sable.

Ben pourquoi ? Elle sont dans les PV
Tu penses que faire un mixte Berlinois/Jaubert c’est mieux ?

Franchement je sais pas si c est un mixte (berlinois/jaubert) d avoir dans un endroit du bac 7cm de sable( sur l arriere par exemple) et 2 a 3 cm sur le reste du fond de l aquarium .je pense que c est domage de se passer de bacteries dénitifiantes en supplement

Très intéressant toutes vos paroles sur ce sujet, puis-je me permettre de vous solliciter pour connaitre la quantité à acheter pour "sabler" mon petit bac (reefer 250 de 90 sur 50cm).

Je pense qu'en plus des avantages cités dans ce sujet, on peut ajouter l'augmentation de luminosité due à la réflexion de l'éclairage sur le sable, pourvu qu'il soit blanc ;o). Egalement, on peut ajouter que l’esthétique est plus belle avec du sable, quoi que, .. cela dépend de chacun.

Bref, je vois des sacs de 10 kg, des sables vivants ensemencés, ... des sables inertes, ... Le choix n'est pas évident.
Par exemple ça, qu'est ce que ça vaut ? En sachant que ce sable n'est pas blanc et que je préfèrerais qu'il soit blanc.
https://www.aquamicrofaune.com/boutique ... e-mer.html

Celui ci est-il mieux ? (en sachant que je veux du blanc !!!;o)).
https://www.recifathome.com/sable-recif ... -10kg.html

ou celui ci ?
https://www.poisson-or.com/substrat-aqu ... -10kg.html

Et surtout quel quantité.

Merci par avance pour votre aide précieuse.

Moi je pencherais pour le Coral Sand avec une petite quantité de sable d'un aquarium déjà en fonction pour l'ensemencer. Pour la quantité suit ce lien qui va t'aider : https://www.zoanthus.fr/blog/lit-de-sable-n13

7cm de sable en berlinoi ^^ cette blague!
Je me suis pris le choux avec mr rng a se sujet avec un de ces vieux copain. Sans dec a se sujet c'est vraiment nimp', le gros gravier c'est moche au bout de 2/3 mois, et ca se remplis de merdasse encore plus vite que du fin.
Au delas du côté esthétique, si c'est pour avoir des bacteries, elle sont aussi dans les pierres donc...
Si c'est pour la microfaune..... bin pareil dans et entre les pierres
Donc pas d'intérêt.
Sincèrement, une couche fine c'est les avantages du barebottom et le côté esthétique du sable ;)

Mettre une grosse couche de sable, ca date des années 90 quand ont faisait quasiment que de jaubert....

D'ailleurs mr rng, je lui est filler ma recette de bouffe maison dispo sur se forum pour qu'il fasse sa video ;) résultat je me fait traiter de gamin qui balance plein de produit (étonnant, je ne met aucun produit et prêche la bonne parole sans arrêt dans se sens)
Il a beaucoup de connaissances, mais a se sujet il y a d'autres manières de faire

Tibov t'as rajouté des T5 à ta rampe LED ???
Cette blague!
y'a déja tout ce qu'il faut dans UNE BONNE RAMPE LED et puis ça date des années 90 les T5
Tu vois ou je veux en venir.....
Je pense pas qu'il faut etre aussi catégorique
Si certains sont content d'avoir par endroit une couche un peu plus épaisse de sable pourquoi dire que ça sert a rien, que c'est ancien et qu'il y'a aucun intêret .....
Et les poissons de sable ??? style Gobie ou Valenciennea : pour ceux qui en aiment ça peut etre une autre raison d'avoir une couche épaisse par endroit ???
Pareil pour la granulométrie (le titre de ce sondage) tout le monde peut trouver son bonheur!

Carol a écrit:

Arnautorix a écrit:

Carol a écrit:Tu n es pas obligé de mettre 7 cm de sable partout ,tu peux en metre a un endroit du bac defini ,ca peux deja suffir car c est domage de se passer de bacteries anaérobies dans le sable.

Ben pourquoi ? Elle sont dans les PV
Tu penses que faire un mixte Berlinois/Jaubert c’est mieux ?

Franchement je sais pas si c est un mixte (berlinois/jaubert) d avoir dans un endroit du bac 7cm de sable( sur l arriere par exemple) et 2 a 3 cm sur le reste du fond de l aquarium .je pense que c est domage de se passer de bacteries dénitifiantes en supplement

trop pour Berlinois mais pas assez pour Jaubert!

dans un bac Jaubert, il faut au moin 10cm de sable pour que les bacteries dénitifiantes fassent correctement leur boulot

paskwalito a écrit:Tibov t'as rajouté des T5 à ta rampe LED ???
Cette blague!
y'a déja tout ce qu'il faut dans UNE BONNE RAMPE LED et puis ça date des années 90 les T5
Tu vois ou je veux en venir.....
Je pense pas qu'il faut etre aussi catégorique
Si certains sont content d'avoir par endroit une couche un peu plus épaisse de sable pourquoi dire que ça sert a rien que c'est ancien .....
Et les poissons de sable ??? style Gobie ou Valenciennea :pour ceux qui en veulent ca peut etre une autre raison d'avoir une couche épaisse par endroit ???
Pareil pour la granulométrie (le titre de ce sondage) tout le monde peut trouver son bonheur!

:146 ooo

paskwalito a écrit:Et les poissons de sable ??? style Gobie ou Valenciennea :pour ceux qui en veulent ca peut etre une autre raison d'avoir une couche épaisse par endroit ???

oui dans ce cas, mais très mauvais pour les bacteries dénitifiantes, car ça va oxygèner la couche inférieure

Arf, je suis pas full t5 donc rien de "vintage" de plus j'éclaire hyper bleu donc vraiment rien de vintage ^^. J'essaie de tirer le meilleur partis de chacun des éléments donc l'hybrid (tien je fait pareil pour le sable :) )
Ceux-ci dit, j'ai rien contre les anciennes methodes ;)

Pour les poissons qui aime le sable, c'est pareil pas besoin d'une grosse couche. SAUF, si c'est un poisson qui dort a l'intérieur du sable bien évidemment ;)

Sans dec, qui aime le gros grain qui devien gris/rose/vert comme une pv? Soyons un peux honnête. Et la pour le coups le gros grain ça apporte vraiment pas grand chose (pour pas dire rien)

Ne pas être aussi catégorique ! Comment dire....... sur le dit post, je me suis fait lincher avec un bon vieu "non ca marche pas les fines couches" sans autres arguments ^^
Moi je ne dit pas qu'une grosse couche ca ne marche pas, je dit que ce n'est pas utile....

Au passage, avec ma fine couche, je est 2,5 de no3 et tres peux de po4 (faudrais que je re mesure) (bien sur il n'y a pas que le sable qui joue sur ces para)

Désolé d'être un poile "sec" dans mes propos, je suis encore un peux énervé par se post. Mais vous n'y êtes pour rien ^^

Sincèrement, c'est le feu une fine couche. Après, pour revenir au sujet principal je dirais que le fin c'est plus adapté aux poissons et au detritivores. Avec les gros grain, les animaux ne peuvent pas les mettre dans leurs bouches ce qui est bien dommage. Voir mortel s'il n'y a que du gros grain

Et en mettant du gros grain derrière le décors et du fin devant je ne vois pas où est le problème esthétique et il est possible de temps en temps d'aspirer les sédiments lors d'un changement d'eau uniquement dans le gros.

Siphonner derrière le decors.... pas simple notamment parcequ'il faut passer une cloche... surtout que le gros grain laisse accumuler pas mal de merdasse.
Vraiment, c'est pas une bonne idée :/

Après, libre a chacun de se faire sont propre avis et de donner un retour (qui sera bien plus enrichissant que de regarder une vidéo)

Si je passe à l'acte je manquerai pas de faire un retour d'expérience. Ces débats sont toujours constructifs.

Oui bien sûr!