Doute sur les données de mon réfractomètre ... : divers

par **Ericd56** » Sam 29 Juin 2019, 11:34

Bonjour
j'ai un gros doute sur les données de mon réfractomètre
c'est un red sea ,donc quand je l'utilise,je l’étalonne avec une solution a 35 a chaque contrôle et la densité de mon bac est pareil a 35,par contre ci je le calibre avec de l'eau osmosé donc a zéro la densité de mon bac est a 31
du coup j'ai un doute

par **Hervé** » Sam 29 Juin 2019, 12:09

Parles-tu d'un réfractomètre ?
De quelle "solution a 35" s'agit-il ?

par **Ericd56** » Sam 29 Juin 2019, 12:37

oui pardon j'ai fait une erreur (modifié).... sur réfractomètre
c'est la solution 35 ppm de chez aqua medic

par **Hervé** » Sam 29 Juin 2019, 12:46

Le réfractomètre Red Sea n'est pas idéal.
La salinité se mesure en ppt et non en ppm (1 ppt = 1.000 ppm).

Ce n'est pas parce qu'il est indiqué 35 ppt sur un étalon qu'il est nécessairement à 35 ppt.
Si la salinité de ton bac est égale à celle de l'étalon
et qu'étalonné à zéro ton réfracto donne 31 ppt pour la salinité de l'eau de ton bac
il est probable que l'étalon soit proche de 31 ppt.

par **Ericd56** » Sam 29 Juin 2019, 12:55

donc il est mieux pour moi de me baser sur mon étalonnage a l'eau osmosé ?
ci non ... que me conseilles tu comme réfractomètre

par **Ericd56** » Sam 29 Juin 2019, 13:31

bon et bien ... je frole la correctionnelle ... je me suis fais avoir sur ma solution étalon ....
je suis a 30 ppt sur deux réfractomètre étalonner a l'eau osmosé
merci de m'avoir renseigner
put ... je suis vraiment une brelle

par **Hervé** » Sam 29 Juin 2019, 13:40

Ericd56 a écrit:que me conseilles tu comme réfractomètre

Un aréomètre : c'est plus précis et ça ne s'étalonne pas :115:

Ou alors tu fais un test ICP qui te donnera, après correction, la salinité de l'eau de ton bac, tu en gardes un peu et tu t'en sers comme étalon.

par **Ericd56** » Sam 29 Juin 2019, 14:01

merci pour ton aide
:104:

par **Centropyge92** » Sam 29 Juin 2019, 19:08

Hervé a écrit:Un aréomètre : c'est plus précis et ça ne s'étalonne pas
.

Et ça coûte 3 fois moins cher qu'un refracto.

par **lirone** » Sam 29 Juin 2019, 19:23

plus précis, je ne vois pas pourquoi. Perso, je préfère le réfractomètre. Dans mon 22L, la lecture à l'aréomètre n'est pas facile. J'ai juste une solution étalon à laquelle je fais confiance et pas de soucis particulier.

par **sioux** » Sam 29 Juin 2019, 19:27

Centropyge92 a écrit:
Hervé a écrit:Un aréomètre : c'est plus précis et ça ne s'étalonne pas
.

Et ça coûte 3 fois moins cher qu'un refracto.

Mais ça casse 3 fois plus vite lol

par **Hervé** » Sam 29 Juin 2019, 22:14

lirone a écrit:plus précis, je ne vois pas pourquoi.

Précision après conversion en salinité
nouvel Aqua Medic : 0,13 ppt
mon ancien Aqua Medic ou le JBL : 0,33 ppt
réfractomètre optique : 0,5 ppt
réfractomètre digital Milwaukee ou Hanna : 2 ppt

sioux a écrit:ça casse 3 fois plus vite

En 17 ans je ne l'ai pas encore cassé.

par **sioux** » Sam 29 Juin 2019, 22:47

Hervé a écrit:En 17 ans je ne l'ai pas encore cassé.

Oui mais toi ....

par **lirone** » Sam 29 Juin 2019, 23:52

moi je préfère les réfractomètres mais je saurai pas dire pourquoi exactement, ca me fait chier de visualiser la ligne d'eau jamais sur de lire à la bonne graduation, le réfractomètre je lis direct.

par **Denisio** » Dim 30 Juin 2019, 02:15

L'avantage d'un aréomètre, c'est qu'on ne sait jamais s'il est juste. Comme ça on ne se pose jamais de question :115:

Qui a vérifié son aréomètre "de précision" ?

par **lirone** » Dim 30 Juin 2019, 02:23

ben le mien de dennerle n'était pas bien calibré.

par **Sohal** » Dim 30 Juin 2019, 09:44

sinon j'ai les trois solutions suivantes, et à 1 ppt près tout le monde est d'accord, donc je reste sur les 35 ppt lus sur mon réfractomètre

https://i.ebayimg.com/00/s/NzY4WDEwMjQ= ... V/$_72.JPG
https://www.aquaportail.com/pictures161 ... imetre.jpg

par **michel l** » Dim 30 Juin 2019, 11:05

Bonjour
Dans mon assos avec une dizaine de refractomètre, aéromètre, hydromètre, nous avons fait un jour les tests, avec la même eau, les mêmes calibrages, sauf pour certain matériel de marque différente. Le pire sa a été hydromètre, bon un avais 20 an et l'autre 15 an. Sur les 10 densimètres tous jbl, que 3 on donnée une même valeur, les autre c'était à plus ou moins 1 ou 2 d'écart. Les refrato sur certain assez âgée,on n'était pas d'accord, selon la manière qu'on le regardait
Alors quoi en pensez et a quelle appareille faire confiance?
Notre conclusion:Qu'on lisent 1023 ou 1026 l'essentiel c'était de voir l'état de nos coraux
Perso j ais un refractomètre numérique hanna, plus facile a lire

Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon densimètre ...

Re: Doute sur les données de mon densimètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Re: Doute sur les données de mon réfractomètre ...

Qui est en ligne