Cyclage interminable : l'eau du bac,physique,la chimie,ajout etc...

par **lirone** » Lun 28 Aoû 2023, 22:40

Tu n'aurais jamais nourris en 4 mois donc ?

par **Clemclem74_** » Lun 28 Aoû 2023, 22:44

Si j'ai mis crevettes congelés au début + protocole daphbio mais je suis monté à 0.90 de po4

par **boby31** » Mar 29 Aoû 2023, 08:21

Faut arrêter de se prendre la tête à tout vouloir tester tout le temps....
Tu dis au début de ton post que ton bac est plein de microfaune, ce qui n'est pas compatible avec un fort taux d'ammoniaque.
Perso, je mettrai un ou deux cobayes dans le bac (chromis viridis par exemple) et je verrai ce qui se passe.

Les tests en aquarium, c'est un peu comme les tests en médecine : si on test tout et n'importe quoi sur un patient sain, on trouvera toujours quelque chose qui n'est pas dans les "normes". Le mieux : si tu n'es pas malade, ne va pas chez le médecin!
Et pour ton bac c'est pareil : en apparence, il se porte bien, mais il est jeune. Il faudra encore quelques mois de patience pour qu'il soit bien mature et que tu puisses en profiter.

par **lirone** » Mar 29 Aoû 2023, 08:48

Un peu de doc :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ammonification

Et un schéma synthétique :
https://i0.wp.com/recifaliste.fr/wp-con ... 1857&ssl=1

par **lirone** » Mar 29 Aoû 2023, 09:12

boby31 a écrit:Faut arrêter de se prendre la tête à tout vouloir tester tout le temps....

Oui ok enfin bon, là c'est plutôt exactement tout le contraire.

Pour rester dans la métaphore, il serait temps plutôt d'aller chez le médecin quand même et en courant, car il annoncerait avoir à peu près, 20 fois la dose seuil de toxicité de l'ammonia...

Le souci n'est pas dans le bac à mon avis..., mais juste que soit c'est une joke, soit je ne sais pas ....

Par exemple, le test salifert NH3 n'arrive bien évidemment même pas à 1,5 car c'est délirant les amis..., il s'arrête bien bien avant à 3 fois moins la valeur soit-disante, mesurée !

Donc de 2 choses l'une :
1) comment il a pu lire 1,5 ?
Même en extrapolant linéairement, je ne vois pas comment faire pour lire quelque chose, vu la différence avec la valeur max du test qui est donc 3x moins (0,5).

Et 2) c'est impossible quasimment d'avoir ce taux en récifal, sans vraiment avoir fait une ou des très très grosses bourdes sur son bac, ce que l'auteur nous assure n'avoir pas fait.

Quoiqu'il en soit je trouve que les réactions et les réponses de l'auteur de cette discussion sont assez « décalées », on va dire...

par **Clemclem74_** » Mar 29 Aoû 2023, 11:28

Merci à tous pour vos réponses

Alors j'ai refait le test ce matin et je trouve 0.5...

[URL=https://imageshack.com/i/poMjXvJqj

Je ne vois pas en quoi mes réponses sont décalées

Je suis conscient que mes pierres ne sont pas de bonnes qualités et étant nouveau je demande juste si il est normal de mesurer des taux po4 et nh3 assez élevé au bout de 4 mois et demie

Mais comme dit plus haut le bac a l'air sain alors je vais tenter l'ajout de vivant et voir comment ça évolue

par **Carol** » Mar 29 Aoû 2023, 11:43

Hello... tu es passé de 1,5 à 0,5 ? toute façon 0,5 à mon avis c est beaucoup trop pour introduire des animaux !
si tu en introduis quand meme ! j espère qu ils ne seront pas en souffrance. et test aussi tes nitrites.

par **boby31** » Mar 29 Aoû 2023, 12:38

lirone a écrit:
boby31 a écrit:Faut arrêter de se prendre la tête à tout vouloir tester tout le temps....

Oui ok enfin bon, là c'est plutôt exactement tout le contraire.

Je disais surtout ça parce que la valeur annoncée semble impossible dans la réalité (concentration trop élevée et très peu probable d'avoir encore de l'ammoniac 4 mois après le démarrage).

Perso, je n'ai jamais testé les NH3 et je n'ai jamais mesuré de NO2 au démarrage de mon bac... :110:

mais pour autant, tout va très bien. J'ai simplement attendu patiemment et observé le développement de la microfaune avant d'introduire des poissons

PS : je ne connais pas le protocole du test Hanna pour les NH3, mais certains sont plus ou moins compliqués que d'autres et on peut facilement faire n'importe quoi. Par exemple : le test Ca de Hanna demande un prise d'échantillon à tester avec une micropipette, si on n'est pas bien expérimenté avec ce matériel, on peut se retrouver avec des valeurs de mesure délirantes. Le test No3 de Hanna est bien gratiné lui aussi avec plusieurs étapes dont une filtration...
Bref, tout ça pour dire que c'est pas parce qu'on à un résultat de mesure (surtout s'il est "délirant") qu'on doit considérer comme la valeur réelle du paramètre en question

par **Clemclem74_** » Mar 29 Aoû 2023, 12:44

Le test NH3 de salifert est plutôt simple...

En revanche pour le No3 de Hanna je suis d'accord avec vous c'est une plaie...

https://imagizer.imageshack.com/img924/8066/MjXvJq.jpg

par **Carol** » Mar 29 Aoû 2023, 14:02

Il me semble ? avec le test saliffert mais je suis pas sur ! que le résultat colorimétrique de coté il faut diviser le résultat par 10 ? soit 0,05 au lieu de 0,5...regarde la notice !

par **Clemclem74_** » Mar 29 Aoû 2023, 14:24

La notice indique de regarder par le côté avec la planche de couleur derrière.

La division par 10 est vrai pour le No2 mais il n'est rien indiqué pour les NH3...

par **Carol** » Mar 29 Aoû 2023, 15:34

OK ... je crois que c est aussi pour les no3 ? qu il faut diviser par 10 !

par **Clemclem74_** » Mar 29 Aoû 2023, 15:53

Pour les No3 j'ai un checker hanna alors je ne sais pas chez salifert...

par **lirone** » Mar 29 Aoû 2023, 18:14

Le test peut aller jusqu'à 2, et non 0,5 comme j'ai dit (j'ai eu une mauvaise information).

Et normalement, avec ce test, il ne faut pas diviser par 10.

Mais, tu testes peut-être avec le récipient d'un autre test salifert ?
Car ils ont tous la même forme, on peut les confondre : normalement, ça devrait te donner la même couleur que tu regardes de coté ou d'en haut.

Parfois aussi si on a ouvert le test il y a longtemps, il peut s'être altéré chimiquement au contact de l'air.

Il ne faut pas non plus dépasser la date de péremption.

par **Clemclem74_** » Mar 29 Aoû 2023, 20:17

Non vous avez raison j'ai lu aussi quelque part 0.5 après recherche sur le net.

Je test bien avec le bon récipient

Quoiqu'il en sois j'ai fait ma première introduction de 2 clowns, 1 ophiure, 4 nassairus, 1bh, et 1 porcelaine.

L'acclimatation s'est bien passé

Dans le.doute j'ai commander 1x 100ml de jbl detoxol en plus du tunze care bacter. Si je vois que les animaux se comporte mal j'introduirai le detoxol pour éliminer les dernier agent toxique du bac

Merci à tous pour vos réponses

par **lirone** » Mar 29 Aoû 2023, 20:30

Clemclem74_ a écrit:Non vous avez raison j'ai lu aussi quelque part 0.5 après recherche sur le net.

Non comme je l'ai dit et répète encore, cette information est fausse !

Ça monte jusqu'à 2 avec les tests salifert NH3.

Vous ne le voyez pas sur le carton témoin des couleurs ? :

par **boby31** » Mer 30 Aoû 2023, 09:18

Clemclem74_ a écrit:
Quoiqu'il en sois j'ai fait ma première introduction de 2 clowns, 1 ophiure, 4 nassairus, 1bh, et 1 porcelaine.

L'acclimatation s'est bien passé

Sage décision, qui confirme que la valeur de ta mesure ne correspond pas à la concentration réelle en ammoniac du bac

Clemclem74_ a écrit:

Dans le.doute j'ai commander 1x 100ml de jbl detoxol en plus du tunze care bacter. Si je vois que les animaux se comporte mal j'introduirai le detoxol pour éliminer les dernier agent toxique du bac

Par contre, pas bon réflexe je trouve ! Laisse faire la nature et n'oublie pas la règle des 3 P : Patience, Patience, Patience. Certains bacs mettent plus de temps que d'autre à démarrer (le mien a mis plus de 8 mois...)